2023年07月08日 23:544 t7 R3 I7 W- T9 @4 d, h: E T
. j: |, `5 }$ B. Y公仔箱論壇 . v" ^" k7 u. [. ~% E
# q# F; O4 d" P& E5 Y, T
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb* I# G+ L( Y3 S7 F" `
) |! U4 y. p4 [; Z5 btvb now,tvbnow,bttvb2019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
( H% P6 K n9 _' g! S5.39.217.77:8898; {/ }+ C4 B1 N0 A
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇/ R; R* q, N- P, U$ p0 x8 i
據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。. A2 R0 K' ]# r# e+ E, s1 A
公仔箱論壇0 R* ]' G( P4 t) r8 L" @
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U! w9 X O4 C1 C" v! p) C
在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇9 p" J0 ?4 p+ h5 v. @2 T
, b$ s9 ` q0 ?# R) `* n( Itvb now,tvbnow,bttvb後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。
9 l/ n9 X. P( q) xtvb now,tvbnow,bttvb
8 f1 M9 E4 r. k) \* L公仔箱論壇但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。
8 p* [+ Y# x2 }/ D% u6 p5.39.217.77:8898公仔箱論壇5 Z. H9 q0 a4 z/ n5 ]
2019年被刑事拘留9 X/ d' j+ M5 q7 G
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
! W% L3 o0 n6 I- I+ `1 J公仔箱論壇
' x' E; E$ ?2 L4 g3 B6 E, f同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
) n- B) W5 d; p' M+ N8 b% U1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 }" k4 F( E6 G) a. a5 p/ N* h4 Y公仔箱論壇
& o' O+ r9 c/ [; v0 l3 k5.39.217.77:8898黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
/ @3 ^* ]# s* X; n4 M5 q: J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 f: _9 Z W3 S( @! V2 k+ D t

9 j2 T8 N1 }( f2 W* J% b" G公仔箱論壇黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片# q B/ U& R2 t, z1 D; E
2 R/ S% F1 ~2 e5 z' a1 [
: u0 f% N( u0 V) q' M0 n黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
' a( k! p: v6 F6 }% D- [- E5.39.217.77:8898
+ w7 I0 t V1 o7 R. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }! {. S9 v3 h" o
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。5.39.217.77:88981 x2 ?; a# w& q5 N. x
1 R* A, Y) X0 ]" C5 r公仔箱論壇 公仔箱論壇" b8 e1 a6 E) P. G/ q' q; K' t
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。公仔箱論壇, _! `0 v1 {. G" p$ ~9 K: S
% p0 i b% e4 G" @3 s

+ z$ U. C4 e; W% H( M/ J中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。公仔箱論壇: a* e. S% l) {) U" z) b
- [! L$ G9 t4 M. ztvb now,tvbnow,bttvb法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 1 }2 J$ A5 g0 ~, z) K
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。
4 S0 y% o1 z, D7 Z: x3 s4 k" Ltvb now,tvbnow,bttvb
3 G, T! H3 V5 |4 f公仔箱論壇法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F( K: m# H! e, q& f6 V$ ]
& v0 X1 j+ [- C9 K. ~! w3 [tvb now,tvbnow,bttvb羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
# @$ Q, z- r4 P5 L; J4 V7月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P5 b0 S. g% ?/ o/ L* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y1 p/ [( B2 W
文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
; _/ |* ]& |! l L+ y2 J% y3 j) ~& I5.39.217.77:88980 v5 b, X1 n3 q
羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X/ z& e: z# D" t: F
tvb now,tvbnow,bttvb3 C7 ]! m1 n; u Z1 ?! S
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願
$ u$ q8 u/ a* {$ s* ]! H) w, dtvb now,tvbnow,bttvb分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。
% \/ |3 B4 o* l( T, E+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
$ U9 Z3 \' D* W據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |