2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb R1 B; o% n, i( j4 N! `1 ^
. V. l* ~% p/ h, e$ O3 f- t

7 f+ G d9 l0 Z# G5.39.217.77:8898
5 _4 K. u+ h, B |% Y4 E; h吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行,9年前,自資超過13萬元(人民幣‧下同)搭建一座浮橋,為收回成本讓過橋者自願交費,用橋者更加可以少走70公里,然而最後,導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb+ @5 y$ _' O3 {: R/ ?1 }
- O- \% S6 f. s' Y9 w5.39.217.77:88982019年,一審判決生效後,黃某曾提出申訴,但被原審法院駁回。今年6月26日,黃某繼續向上級人民法院申訴。29日,當地中級人民法院依法定程序對該案立案,目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇5 Z2 P! b6 }; k/ B' k
5 K) U- [% J1 I: q; |* m1 U+ M I公仔箱論壇2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋, e- \2 i. V9 w$ z6 }
據報道,黃德義一家人在白城洮兒河邊長大,這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人,祖上都以擺渡為業。2014年,黃某焊了十三條鐵皮船,搭建了一座固定浮橋。
* Y2 h8 C; L6 D k( n6 _) m7 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. ?4 @. P" k$ Q' ^" O. l: C& c2 K0 u/ c
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
1 y4 Z: ~, v3 h- ]tvb now,tvbnow,bttvb在浮橋建好的第二年,當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年,黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元(人民幣、下同),但在2017年,因為覺得浮橋不掙錢,沒繼續向當地水利部門交罰款。
' ?' i. @( Y. A. T* F" G公仔箱論壇
+ \+ s/ O5 x8 S! O5 ], q9 m後來水利部門到黃德義教書的學校找他,要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他,「交這1萬塊錢,這橋就不拆了」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `- [1 L# V& x0 L9 x y3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }5 H2 g. |9 c
但在2018年10月,洮南市水利局以非法建橋為由處罰,並強制他們拆除浮橋。7 c/ d- G- t) a w6 O$ r
公仔箱論壇+ n% R- E0 i. c% m% |' ~
2019年被刑事拘留公仔箱論壇3 n; {( F: I4 w
浮橋拆了後,黃某以為沒事了。但2019年2月,他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留,此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施,7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
9 {. T! w0 T1 r3 p+ P5.39.217.77:88988 i/ P) C8 i5 q% ^" F, s
同年12月31日,當地人民法院作出判決,認定黃某等18人構成尋釁滋事罪,分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑,該判決已經生效。
" U9 n% m" Z! y4 J& v6 D' Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 K( z1 @5 k: X, I' c
4 w5 V" N' I% e5 Z, F7 mtvb now,tvbnow,bttvb黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋,結果惹來官司。 微博截圖
* R, x* _! D) D6 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 / H: C6 |$ Z* N* p" R5 r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K2 D: [. y$ ?4 f$ I% A) _
黃德義等一家18人被判,有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片公仔箱論壇5 w. G' m* f, a8 d' a9 p4 P4 t3 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {" h7 n$ m6 \8 C* O
公仔箱論壇+ ~+ v( j7 z- ?* H" G. L t
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片tvb now,tvbnow,bttvb( c* ~) I( k5 T( `- ^/ p
# J9 J' S v+ O% w+ y# Htvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 a0 E' v# }: @) c
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
' C/ m( X8 g3 `7 j 5.39.217.77:8898( `; H$ F& [, O' s" x: O6 b7 ~, N' ~
* D. y- h7 c/ o
也有網民稱,黃德義一家人是路霸。$ d+ n( ^. [6 k. o
: P" z6 ^% m! M- B3 h2 P0 s# g+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b; z* `& R/ B9 h( L2 a. M( Q% stvb now,tvbnow,bttvb中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》撐黃德義。5.39.217.77:8898! X* _ ~$ Y j/ }* ~
, P' p: F- J3 \) D* K, t6 H
法院:案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 tvb now,tvbnow,bttvb+ @8 Q2 {- c/ q H; @
法院判決書認為:黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費;2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準,小車5元大車10元,攔截過往車輛收取過橋費,過路費總計為52950元。
( g3 L$ i3 g' Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 ^) Y5 F1 v& |法院認為,該行為屬於強拿硬要他人財物,造成惡劣社會影響,破壞社會秩序,情節嚴重,其行為已構成尋釁滋事罪。
3 R) `4 j( g$ o+ G8 M5 B* d5.39.217.77:8898
9 g7 w0 ^& N; n2 Z3 q' {5 f8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》
8 r' [ ]5 w4 v3 C6 Z! C5.39.217.77:88987月8日,在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋,有罪嗎?》,指出刑法中的危害行為,必須是侵犯法益的行為,「如果一種行為沒有侵犯法益的危險,反而降低法益侵害的危險,那它就不是危害行為,而是有益行為。」5.39.217.77:88980 Q' x: @% z, G: C
+ s4 {4 C/ ~2 |' g2 j公仔箱論壇文章提到,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪,在立法層面上有學者持廢除的態度,每年也有人大代表提議廢除該罪,以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前,作為一種既定的罪名,學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。8 ~ S! E) b1 X7 Q) `% Q# E
2 L1 ]- v/ V( c2 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅翔引《易經》指:「積善之家,必有余慶」,司法絕不能讓積善之家,承受余殃,否則就背離了人之常情、世之常理,反而損害了司法自身的權威。tvb now,tvbnow,bttvb; f) b0 e' f! b6 L# V/ W- m
( S3 x3 P) P m9 i+ Y
黃某:從未強制收錢,都憑村民自願3 [/ o) i1 W* k" f* n
分析指,本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費,黃某稱,自己在焊船體、搭建上投入超13萬元,收費是想收回成本,同時,他從未強制收錢,都憑村民自願,對一般的過路人,也不存在「不給錢不讓過」的情況,村民更可少走70公里路。
$ ]2 I5 v0 k: h; h5.39.217.77:8898
$ w4 L1 R& Y( U9 b4 Y5.39.217.77:8898據報道,李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指,如果上述證言屬實,過橋繳費純屬自願,也就不可能屬於強拿硬要。 |