2023年07月08日 23:54
: N; E/ d: L( T% I
; F0 F6 g9 G0 _ Htvb now,tvbnow,bttvb
/ ]9 Z4 z8 @. n2 D! X3 o公仔箱論壇
( `. s a( h6 ^# b" i& z9 c. O' R7 y吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。0 _0 e. b. u; V2 ~6 A, v
! G6 P( ]& o/ S" u2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
0 `& { i* |5 N! m% f l- b
- ]3 y& N! o$ B& _9 c! e' G+ ptvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋5.39.217.77:8898$ [5 T7 W5 |$ Q! h- l. R5 j
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U$ W* j7 ?7 @
1 S8 n" l* a5 b) s9 a6 {
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
* B4 a2 }8 |& N6 v! ^, j在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。公仔箱論壇7 t' n0 M9 U8 l' I0 d
) [( Q( Y+ E4 g" @
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。' P6 J- x) z$ ^1 E% Y6 B$ {0 h
- G' t2 _/ _! a, K9 ]' n0 |/ X( G) ?但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。5.39.217.77:8898) r1 m$ s) _# V# m6 M
, }7 J0 a+ n( W
2019年被刑事拘留TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g$ m6 R) ], q# q- ]6 R: Y$ s9 x2 c# N4 K
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
- B ]* N& [3 E9 ~3 P- _7 ]: Otvb now,tvbnow,bttvb) [% T) O8 M' m1 Q) |
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
4 g; Y) D+ \* O. f$ ^& f/ I/ S- R4 i6 N6 ?
 tvb now,tvbnow,bttvb+ f3 Y7 E, U3 c' T
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖公仔箱論壇5 S0 s# x3 _0 G. k7 c. _. y
! K! b" d( ?9 b6 ^- F公仔箱論壇 公仔箱論壇8 u7 q& d9 o( P# c. j3 S7 L
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R' R; \% z% \5 p$ V J
: _( y0 H- C, @" _& O* [$ h# V公仔箱論壇
) c7 p* x: ?* t5 ]! Z' T公仔箱論壇黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h) M9 Y, Z v" p; v$ V. V
tvb now,tvbnow,bttvb |, V3 P1 X8 p2 l3 I8 F9 r
" T" r, ~3 N3 D& k5.39.217.77:8898黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
2 z/ T- u" v( Z7 Q
0 M3 ?, w" Q5 e: @
* c* T& @0 I; K8 Q也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
7 s1 u# x8 K0 E) J, @公仔箱論壇
- X# d: d: o9 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: F b: I5 I7 P. ?4 P( E* i& e F中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
7 n( m2 r5 F d. Q x- w2 e
" X% I( i8 w8 T8 w& xtvb now,tvbnow,bttvb法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
9 D- e* K+ V9 g8 \+ ^4 D; d5 C) Q公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。0 s# c% R& D0 _1 \5 C. C W
5.39.217.77:8898$ J# D+ _% C( Z2 _2 i
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
" }1 P$ e2 ^$ V: N0 d2 v2 n
6 |- j' x. {1 B8 f2 D2 R+ y5.39.217.77:8898羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
3 t7 ~* p7 q6 l* C) l2 ]& j' u# ]+ V7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
+ {. e! P, u$ F6 s4 P3 M
% _5 y% ?) `2 m& w" Q/ R0 ttvb now,tvbnow,bttvb文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I0 R4 b3 Y9 s4 K& e1 ~
5.39.217.77:8898) X8 L% S" E# H
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。8 H5 Y5 c$ M& h u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X+ T: T2 r4 |- b U
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願tvb now,tvbnow,bttvb# }7 S2 ~- i: s. D5 B1 P
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
, w& Z3 ~7 f; y$ ~" i5 Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; n ^. r( R1 x% J
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
