2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb* [$ k# H, C3 W6 k. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _7 j. z m; R& U% o
 ' S# D8 v( A3 W$ C& E' I
6 b( d* L+ A5 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。' d* I9 p6 M7 k6 P! b* S: }
5.39.217.77:88982 W- e$ T- w$ E& Q: K
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
8 K& y) A8 z0 X8 a u* `5 y2 {1 wtvb now,tvbnow,bttvb* A* w! O9 g* t7 c+ q
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]; r0 p/ t3 q! N0 Z, L% Q
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
5 s* P* u: k& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }; S$ ^4 w$ q5 Z+ q6 q
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
5 k! t$ O; O+ h在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
) g- r$ K' s" O: m# }) Ftvb now,tvbnow,bttvb5 ]8 x" A$ O; D. X# Q4 ^
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
6 ~" k z: j8 M" M1 A- u9 W% M' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m _8 o2 {' S' X! m
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。) r) }6 E, W7 Y* m
2 T3 y1 Y/ _6 B/ q公仔箱論壇2019年被刑事拘留3 i/ \) J' t5 \; T
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。5.39.217.77:88989 t, t2 g0 ]# Q$ q
5.39.217.77:8898: K }) U* t$ D) T1 A* f1 P
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。! `4 F" q1 [" i1 E6 R
: z) A6 Y- q- v* G; K+ b" ztvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898& g. [3 ^3 K- r T1 L
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
8 m- r' P$ }6 `% ^' Mtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) K- P; s1 G" t* O: X- X
 公仔箱論壇; a. o- M( \7 v
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
: t* c* P, v/ t$ htvb now,tvbnow,bttvb : d9 N4 o- M7 t( Y5 k
 tvb now,tvbnow,bttvb# d) A) a7 Q8 X: I
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片0 n4 f& E* t" L% H& J
tvb now,tvbnow,bttvb T& h8 K- {& I# f3 S
/ B% B8 E2 P2 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。) V, N% o; l: j/ D
6 O( Z) s' C3 D' A
 : R: S9 w1 G2 Z! Z1 w+ n
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb! G8 x. }4 t" S: n. p2 X `
tvb now,tvbnow,bttvb% L7 ~3 G; M0 h0 x B
 7 I8 f8 i& N: I
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。5 y$ w( t8 |1 H' I5 K6 R p
! y0 q& D8 m8 O+ `1 P5.39.217.77:8898法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響 ! ]4 U4 P" ^( t3 Z
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
' k+ H m7 @+ i8 l5.39.217.77:8898
2 l6 | M7 C. S1 w) E9 u" o- S5.39.217.77:8898法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
, S3 O/ [. E# g: ]) p5 [, d: B/ ntvb now,tvbnow,bttvb6 H2 K3 [7 r2 c$ h; ^4 s
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》tvb now,tvbnow,bttvb8 t! a2 h: C" G0 a5 |
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
4 e/ R; p+ v) ?5.39.217.77:88983 ?! `9 g1 ^! _, N6 Z, D1 q
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
7 @, u- t9 @2 \1 _* x# D4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 K6 r( _( v4 _% _! e1 O& Q羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。* y# r4 A4 I1 F$ R( O
9 Z: M( Z" G9 ]8 D' s3 p
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願5.39.217.77:88985 N! O) b% q0 k; H+ Z
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
, r4 H6 B) f0 _7 s公仔箱論壇5 l9 `# u4 }. [
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
