2023年07月08日 23:54% p2 M3 h* U1 S! M8 S' [' y' c
0 {* G2 d G. B7 F公仔箱論壇
; G$ p+ H! ]7 X9 I公仔箱論壇* r2 P) o- l1 t7 d% g2 v6 G9 m
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。公仔箱論壇& j$ @: Z7 R( q: I8 i
5.39.217.77:8898 P* u0 c f6 b5 l9 L1 c
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
2 O6 z/ ?+ v& j* Ktvb now,tvbnow,bttvb
% |3 O' I" @$ \4 H" y+ P' Z; l2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋公仔箱論壇( W7 B1 Y0 k3 h" F7 H4 q/ T/ L
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。tvb now,tvbnow,bttvb0 D% Y& T/ w* F
6 R4 U4 k- I7 p% S; z5.39.217.77:88982015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L9 _5 H6 |" z! e4 a
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。tvb now,tvbnow,bttvb t( u {1 S) ~2 c/ h3 |
tvb now,tvbnow,bttvb4 x* }5 \9 y# L/ d; `) r2 I2 c
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。tvb now,tvbnow,bttvb5 J9 K% U. H6 C( Z; Y7 h
0 r2 e' G, ?" ^" H公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
2 j+ Q8 z& x+ b! {" |公仔箱論壇. O/ @3 X. a: c& Q
2019年被刑事拘留
' b8 c9 ?% Y$ B! X2 V# ^5 n* V公仔箱論壇浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。6 i2 ~8 }1 e1 u! Q! v: I
" C- D6 D" O% Ftvb now,tvbnow,bttvb同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。6 @' @, c4 l1 ]+ U! U+ z
# O9 Z' \2 W( u/ L* `5 h公仔箱論壇
3 f: t e/ I: [6 J黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖tvb now,tvbnow,bttvb5 `: [! d5 z7 r Y# j
) M% \+ ?: ~2 X/ R/ e
8 a0 _; c7 M E0 R, |) d黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z, P) [0 C/ k* L+ w" E
tvb now,tvbnow,bttvb' e& ?, b" S! A3 N
 tvb now,tvbnow,bttvb$ c/ \- n: l/ G8 J* G q
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
+ f0 k5 e1 B6 B0 ^7 z" k; x公仔箱論壇 ' r, w( r5 H) v7 J) D) i
 & @1 s" r4 y3 G8 [
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。* \+ X0 D& ]0 a, \& N4 [& F; _1 T# C. w4 F
6 Y, E8 J7 ? G" }% V1 f; vtvb now,tvbnow,bttvb
! ]/ I% X7 ^: ^% e0 K# J0 p也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
4 u" h1 l( q) l- e
6 y! c' T' `, G/ ?9 \5 j tvb now,tvbnow,bttvb% g4 Q* B9 p) q; x$ n" l) N
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。( e6 `9 [) z2 Z
: I9 a7 v) f+ v( ~$ z. p6 i5.39.217.77:8898法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
* D4 V4 s# T) H7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。tvb now,tvbnow,bttvb5 g# R% S# N" q; x6 d' ~
( t: J' M2 \* ]! d4 k7 D公仔箱論壇法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
2 x. ?1 a( C. M' T+ y, W
W8 i! S- g8 ]( R5.39.217.77:8898羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》( [0 h! U9 R, m6 j* G$ }
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
* _: i, `! m9 }+ Q# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 a8 z2 z' b' w# t7 {+ ^
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
0 R" ?' D+ D3 Z' N; B$ A. W, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ?) u( b( g; X! M羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
3 ]5 b c2 N3 h) g* U4 y7 e3 _. r公仔箱論壇$ H0 n0 s% {. Z1 n
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願公仔箱論壇3 L- r4 u, Q! {, m( L
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
0 `/ h. q& ^9 U* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @6 @; l' g, Y. g5 y( B( G$ G. w公仔箱論壇據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
