2023年07月03日4 {+ X# h+ R% D5 m/ k
' g/ _+ b$ |4 D6 T. u/ r6 }# `
時人物語0 _2 _9 ]' @- o
法國爆發大暴動，暴徒在多地打砸搶燒，以萬計警察疲於奔命，卻仍然失控，陷入無政府狀態。當局苦戰了數日，終於找到 一個有效止暴之法，就是落重手逼社媒和通訊平台限制煽暴訊息散播，由於當局有法律武器在手，營運商不得不聽話，紛紛表示「配合」，令暴亂之火停止蔓延。這令我想起2019年黑暴時，社媒與通訊平台成為煽動和組織工具，但當局卻沒法有力對付，終至一發不可收拾，當中最大教訓是「人善被人欺」、「老虎要有牙」。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?$ d& x8 {' B v, k& v) D
! F% u- S1 _" Z! M! j8 ]; v
 tvb now,tvbnow,bttvb8 [ }+ a5 ?% b: g: j) ~
法國大暴動蔓延，與社媒和通訊平台的作用有直接關係，政府對症下藥，落重手監控，比香港而言，有牙亦有力。5.39.217.77:88984 K8 w: x& Y, b9 I
/ l: J9 I0 I- Y8 D1 b3 C" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國政府捱打多日後，終於奇招出擊，總統馬克龍表示，很多暴徒利用了社媒和通訊平台，散播激動暴力的訊息，所以當局已要求這些平台將煽動性內容下架，並提供暴亂分子的用戶身份，讓執法部門全力追緝，捉拿歸案，並予嚴懲，以切斷暴動的「傳播鏈」。
4 g4 m4 \/ C( a公仔箱論壇" C% S' \- y$ {4 ]( i$ }6 ?
他的確找準了這場「暴亂之火」的一個重要火源，社交平台和通訊網絡內訊息和視頻迅速流傳，暴亂分子藉此發動、協調和組織破壞行動，瞬間就能動員成千上萬青少年上街，與警察打城市游擊戰，火頭不斷點燃，火勢自然難以控制。3 ?7 r* q2 x3 ?% T r) p
, g8 m1 ]( @7 c8 Z' c% F8 ?8 B. c
此外，暴亂分子還將官員和執法人員的個人資料放上網，令他們受到生命威脅，成為暴力攻擊的目標。昨天有市長的住宅被縱火，家人遇襲受傷，就是「網上起底」造成的惡果。公仔箱論壇5 }# N% m' I' L9 l9 s
4 |2 Z @( T/ v: Y& P% \公仔箱論壇看到病源，政府隨即下重藥，內政部部長達爾馬強烈要求社交平台限制傳播煽暴訊息，同時要求營運商提供發放消息者的身份，令當局可鎖定目標，全力追捕。7 Y% L- u0 u X* a: H0 Z& q( S' u
0 c& g8 L5 Q6 D. p7 A
, x6 Z+ K5 I$ z# Etvb now,tvbnow,bttvb馬克龍要求社媒限制煽暴訊息，營運商都願意配合，十分聽話。此招對遏暴甚有效。
3 f e; }! V* A) @' h2 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898- ]% _. O6 T* j8 D. e: a, F
由於政府提這要求有法可依，如不聽話，會有法律後果，所以社交平台都第一時間表示會主動配合，例如Snapchat的發言人就說，其平台對任何宣揚、煽動仇恨和暴力的內容，都零容忍，將加以審核，如有發現即會刪除。7 t* ]3 @5 ]. b# w
7 H5 k3 [& o) x! T, c
此外，社交平台也表示願意與政府合作，根據當局的要求，提供散播這類訊息人士的身份。
0 i% e9 |9 R) { v$ o4 h; C2 U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb; H5 ]* `6 I( ?& }/ P H% m9 W
社交和通訊平台之所以如此「順攤」，皆因法國政府早兩年已立法加強監控社媒，主要針對「煽動仇恨、危害他人生命安全的訊息」，如果營運商不履行審查的責任，將受到重罰。
4 B& q& e" I2 v* v' P3 K5 {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 {! p' L" r0 {& N+ \
此外，政府也成立了執行部門，負責監控網絡和影視傳媒的內容，除了打擊煽暴訊息，也防止外國勢力干涉法國政治。坊間稱之為「影視憲兵」。
9 D* ]+ x6 Z5 ^0 S) _0 B& W5 N3 y( F( m
馬克龍政府今次釜底抽薪，終見到成效，暴動開始有平息迹象，証明截斷網絡傳播鏈，是遏制暴動的重要手段。
3 V3 m& ~& R" ]; }1 V5.39.217.77:8898) H& ?4 g' S' ?' l; j
這使我想起2019年黑暴期間，社媒和通訊平台如 Telegram 等，成為了幕後黑手宣傳、煽動和發號施令的主要工具，以萬計黑暴分子在網上取得行動訊息，根據指揮或進或退，並各有分工，組織協調細密，令防暴困難重重。但當時政府沒有法律手段對付，社交平台則抬出「資訊自由」的原則，樂於對暴亂行動發揮作用，當局根本冇符。
( W2 y) L" ?, w- c3 M9 q2 k. o0 H6 X0 d, v; |8 N; |
我同前保安局局長黎棟國談起此事，他說當年法律手段的確不足，往往要向法庭申請禁制令，但執行程序很花時間，需花大力氣，而效果又不彰。直至《香港國安法》生效後，才有改善，但還未足夠，在監管社媒和網絡方面，仍須努力。
9 v1 ~% C4 L6 I$ d2 k/ `
; P. X9 w' u2 k% Jtvb now,tvbnow,bttvb今次法國政府針對社媒出招遏暴，對香港大有啟發，對這些平台的營運商，一要夠惡，二要「有牙」(法律武器)，它們始終欺善怕惡，稔善是會被人欺的。 |
發表於 2023-7-4 10:19 AM
| 
