May-25-20235.39.217.77:8898( p2 z% q( h9 Y# s: Q
- t* b5 n$ Y# \( Q 公仔箱論壇- j" T: @0 d) I: L( _8 E
, o1 j4 u8 G( R5 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 o6 ~, q( t" @
. Z% L8 Q3 L0 F公仔箱論壇鮮芋仙低消惹熱議！想起煙煙韌韌的芋圓就會立即冒出「鮮芋仙」！台灣過江龍鮮芋仙，自2019打入香港以來，短短幾年已在香港開了多間分店。日前，有港媽發帖文指她們一行3大1小到鮮芋仙食1個甜品，卻被額外收取最低消費抵銷之費用，港媽認為餐廳「連1歲BB仔都計」低消實在令人太失望！欲於網上圍爐更遭網民反插「西客」！公仔箱論壇; f% _ [% O7 _! ~: n6 d" i
X" G2 t6 r1 L; s# S
港媽不滿1歲B都有低消$25 大言對鮮芋仙太失望 + g/ Y9 S3 ^7 Q, J6 w4 M) _( D3 g! s
芋圓愛好者一定對台灣甜品品牌「鮮芋仙」耳熟能詳，該品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞！不過，日前就有港媽在鮮芋仙遇到一個不愉快情況。港媽在Facebook群組「香港茶餐廳及美食關注組」發帖文分享，當日她們三位成人、一位1歲嬰兒到鮮芋仙吃甜品，結帳時才發現單據上被多收了最低消費抵銷$22。不解下，港媽向店員查詢為何有此收費，店員則表示「每位最低消費$25 ，BB仔都計」。5 G) t, X. c/ B( G
5 T5 X" K, ~* I3 v- ], e3 C# V5.39.217.77:8898品牌以手工製作的芋圓、仙草、麻糬等台式甜品為主打，「鮮芋仙」幾乎成為芋圓的代名詞. 從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品：布丁Q麻薯牛奶冰（$62），配料另加芋頭、抺茶、布丁（$16），一共$78。單據最後有「最低消費抵銷（$22）」，全單$100，即則好合乎4人的最低消費價格。
7 {8 W) X% p# A) \
% ^- @# w1 r# S5.39.217.77:8898
0 k8 F$ |' S. x/ x" F/ h3 ^從港媽上載的單據圖片可見，他們只叫了一項甜品（圖片來源：FB@香港茶餐廳及美食關注組） `; w: Y5 | }3 H% N
tvb now,tvbnow,bttvb! g2 b) D* [8 P F
港媽圍爐失敗反被插 網民反應超兩極 公仔箱論壇0 h6 Z% ]0 q4 B8 v& e9 |% H
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿，帖文亦隨即在半天內引來逾二千回覆及讚好。網民就此事熱議，欲網上圍爐訴苦的港媽更反遭網民攻擊！
; [/ p- b9 U1 f5 j' t公仔箱論壇2 @2 p$ X; R" G F1 A
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y5 V' L9 N7 C8 y. G
鮮芋仙採取最低消費$25的政策令港媽不滿（圖片來源：FB@Meet Fresh 鮮芋仙香港）
) ~1 T( O a+ ]7 U5 s! @
) |! n. f5 b; R% G8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反對港媽派：西客！ 5.39.217.77:8898% p/ A8 X& ^# ^8 O% l& [
不少網民發現事主3成人1嬰兒佔堂食座位卻只吃1個甜品，認為港媽「食咁少野霸張4人枱仲好意思理直氣壯」、「3大食一碗，你都好意思，好多地方都係至少一人叫一樣」、「人哋都有成本舖租，3大1B 叫得2樣真係太小，人地有人均消費唔出奇。如果覺得大份咪叫嘢飲。」至於嬰兒是否應該收取低消的問題，大多網民認為嬰兒即使未能食用餐品也會佔據座位空間，理應收費，「話囇個BB 都係人，無理由我地唔當佢係人咁睇？」、「去酒樓bb佔位都計茶錢」、「學你咁計我幫襯二百蚊咪可以坐八個人？人地唔使做生意？唔係有細路仔就大哂」。
; Z3 e! M/ }+ h5 E" X; W0 i6 ]) a5.39.217.77:8898
; @' ^# P% k6 ^7 O. R2 atvb now,tvbnow,bttvb 0 X/ t- F8 b* f; ^9 }) P; C
反對事主的網民直接反斥港媽是西客（圖片來源：TVB《愛回家》劇照） tvb now,tvbnow,bttvb; _4 j. @" V" t
- [; e4 Q8 u0 K3 e5.39.217.77:8898反對事主的網民直接反斥港媽是西客，指「啲西客從來都係唔覺得自己西」、「應該要改寫(每位最少一份甜品/配料不當一份甜品) 咁先搞得掂你呢類西客」！ 5.39.217.77:8898& a4 C+ {, H1 v; u4 J1 J
# N# ?( R# j! w- |6 F5 Y. }: ?( A支持港媽派：正西店，1歲都收！ R$ e- n' Y k9 j
有反對聲音的同時亦有支持聲音，也有少數網民留言大撐港媽，認為「個人覺得BB又不佔座位，真係唔應該計最低消費」、「正西店，1歲喎都收」、「人地睇唔過睇先BB都收最低消費姐」。也有網友吃過類似甜品，指甜品份量多，其實是2-3人份量：「佢個甜品$80都幾大兜，可以計3個人」。tvb now,tvbnow,bttvb& Z- V- b4 `- |! d$ e2 A
tvb now,tvbnow,bttvb/ D: r) ]( V. m$ F$ C: F- x
7 L) G* H; K/ M7 p% s! h3 f也有少數網民留言大撐港媽，認為1歲嬰唔應該被收取低消（圖片來源：《孩子別哭》劇照） 公仔箱論壇8 P% V! H! H1 Y* }* K' R& Y
公仔箱論壇7 L/ g) z. F& Z% [2 p) L
同時，亦有持平分折事件的網民表示「由於呢間店有寫明堂食既每人最低消費，所以我覺得收係道理唔收係人情，收亦無錯。問題係，佢出單時有無提一提客人，或乜都唔講就出張單收錢。如果無提一提客人(尤其係手抱bb case的話)，咁店方做法就唔多理想。」 |
發表於 2023-5-25 09:16 AM
| 
