2022-11月22日
5 V5 |6 K: i8 Y' Y0 {" a, q# ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ `& w; b" f! |% G) }
tvb now,tvbnow,bttvb/ \! H, @ _4 f, K! x! o
! k- L' Q" j! n2 I% U# |) }0 V8 _
& S% Z9 W* q7 h5 {1 ` / f/ ?& ~3 f s* v
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。$ z- k9 h/ K2 B& \) J- Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: o) U9 g# q; V# v! k8 c0 @4 Q8 j
律政司被拒終審 反對無效
, [5 _3 f) G" l* W! qtvb now,tvbnow,bttvb律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G8 F' ]( v* m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V* ?3 a2 o3 u1 u7 q
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。5.39.217.77:8898+ T( O; x! i2 }/ `: Y9 @
公仔箱論壇$ P$ v' B* H: [1 m& l2 ~9 C
律政司聘前律政司長提上訴申請5.39.217.77:8898: p/ A' X2 d( u* H3 t5 D
就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
) y c7 J% w5 V# f; c4 E qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
D- U, t- i1 I* y Etvb now,tvbnow,bttvb新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密tvb now,tvbnow,bttvb4 n0 D* F" l- H5 |8 t
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。5.39.217.77:8898/ c, D$ z! q( L' r5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B" c+ X7 Y- X2 n, i# c5 w
對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。! O. F3 T4 i0 L3 I3 w# s* O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a- E( u* p; N8 W! j
上訴庭：無證據英律師會違保密公仔箱論壇6 ^" O+ p3 b# n, X2 e4 ]
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。5.39.217.77:8898# w0 [+ ^. i( E/ Q
$ \' |7 d% C' F/ R. U上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。& [4 V! R/ n/ F# H( t
公仔箱論壇' w+ z4 R8 z5 T* L2 B W
本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022
/ v ^! c0 n) Y* |1 A0 K9 l
L5 V/ | z" e) o- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b) s% m9 Y- D2 V/ J2 X律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
7 G3 \% q! l0 ?tvb now,tvbnow,bttvb
+ p( x3 I+ B& k4 v9 d0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 i8 ~2 D4 V$ N2 _7 _" {% s Q5.39.217.77:8898擬認罪前《蘋果》6高層
/ ^) ], o$ R$ K' S, D
7 g/ M( @: I: a: `; ]0 q
- G7 W2 @! p) X$ t8 E9 N YTim Owen+ D' t5 M k( j& x2 }1 T- ~* q" Z
; a; Y! t2 Q8 H- \
 tvb now,tvbnow,bttvb- k: h+ |; d2 o
黎智英案件纏身
: m) t' }9 f7 v B& H+ g
5 ]# c! L0 e6 K1 B- U$ H1 u. Z 3 M, |* H5 c1 E! a5 D/ G9 m
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。 |
發表於 2022-11-22 07:31 AM
| 
