Aug-13-2022
4 _! U4 K& W% W: O- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88989 y2 j; u' A. A+ |' O6 e
 5 J$ c% ?6 R2 A$ f" M
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑，最終兩人被判囚5年半。據了解，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。（賴俊傑攝）
; c2 M! V( H. b4 u+ n4 f' b. c公仔箱論壇5.39.217.77:88989 Q) a2 ^2 e3 M9 Q; g1 I" r
 6 J- B$ q- @% l& n: Z+ k R
# v o _& e& y2 o: A5.39.217.77:8898
1 `3 z$ e: O, p7 Z( y7 b; }tvb now,tvbnow,bttvb9 T+ D7 B3 \3 i3 M; n
【明報專訊】2019年反修例風波，上水北區大會堂外爆發堵路衝突，七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示，被告年紀尚輕，不知道當日行為會釀成災難，重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯香港精神，並感謝警方為本案努力蒐證，體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件（見表）。
2 m/ a7 n" b4 U8 l" D6 itvb now,tvbnow,bttvb. Y7 s9 H \2 B5 I
律師料最快明年底出獄
% [1 u- g7 g7 f1 U9 j; o/ x5.39.217.77:8898首被告劉子龍案發時17歲，現年19歲；次被告陳彥廷為職專文憑課程學生，案發時16歲，現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫，暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解，律師團隊原本預計差不多的刑期，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。公仔箱論壇1 q- g! E5 l" d5 a! x$ k* e
7 i/ q- k" y. X. v6 M- t公仔箱論壇黃國：羅伯家屬大致釋懷0 |) ^8 V6 d( R/ r
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示，5年半刑期體現到事件嚴重程度，希望兩名年輕被告經此一役，人生能有新的一頁。他又稱，雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯，但家屬已大致釋懷，「未必係好完美的句號，但已經達成家屬的心願」。公仔箱論壇3 u4 f+ L- ]; S" _
tvb now,tvbnow,bttvb2 V* m. \ f8 H9 N: Q/ F/ }
辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。
0 H# z8 x. l4 t
" M* G* o4 J4 O; [& w* C$ c6 |公仔箱論壇官指二人或缺適當家庭教育tvb now,tvbnow,bttvb8 R: H* V5 f: K$ x
辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。5 a- _& y& a6 x
5 }& b: G4 m* r! R; _& i: ]9 X- F+ A& E公仔箱論壇本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。5.39.217.77:88986 S- o. J! E- [0 u- n' G+ l
' \) ?0 |3 D# I4 ]) R& R$ _/ Vtvb now,tvbnow,bttvb誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度
- r0 U, I* g$ ?# Mtvb now,tvbnow,bttvb杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。
: S+ m7 K" Z, B1 m6 t2 F/ G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' {. Y1 z/ R; K# l- m% O7 G0 X
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示，兩名被告有一定預謀犯案，不過被告沒與警員對峙，衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱，上訴庭強調維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚5年半。
! M- k, A' O3 m3 c8 {- J8 E# [9 Q; @& Y ?) v8 L0 \. J. ?
【案件編號：HCCC322/20】 |
發表於 2022-8-13 06:44 AM
| 
