[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

manyiu

2022-1月27日公仔箱論壇+ _! t; }! R# z6 g8 l9 U
tvb now,tvbnow,bttvb3 h/ a" m5 z- i$ o* d! r4 p) a
公仔箱論壇# \# X/ n/ [3 [  G
跨性別人士不滿被拒改身份證性別　官認為已平衡利益　駁回上訴
2 E, ~; ~- F% [7 L" S4 j! {! S0 E& y; M' N" w6 H5 c
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
& B4 z9 }1 q: P( W9 ktvb now,tvbnow,bttvb
, T7 W. F) R( l! L, |. q9 A# V9 L6 m上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
: X3 u% J& G# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ }, w1 A- L- b/ a! f5 f
擔心不同醫生或有不同標準
+ P/ X$ F0 k) O: v6 |% K$ u: ~& w公仔箱論壇上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D- [" D( ^: P5 ~0 R5 r6 l3 U

/ e) d3 j3 I9 J6 v5 @, ctvb now,tvbnow,bttvb停止接受荷爾蒙能懷孕: [9 e0 D8 H7 W& d$ b( r7 W
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
7 [$ ]( x' U( E6 F% Z) p: btvb now,tvbnow,bttvb
5 [# G& V- V' s3 m1 M公仔箱論壇外表與性徵不同或會影響執法人員
  n+ a) X, R0 _& H$ e) R2 R" G上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。5.39.217.77:8898% O( b8 W+ V# N, v8 O& s; r
tvb now,tvbnow,bttvb7 J" d& h8 T  h% u$ P. u
案件編號：CACV183/2019

manyiu

改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶* \7 l4 g0 @$ x$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |: Z* Z: ]: }+ g
2022-1月27日
0 `9 W% r0 x( R3 Z5.39.217.77:8898
/ X. x9 ?8 T3 l: A6 ^tvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
$ [5 n" J$ D7 s( X/ e- g' s# \' Ltvb now,tvbnow,bttvb" S; G, O' S) y% t* @; m# r. O
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。公仔箱論壇/ c' P3 ~! @! O8 i# H8 o4 X6 y+ b
tvb now,tvbnow,bttvb" I8 v% m! S6 ?8 c0 V
完成手術屬唯一客觀可行界線
$ L1 C/ _) Y; k, ]1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
; F8 d' `/ Z' S! A, n8 w9 X5 v9 d! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88988 r  K( }! y0 b9 ~! x! \9 w
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
  ]: _. J2 K/ j6 ~+ F: }; H案件編號：CACV 183-184/2019