返回列表 回復 發帖

[香港] 涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB !

2021年9月30日週四 2 X1 ^' m+ X: P) d; B0 m7 ]' ?

" b# h: ^2 Q0 p( O0 Q9 V5.39.217.77:8898
1 }0 b: R+ A5 E( [4 u0 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉扮女人姦女同志 性玩具變真陽具 無業漢認交友網自稱TB
) ^% {; M( e% j5 m8 j! c/ Z5.39.217.77:8898& N) m/ P5 k& [. K- ~
無業男子涉嫌假扮女子強姦女同性戀者案,今天(30日)在高院原訟庭續審。事主X的男同學Y作供憶述,當日X搭的士匆忙離開酒店,連的士錢也沒有,要他代為繳付。他續指X向他講述事發經過,事發時以為插入她的陰道的是假陽具,伸手一摸「先知係真」。另外,控方今天再播放被告與警方的錄影會面。被告在影片中表示不懂他在交友程式自稱「TB」其實是何意思,及表示覺得被叫「姐姐」只代表他年紀比較大。
% W# Y& Z; d9 U: D8 v5 x* l/ F% j5.39.217.77:8898
1 F6 a: B' P9 A2 a) w0 V5.39.217.77:889830歲被告曾子豪被控於2020年2月27日,在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。Y作供表示,案發當日他在學校開會時,X突然致電給他,說「啱啱個人唔係女人係男人,好驚慌」。X及後乘的士到學校找他,期間X提及在觀塘一間酒店與網友開房,X以為該網友是女性,豈料過程中X感覺陰道被插,她起初以為是性玩具,用手一摸卻發現是真陽具,X因此感到震驚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y: b/ q: p# R' b/ q
公仔箱論壇/ o7 K# [2 b! B7 Y: H0 K7 n! I
Y指X向他表示,被告插入時沒有用避孕套,而自己在事前沒有服用避孕藥,之後也沒有服事後丸。Y認為被告的行為構成強姦,與X商討後,X決定致電相關機構求助並報警。Y在接受盤問時承認,一開始通電話時,X沒有提及「強姦」字眼,亦無說過有關性虐待的事宜。
- @8 W$ z% @- E2 y/ U, LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F# C& o% ?8 f4 d
今天下午辯方重新傳召X出庭,並向她進一步指出辯方案情。辯方指被告為X沖身後,兩人上床親熱,被告並無掀開床被,便用右手從「孖煙囪」掏出陰莖摩擦X的陰部。X不同意上述說法,指出被告當時確實掀開了床被蓋着自己,她亦看不到被告抽出陰莖。
9 V6 L/ L8 \1 C. `3 ]4 C6 f
$ S. O) J7 q5 {# a: Q5.39.217.77:8898此外,控方今天在庭上播放被告與警方進行的另一次錄影會面,被告稱不清楚「TB」或「les」的意思,他當初在交友軟件中剔選「TB」,只是為了登記而「亂咁撳」。他又認為,「哥哥、姐姐」的字眼只是「大過佢」的意思。較早前X曾作供表示,與被告見面前曾稱呼被告做「姐姐」,被告沒有反駁,所以她以為被告是女性。
" B" v, _" R5 S, z! ]" J" @% q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898$ [$ s% B; i. S8 p
  Q: N; d( C7 J9 O# C
被告曾子豪向警方稱,他認為「哥哥姐姐」等字眼只代表年紀較大。
無業男涉假扮女同志強姦案 5.39.217.77:8898& F2 I, |3 Z' t7 G% b; D7 E( c
陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告:以後小心做人啦!

# \* t' z- J. i" H& O; T0 b6 D, {" r- _4 w3 g$ |
2021-10月09日 公仔箱論壇) S$ f! O8 ?9 Z# B" Y; v

  d. W$ T' N& {% r% x( I6 N1 V
: {# l# |: J: T: l% M& o  M% Rtvb now,tvbnow,bttvb被告曾子豪獲判所有罪名不成立。tvb now,tvbnow,bttvb1 |) b2 p$ ?; v1 ^/ Q

: [: ]- f8 k6 P! L* K3 f30 歲無業男子涉假扮女同志,相約女子到酒店玩性虐期間,涉嫌強姦對方,被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導,6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時,於下午4 時半達至裁決,以 5 比 2 裁定強姦罪不成立,並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後,向陪審團鞠躬致謝。散庭後,被告的律師叮囑他:「以後小心做人啦,得到教訓。」
/ O) V! [$ O- W" L' O
# }; s/ c# X. \1 p- t1 g公仔箱論壇法官邱智立感謝陪審團的參與,體現司法制度的公正及寧縱毋枉,即寧願放縱一百個人,亦不會冤枉一個人。公仔箱論壇8 P8 I3 ~: e- V: z) I; C
$ L* H/ P1 Z; i% J
陪審團曾提問「罔顧」定義

0 A9 M1 B7 X) ?* J- j* j, \公仔箱論壇陪審團今早約 11 時開始退庭商議,下午約 3 時半,曾透過職員向法官提問,何謂「罔顧」?法官開庭解釋指,「罔顧」意思為,被告知道「有風險」事主不同意與他性交,而非事主「有機會」不同意,但被告仍冒此風險與她性交,做法屬不合理。而被告所認知的風險,是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。! Z4 ^5 z; p& I

2 \- L0 V" q- z" [5.39.217.77:8898控方:即使性觀念開放亦有權選擇性交性別

' O# m$ h( @9 ], F! _1 I5.39.217.77:8898控方早前結案陳詞時強調,事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避,亦曾同意對被告有利的證供,顯示 X 誠實可靠,所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話,或令人覺得 X 的性觀念較開放,但強調即使如此,她亦有權選擇發生關係的對象,尤其是對方性別。5.39.217.77:8898) Z& W; K1 }: D, d7 ^( g

% U, w5 M( a2 t" h; H+ u公仔箱論壇辯方:不應以道德標準作判斷
公仔箱論壇& m/ J6 n3 [% W9 s1 D9 B
辯方則指,被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性,如 X 單方面誤會被告是女性,不應歸咎於被告,可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指,被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站,但不等同他有刑事意圖,提醒陪審員考慮裁決時,不應以道德標準作判斷。
2 |8 P4 Q, I) N: ^# z+ c  n3 |: @
% u5 k' J2 f3 ?- `- m# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案情指,2019 年 11 月 ,被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X,被告於其性取向一欄填寫 TB,期間被告曾問 X「想搵個點嘅人?」,X 以英文回答「A girl who cares for me(一個關心我的女孩)」, X 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月,兩人開始討論性虐話題,並於同 月 27 日,相約於一間酒店見面及進行性虐。公仔箱論壇" @2 J) }* Z& e' T

  D# M3 |' c, Q. i1 H; f  aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主:被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
3 d+ n& i$ `/ |1 S$ lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。X 供稱,被告進入酒店房後一直沒開聲說話,其後於床上用被子遮蓋身體,並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道,一度以為是陽具形狀的性玩具,但感覺到異物有肉的質感及濕滑,懷疑被告可能是男人,數度推開對方,約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。: Z4 O) \  Q- k1 i3 v* Z' p8 E
# C+ n' b- e% s+ t& v  X9 |  U% Q
被告:以為事主答「舒服」為同意性交

- q$ z! L8 `" j0 @7 [& o" o3 ^被告自辯指,他曾任職保險及電訊行業,使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時,沒有留意是專屬女同志軟件,他當時時選填 TB,為求盡快登入。至於 X 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認,被告解釋因當時「覆唔切」,又指用陽具磨擦 X 陰部時,「以為佢話舒服就係同意(性交)」,強調自己沒刻意隱瞞男性身分,因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等,而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。% r' j* u8 e4 G. F8 Y. k
: B  b1 S9 Z0 t7 h
被告另指,X 向他稱想找「Agirl who cares for me」,他雖然看到句首字眼為 Agirl,但「睇到無為意」,只留意到「後面個 care for me」,並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱,他認為事主 X 有可能是同性戀,「但唔係絕對可能」。5.39.217.77:8898. \3 _9 f' x/ y) K
公仔箱論壇( v7 ^9 i' I/ v9 w
案件編號:HCCC34/2021
返回列表