本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb9 n7 Q& j$ z/ z2 K: ^
# V9 x9 B4 N G/ }公仔箱論壇2021-9月22日
; g( t% z4 Y1 }& w1 Y% p# ~4 }- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R0 B* M0 f$ s9 N% F9 t! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ e% z6 E- A: \- G. g) N2 ]
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
" G e6 z$ h! Utvb now,tvbnow,bttvb$ w/ ~+ D( U3 C; u7 I0 V
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g3 L0 l* D# a6 f' s3 f, L
$ \% }1 @- _6 A9 L& n
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
2 J, W6 A q# ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。5.39.217.77:88986 I- J$ D x: U( J0 Y+ @
7 u! ~! B% i; B4 ^: q
 5.39.217.77:8898& O& X/ X& C5 ^, P
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
A/ p. f9 P$ }6 q& s. k3 M$ n ) v9 @5 W: R N" y
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
- I0 K" @5 @4 q5 C) NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N- c' c. Q0 t5 d7 s- R" E公仔箱論壇原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
& E; _! i1 q0 I" `tvb now,tvbnow,bttvb' ~. F1 x4 D5 U4 _6 r% i
1 Q K' \9 d4 X X) ~9 }tvb now,tvbnow,bttvb原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
# V) s# P ^6 N/ [: e5.39.217.77:8898
4 Q& j+ [& @& v4 n公仔箱論壇
4 x p. }6 O n" d+ s5 f! W& [4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
- r1 A6 D9 j* F7 T8 I公仔箱論壇
8 H5 e' ?0 B1 N# ^tvb now,tvbnow,bttvb有考慮警員或被起底問題5.39.217.77:8898" m! l% B' @, D/ s
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。5.39.217.77:88980 R% E6 d1 q9 B
( U Y1 P6 U0 U: h9 F" B0 a, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。醫療報告未證嚴重受傷公仔箱論壇) y+ u: f! v8 T1 f* n9 D- P7 O& v
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
4 B! W" b3 [6 O P0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S* K1 F+ m' w; l1 g( V
未證脊髓腫瘤是否惡性
& U# F$ r8 o! {/ \3 ~7 h/ w至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
% o" D, ]$ S) R$ d. u+ g( }. ?
2 ~* W' E1 n% U5 Z& C; ]! l: q" v5 D法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。公仔箱論壇 E0 x \) W9 u" N% ]9 d
tvb now,tvbnow,bttvb0 l3 }0 u: i) P
案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
