本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
+ \& u7 e# a8 Y2 ~公仔箱論壇
+ S! |- q5 c% a6 t4 y# x% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021年08月02日
0 ~' ^ d0 |# H3 S* R公仔箱論壇
% k3 S* l! s% x& p$ Y6 T5.39.217.77:8898今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。; U8 G/ p+ E. Z7 i: e
( {3 J+ E8 v" K2 `4 v5 }4 h公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」5.39.217.77:88980 F# t( P. Y5 Y# I- K& v* U
- F" ]0 |7 W; k/ k4 f( L0 G! j當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
- m x) v0 H* u6 v. Z' b( K5 F9 T5.39.217.77:8898+ f, y0 M& {3 L
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
; t7 Q) C# Z1 f+ a4 Q) h" b公仔箱論壇
0 v) ?+ x/ J3 o) n公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w! C& p1 W2 V6 F2 l2 F
; _7 p* f. x0 \' W4 ~tvb now,tvbnow,bttvb
' d" V8 m' c7 Z& q5.39.217.77:8898帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
N# L! D u9 U% L) B/ Ftvb now,tvbnow,bttvb5 s6 x& t* }* k# r
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇+ q$ j/ C! U7 ?0 V# M
6 |4 e7 |9 V! V5 q相關澄清信。《本週病毒學》圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D2 ^# ?, d9 r
! ~& o2 |8 |8 r公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
9 I& f) ^: s. p4 T: j: W5 j3 U8 K" v
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
; K, y7 ~. W+ o! ]( F" B- U5.39.217.77:8898
9 g6 w/ ^! t, ^. ?5.39.217.77:8898比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。5.39.217.77:8898* I/ q" a' A9 V& P; N
5.39.217.77:8898 W( o" {/ A# Y
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
% q. H, p. R0 f# a* ytvb now,tvbnow,bttvb, _$ G0 V/ c2 ~; H0 p4 k8 t
" K' k0 u+ v; @公仔箱論壇美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb4 _, g5 D1 z( D5 g; m& U! k
z/ s9 N, n+ H1 C
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.77:8898/ \! T( \) K$ v. z. K }9 ]! _
) c3 \/ j4 a4 `# f9 D( M
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
* y5 R4 P, s/ J; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' S$ T4 t) t& K0 _
/ i0 ?, U: F) v _* u沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
4 \, P8 v# K4 ~: c( v: ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ s y% `5 o5 A, k, b: Y9 l4 Z
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
4 Z. S5 c w5 U( O. r9 `! J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^2 J) Z( Y8 \6 ~8 P
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。$ K( c8 F4 f5 T. o, }/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c u2 i4 I$ q1 {0 R5 h6 i
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
