本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 ; c2 R/ d' r# I5 b
7 _- v' V: Y$ f) q1 `9 f8 y* atvb now,tvbnow,bttvb2021年08月02日
" ~3 t4 k2 g5 n% T. H- Q5.39.217.77:8898% R7 n- _. n* }" Q' A m8 x
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
# Y' A" h2 V# [5 t1 n
/ K* Y# z) }' u4 F1 a: ctvb now,tvbnow,bttvb該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇* }8 c i2 u7 U- p% o: E( Y
公仔箱論壇( ~* ~! e3 q& I
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
. c; c8 ]1 y* P1 W; h5.39.217.77:8898, I" Z% ?1 s# R9 K' }' y7 Q
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [3 r- ^4 @1 x2 t
" ^, a0 g0 k. E3 M2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。% Q2 b7 r# ~& w5 M( U a
$ B7 m# q N: j
6 s% Q! I& Y. |3 a# [2 Q7 m0 f) w帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
# V2 e! D5 z/ |' p etvb now,tvbnow,bttvb
5 y8 f1 M3 P5 F9 ] a2 J據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。+ M, b; i7 z5 S( {
2 G: ~5 n3 f/ s, etvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片
$ B2 k3 |: Z# z/ {- Q
8 v/ j! H& D/ o, H- v! {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
7 H0 x9 }7 O/ d( r7 h
, t: F7 V' A( X' D3 M# F- Gtvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。% ?( A9 l& b: q1 f/ Q1 U H5 ?0 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r7 E5 \$ \( f& R# S
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O; d# L. u" W9 B W
: I: P+ y+ [( r- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。4 Q! g* @4 X/ f
5 [+ u1 w v2 v; p( L5 g公仔箱論壇
+ T8 ^! t. G7 r美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
2 d2 o- {0 Q# z% n0 \, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~4 N: }5 c7 V$ i公仔箱論壇沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。5.39.217.77:88985 j8 }( o& j; x( V9 E
% G, x2 _" L7 r- X ^( U
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k, `) j5 r2 W% d5 l
公仔箱論壇( W9 B) h( l0 m7 |9 r: y
 公仔箱論壇* b- I& `5 R+ V6 R2 J) C
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特tvb now,tvbnow,bttvb- g+ B: m9 B2 W5 d* B) c& u
5.39.217.77:88982 Q; b! Y% o/ I( Q' k/ x7 Z
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
5 k. t0 N8 g- M ^" p5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! N& `& Z7 A% @2 f L5 k* {/ }
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvb now,tvbnow,bttvb* s) ^6 D8 n. w& B$ K
5.39.217.77:88983 v1 e' I! K- N- f
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
