返回列表 回復 發帖

[時事討論] 「我也許天真了……」又一位美國科學家後悔參加「實驗室洩漏」聯署 !

本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.77:8898+ ]( I' q# ^$ Y1 w6 P# k

! E9 F4 V; _0 N) m( j2021年08月02日
: y# V6 c5 C- Q) U6 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M7 w9 |. y/ y8 O- x; M7 F. U
今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
, r. }! e% G) L1 V4 I8 v" n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L" J' \- p4 L0 N& ^  M
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
: q0 d. V" h- v$ M" W, L" ^- Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- v; ]3 g( f- q# }5 y" t+ C
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
' p. u: T0 x5 I* K0 {9 q! e( D
7 l0 S4 z: g" Y0 i' V8 t4 r, E5.39.217.77:8898令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
7 ~4 t6 Y* X4 V- s" @; l
7 |2 X$ G: b/ s( `# b2 l公仔箱論壇「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
* ~7 [" \/ t: F) k6 k; D  l
5 Y* [) y0 {: {' o3 y1 J  j- h# F0 `7 N6 ?0 `2 X
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
$ {8 g( y1 r) \1 i- G" p5.39.217.77:8898
* u. K2 ]8 k; d& ~  B* k" a據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
7 w" C/ I4 x$ D# l& f6 M0 G. h+ u  c: [7 ]' \7 l) y
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
. S5 y( p; h7 b6 E' E5.39.217.77:8898: T4 P, a9 J" u7 |1 V
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。tvb now,tvbnow,bttvb+ v6 i4 _7 ~: O3 k! _9 u. w3 p  \
5 `$ U( C. x* W+ k
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
* \/ _+ K  d. Atvb now,tvbnow,bttvb2 a% n2 ]) w! ?* I  H4 w. C
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。公仔箱論壇! R0 f) z. l; f$ @0 s' V
公仔箱論壇4 V! ?4 ~* |3 D1 b2 U
據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。5.39.217.77:8898( |$ u! K1 Z' B+ ]% B. w

- W; J2 }! Z7 J6 }  E4 t/ ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 z- M) i5 D9 v& e! c
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
  O8 a8 a! |1 D" J5.39.217.77:8898
2 d% v  T& s) {, o/ v  m( O沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~; J' o' M5 b' S5 L
- q' {8 U: t4 m- G, u# n, f
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
4 y7 W/ E/ l& q5 ]# z# G0 g
" [1 P# q0 L8 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q) Z/ A5 Z7 F7 t: k, P
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇6 _. t, H- T0 m0 ]% M; F
公仔箱論壇7 B6 V4 k2 t" ]: Y
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.77:8898% ~6 Z" C# L1 r/ S: Z/ \, ?
, I6 E4 V1 d; J( J
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
- p& a( G' x/ V! N5.39.217.77:8898
% v' H, Y# L" q3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。
返回列表