本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 5.39.217.77:8898 s& P) D6 T7 Q; v, i) ^- v% b
" t m5 j. D _1 w) F8 r
2021年08月02日
0 v d" W! U/ C% F! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& y( J! I: {1 u! k, u
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。0 z& v' R; M5 L% M* t& L, C
, \$ F v; B0 h" S+ r) ?7 g: R
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ? M" G/ h/ M
5.39.217.77:88989 S0 F' Y: Z/ T$ B: u# F) a
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」- D- e5 J0 s4 |% W- _9 l
8 Q- w8 z& u, |& \/ L4 r令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb6 O3 p8 |; V, v( r4 T
3 e6 p1 J% u- B; |公仔箱論壇「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。tvb now,tvbnow,bttvb) J( B- M+ T4 L5 T* k7 G8 j7 h
" g9 e; j) p. F) n公仔箱論壇
& v8 b/ F2 ?: m4 V: m! D5.39.217.77:8898帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvb now,tvbnow,bttvb9 z6 \- ^4 [" y5 u v- P; d4 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b# }' D; x7 I# m& b
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ L! q6 B! y- L9 ]- n1 r/ M3 m! ~
 tvb now,tvbnow,bttvb1 ~( ?+ n3 O" o
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
! v* x, e" m& jtvb now,tvbnow,bttvb% ]! {; {" \9 a+ C5 J6 ^$ J6 K8 y
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
7 Z6 O" k8 x7 h- }* W+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* j0 I8 K3 R, a' h" t. c Y5 ctvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
; p5 D$ V" f, n/ E! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X* [7 A# q! R) ? A% c+ }
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
, ~8 a4 U2 q) N9 p- S# B
8 D t4 h Q- I" j' p& `# s8 vtvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
) T' ~2 m }0 U; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h% ~/ T# o+ U, l! O
 - N& L/ C e" t6 q
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
) W% g5 `# j' O* O/ D
" \+ x$ S3 a1 u3 t4 ~6 R9 O, U7 o沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。tvb now,tvbnow,bttvb. h$ G& L% m/ y. b% z7 H
6 X, p& X8 b C9 ?8 A
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5.39.217.77:8898% ~2 n1 e; Q8 C9 E4 t
! J* O3 Y- y9 q( C$ w5.39.217.77:8898 8 S& L6 B o1 N* B
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
u( G: r* ?6 s0 s" A, ]) e% b3 i$ j; A3 W
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。5.39.217.77:8898: c0 ~* U, l- M/ m5 ^" y+ v
( J; D) A( i* T _1 `% ttvb now,tvbnow,bttvb在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
# [- `% B% B& n# A
2 G; e1 T7 g; _4 Z$ P公仔箱論壇這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
