本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
5 J0 `' y2 q9 f7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p7 ~) f( q; s8 ]/ U
2021年08月02日
# |- S% M0 ?0 Y. X) s- r3 o$ J9 d( F0 p/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 C% a7 L* Z* B C) u# @今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
, b2 `8 S& K/ F* b/ X3 J5.39.217.77:8898
h4 c7 K0 _) z# T6 q& D該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」/ c% B& t( Z @) s
$ P: B( [( M5 C/ v$ E; m5 O5.39.217.77:8898當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」# J, o8 W6 j; i' ~) m) A
& e4 N$ H% I3 F( @6 m0 btvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——. c9 h0 u4 Q, H, u; K' Z! f
: w! U" [: w# _! ]) Ttvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
7 u7 w, E& M# z Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ q& j& m+ j3 t+ ]
 公仔箱論壇. i! r2 U% Y# n4 e1 ^- m
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
8 [: j! T1 j# x5 Q; A" h& R) g公仔箱論壇
! p$ s; N; H( A# p# v s, x據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
; [2 f2 U; k4 S" g1 u2 a. f* h
9 b9 v% z3 f* |. V公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片
' s6 x5 D, H( B# k5 B, J, m2 U9 m* G' I5 h. c2 @# K
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇3 |5 R6 [4 b5 C' @4 T, [6 `/ u
5.39.217.77:88989 M# L& Q; B5 k. t
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。5.39.217.77:88984 f P- A1 W: T! U% y" b: \9 E4 k8 K l
公仔箱論壇2 s) e+ d+ q- R6 F
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。5.39.217.77:88987 r; o0 ~) ~ V4 U" b
# A, T& `8 ^& }9 ?( u
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。' g T, z8 i3 {4 D
% h8 I; J' N8 N1 ]* {1 Gtvb now,tvbnow,bttvb
$ H# \3 R X2 B$ ?) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
7 D- u8 E) A0 Q+ v: m1 `公仔箱論壇+ O- I) k0 c d* h& o: _- p) ? N* j; s
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
: p% ~* p) K! U5 x; \0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u. I1 Z) |; y1 o, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。' N* K) j; r1 L3 _. v
tvb now,tvbnow,bttvb7 T2 r+ w: q* _
5 K4 O# r5 r) E" ~! V, X V4 A4 Ytvb now,tvbnow,bttvb沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
( K& l0 \! \" [5 ]/ k: p公仔箱論壇7 k, N$ G7 d0 s% c
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。# Y, X* j' {- n
5.39.217.77:8898# ` ?7 V* H- e0 z+ [
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
8 C* P6 m* R7 {& T+ f+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K5 f+ Z6 o% v ~這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
