本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
$ j2 ?- @- K1 \/ k3 y公仔箱論壇4 E' U3 w# c. z7 ^% i, c& \
2021年08月02日
K) P5 [, [' `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88989 n3 e/ D: P9 ]5 `0 f7 d7 W
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇8 U, e K$ P, f" H. P
- X* u: m! f: J: M# f) u4 H
該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
+ u8 N9 V2 j) h0 H2 b6 t2 P) q% F/ ]
% [' ?& `* L% N$ {# C& T( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E1 Z; N4 Q6 t4 A) S, ?
tvb now,tvbnow,bttvb3 e, l [7 o/ ]7 V; P
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——tvb now,tvbnow,bttvb. l: r& t1 x) Z$ @) c; X( i: J2 D& K
公仔箱論壇1 W0 c0 o1 L! E* z6 s% v
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
1 B, s7 [; E: I2 |* T0 K- F q* G: ^( s3 F; z
/ } L& k% c6 n. Htvb now,tvbnow,bttvb帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
" q- C& E; P# R9 D+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W% i2 U# H. B% }& l0 X/ G6 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
0 g& h- X, Q* `0 G0 N2 stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y( H% E; s* _, u2 ~% n* Q
相關澄清信。《本週病毒學》圖片
4 b( p( t- _6 {7 V/ O$ w- g$ E- R! W
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
" N* r0 U3 h1 u5.39.217.77:8898
4 j6 O- A6 x( v「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
$ B3 b8 s) w' @4 Q7 y- u+ utvb now,tvbnow,bttvb I' y( i: m, t; x. A S# b5 T
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
( y; ]/ g, @# ]; y6 q: G公仔箱論壇- S# k3 g+ i; X! J4 R
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
7 G2 F& X* |: w; T4 J2 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y T. b! X2 m9 }2 s3 J( H
" t$ d9 F% o2 h8 E& O/ Y" J$ jtvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
* }: F" a7 i# Z( k1 t8 y4 ]& m# q0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h a$ B; [) N: L3 i9 E0 T) ?" P2 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
0 q0 M; T1 D O* _* S, stvb now,tvbnow,bttvb9 F6 D% \' A, }: J
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。5.39.217.77:8898* U; }# k6 E5 R6 M8 _
& m, U8 K" `3 G0 X3 \
' m" Q9 W# k# T9 i( o公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
, K$ v0 i% h6 y+ Z3 ]( Z- r5.39.217.77:8898: N. ?6 n" I2 J5 M( `- T/ z
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ?5 N( M5 B( F
/ R$ o) P B+ T+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
2 O6 A: U+ l8 i/ A( N" r1 L. Y公仔箱論壇, M) ^2 I" H9 I. M( t+ ~8 g! b$ j' B
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
