本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 4 J. |% s9 ^1 @ U% O
公仔箱論壇$ @) n: T: V6 o! d, y) c7 j( j$ L* X
2021年08月02日
* g7 j3 k9 ^& n R C0 \4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
* i+ g5 O# g1 V& f2 H; w公仔箱論壇今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
Z) G5 T6 ~, M/ X/ ?; u/ _- v
0 P- I5 X5 p: c2 V該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」公仔箱論壇* `3 @, M, s6 _$ J: O( U4 q0 ?
. p4 h6 Q0 m4 j2 p: ~8 W- F2 Q: G. T
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」公仔箱論壇4 T% o! l! p0 U% H+ H
" n7 E+ c6 Y$ ]" z. {" r: k' G
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
3 r2 j$ @+ O+ _( @7 f2 ~2 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O ^8 r% p: a/ R: s8 M( S
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
( a# [$ ]; b) p% Q* `1 M( z7 q9 n7 S$ d$ n2 m2 X4 m8 H# ^; I
" Q3 ?/ P7 \; H* n( O! {9 Q公仔箱論壇帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片5.39.217.77:88983 q, h6 r; Y3 {7 F1 w
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q8 ^; M, r; t/ Q
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J( J" k8 `& q7 v/ M
% R5 W) m- z: j: H% Ctvb now,tvbnow,bttvb相關澄清信。《本週病毒學》圖片
6 J# R; A+ L% m2 |5.39.217.77:8898
3 h* M* {" n3 J$ U& }9 O公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。8 k7 |& z/ ^* I' y' Y3 y) v
0 u% W) x- y/ O9 {2 E. m4 W) A5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c( j" Q, s- [9 H* |4 q7 @
/ `/ I4 b6 {" N k7 O8 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb4 F; {, H6 C2 B
( Q& S& q3 p* N+ g! w a. q8 G
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
: ~% X. a, i: e! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d; I) F A+ \( N
 公仔箱論壇" d3 g! y- ?/ s! A! C
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片5.39.217.77:88985 O" ~! l8 }! y4 |
/ u, W$ {& v. Q$ {: \5.39.217.77:8898沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
3 k: t$ ?6 C/ f5 W2 a6 V' [) D1 N) a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 B2 \" ~8 l" A5 l+ g
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V, T8 G5 o# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J& X2 N0 h& U% E6 q
 公仔箱論壇* o4 q. P- p, V7 d0 b- T
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特+ Q# K9 d/ B* x0 Q% B
公仔箱論壇7 ~, L6 n, G0 T. E! f
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。" k" F# o! C) F( D% F
8 d5 l2 {3 e# N: h+ m" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
' _ ~# G2 H/ W3 N& ?
2 {* C& b% e4 S, N7 h: s& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
