2021年06月09日0 ]- o+ J; }$ X$ A B
5.39.217.77:88983 F$ x4 ?0 |& o3 C
台灣缺疫苗，唯有排出疫苗接種順序，亦備受批評。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A! ?" [- p+ G/ [0 [
% p# o2 M# o! R; z+ utvb now,tvbnow,bttvb美國華裔醫師Justin Yang表示，台灣的疫苗接種順序還滿令人失望的。他以美台接種疫苗順序為例，「連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。」
. ~& {6 {3 [* {tvb now,tvbnow,bttvb
; _( F5 o+ B1 g% s! A3 F& g他也回應網友留言，「請問你台灣國情的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」) O( [ b4 p6 S4 ^& H
/ D y* ]5 }/ J1 q9 `' }7 Q# L5.39.217.77:8898Justin Yang於7日在臉書發文，列出美國麻省今年初公布的接種順序，他表示，美台第一個最大的差異，是麻省第一期接種種對象是風險最大（醫護／看護、消防救護／警察），或是得病後可能產生重症或死亡各高風險人群（長照／安養院、流民）。
1 q7 K4 }* a) L! |! r$ w# w5.39.217.77:8898- I4 h0 L4 @% D a' E* a
 ) g* J/ v$ i, R' X
台灣的疫苗接種順序。' O. j# Q7 F6 j5 w B% B& `. y/ }
. A0 p: X9 `( B, W5 ]& C4 i
Justin Yang說，台灣則把「維持防疫體系運作之中央及地方政府重要官員」、村里長擺在第2順位，身體健康的官員或是村里長即使感染，重症死亡的機率會比長照老人或流民要來的低很多；因此，他個人不覺得官員或是村里長的順位應該比長照人員或是警察還高，重症及死亡的風險跟接觸風險應該一起評估。公仔箱論壇9 b! O2 c; D F
9 `; v( V3 L& K5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M4 e, `+ Q- |: \4 x1 Z" F
Justin Yang要台灣疾管署加油。（圖／指揮中心提供）6 n3 T7 v y- F
5.39.217.77:8898* \ N% z6 i) g6 h9 R
Justin Yang指出，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險，這在去年麻省和紐約可是付了很慘痛的代價而學習到的經驗；去年3到5月，美國重災區的安老院簡直是「等死院」，美國新冠死亡人口中有三分之一是來自安老院，在麻省一半的新冠死亡人數來自於安養院裡的老人。公仔箱論壇" [5 P% _" S' N$ a+ g
3 w7 O' W1 w# B, R
Justin Yang表示，去年很多新聞畫面，是一袋又一袋的老人從安老機構裡被抬出來；台灣應該儘快建立安養院醫療人員及老人每周定期PCR篩檢機制，因無症狀者快篩偽陰性真的太多，同時應安排安老院人員為疫苗接種的第二順位，等到你因為有症狀才去篩查，查到一個陽性老人的時候，那個長照機構基本上就完了。公仔箱論壇% @2 z% [$ O3 k6 G
公仔箱論壇9 Z1 R& a, |. R& L, J
Justin Yang寫道，這是美國用去年疫情剛爆發時，慘痛老人死亡所換來的經驗，希望台灣引以為戒，畢竟，每一位老人都是一位台灣人的爸爸或媽媽。公仔箱論壇8 c3 G8 e& m- [6 c
# `# I$ G. c$ d# K3 O! |7 @Justin Yang指出，還有台灣目前施打順位當中沒有露宿者，這一批人群往往是社會裡最被忽視的一群人，但他們也是最容易爆發疫情及高比例重症或死亡的人群；在麻省，露宿者是被列入第一波施打名單裡的，台灣也應該考慮把遊民及收容所工作人員列入優先施打對象。
) s' Q/ t1 U( I L9 x" ]
5 g0 O* }9 w9 U' I" r5.39.217.77:8898
; d" O+ g' Q( F# M5.39.217.77:8898Justin Yang認為，台灣目前沒有很重視安老機構的新冠風險。圖為台北市某爆發感染的安養院。東森新聞雲圖片tvb now,tvbnow,bttvb. \! c; C. D: S+ q1 {* T. {$ i
5.39.217.77:8898" W! ^$ Y/ F/ S+ u2 \
「說真的，台灣這一份接種順序的安排，還蠻令人失望的。」Justin Yang說，台灣應該利用最引以為傲的健保資料庫系統，透過TOCC和慢性病史運算出接種順序，而不是單單以接觸風險來制訂接種順序。
) [; W( t- Z. F+ I- U8 e# E5.39.217.77:8898
# g' ]; q* ]3 h2 ?+ l% o0 w6 _tvb now,tvbnow,bttvbJustin Yang表示，這樣的順序如果在去年還沒有社區感染前，是可以接受的；但現今台灣已進入社區感染，接種順序就應該調整讓最高危險的人群能最早打到疫苗，以減少對醫療量能的衝擊，連美國這種沒有健保系統、電子病歷系統超級混亂的國家， 都能訂出詳細的施打順位，列出慢性病清單，台灣疾管署真的要加油加油。
) f1 m* V! e3 Q) f3 h& p* Q: |! Y/ I2 y
對此，有網友留言，「這是根據台灣的實況、專家所訂出的接種順序，為什麼非得跟美國一樣，也不用批評的一無是處吧。」Justin Yang則回應，「請問你台灣實況的意思是：30歲健康的官員應該比你家裡75歲高危險的媽媽早打疫苗嗎？」% p4 r2 h, N9 Y1 L! O0 m
公仔箱論壇4 U! r# C9 ]! b, h1 m6 L5 }
也有網友說，「看來你根本不懂村里長要做些啥事，自己Google台灣的新聞，多少村里長是第一線接觸到確診者的。」Justin Yang則指出，「不好意思，我知道里長在做些什麼事情，那些居家隔離者有適當的ppe和社交距離，安全性是很高的。反觀是安老中心那種零距離的接觸，從流行病學上的角度而言，傳染風險高得嚇人。」' P: T7 A8 B" s. D
tvb now,tvbnow,bttvb$ \5 D" ?6 J8 ]; |2 ?
毛拍手 |
發表於 2021-6-10 08:09 AM
| 
