May-25-2021
) ?! ~" o; [% f( Ftvb now,tvbnow,bttvb 6 ]" j- r& R) @8 B# A. j4 }; X/ {5 n1 M
7 z/ x! y) d7 X, z: [2 k壹傳媒黎智英官司纏身，現身陷囹圄，於赤柱監獄服刑，早前更被港府凍結資產及71%壹傳媒股權，劣迹斑斑的壹傳媒不單止被外界炮轟「7宗罪」，而旗下「蘋果日報慈善基金」（下稱基金）亦被質疑向社會募捐支援黑暴人士。基金過去一直登記為認可豁免繳稅的慈善機構，惟該基金於去年成立「撐學生專戶」計劃，以支援參與反對修訂《逃犯條例》風波的學生，被指涉嫌違反稅務局註冊慈善機構的定義，而基金其中一個存款戶口亦被銀行取消。有法律學者質疑該基金濫用慈善之名，支援反修例學生「反中亂港」，要求稅務局調查基金是否違法，同時撤銷其慈善免稅地位；當局亦應立法規管非法眾籌行為，以免基金「變招」，改以眾籌方式「續命」。公仔箱論壇/ z/ p6 s: a% l! E8 D
5.39.217.77:8898* z) ?- v0 V! N( b1 o/ q8 m
 公仔箱論壇9 K) ^2 {, n/ W5 P1 s0 |' Y
去年8月，警方國安處拘捕涉違反國安法及欺詐罪的黎智英後，大批警員進入壹傳媒大樓搜證。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k% `# O! E; k+ G$ \2 G
tvb now,tvbnow,bttvb. V# ~' V: G' `+ J$ l9 K& d% a7 b
壹傳媒在1995年設立「蘋果日報慈善基金」，過去一直根據《稅務條例》第88條登記為認可豁免繳稅的慈善機構，聲稱主要接收市民捐款用作慈善用途。不過，基金去年2月成立「撐學生專戶」計劃，聲稱向社會人士募捐，資助一班有家歸不得，有經濟困難的學生渡過難關，而當時正值反修例示威。公仔箱論壇" B) R( |4 w6 \7 G% B
$ P* A4 H2 C. Qtvb now,tvbnow,bttvb申資助需交被捕驗傷證明
0 D- A0 i! N5 i( [5.39.217.77:8898該計劃的申請人必須為就讀本港大專院校的學生，並且因反修例風波引發家庭問題，而無法繳交相關學習費用，例如學費、院校宿舍費用等。公仔箱論壇* a5 A2 h, l) S4 w! ?* @" @7 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a+ O V1 l3 }9 D
翻查資料，該計劃自推出以來，單計網上捐款，首周已籌得超過170萬元；及至去年6月7日，據《蘋果日報》當時報道，基金就有關計劃錄得785萬元捐款，並協助10多名反修例學生。
( V7 w8 }9 A6 B# N5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- ^* n" T+ N% J/ a: C
不過，自計劃推出以來，基金一直被質疑偏離其聲稱的慈善目的。去年3月開始，陸續有團體到稅務局請願，要求徹查基金是否違反稅務局註冊慈善機構的定義。有參與請願的人士指出，基金要求計劃申請者符合特定情況才會發放資助，例如在反修例事件中的被捕或驗傷證明，或者取得立法會議員、區議員或Telegram反修例群組之書面推薦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m1 K% c2 ?1 I# J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K' T1 O2 g) X
 tvb now,tvbnow,bttvb% Y8 \" E: D, ?) }
在反修例風波期間，爆發連場激烈衝突。
4 I) R# D! |4 m' I* [$ a9 D2 m) B/ v7 i9 f
 5 [8 b! D2 d9 M0 @3 }9 R
多案纏身的黎智英因組織及參與未經批准集結罪成被判囚。
3 [: _5 r1 Y h8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e0 H4 e. A, X- @
 公仔箱論壇- B7 g/ K+ y; R9 l& \# v+ [$ C
壹傳媒被炮轟7宗罪! F, y6 n# g; ^* ?6 G/ S( M
; ]; D7 N7 B, b6 d% N$ `0 Z/ Z
須杜絕假借免稅地位進行不法
$ t/ @7 L9 }7 M, h: otvb now,tvbnow,bttvb雖然基金一直備受質疑，惟稅務局至今仍未取消其慈善團體資格。至於基金其中一個存款戶口所屬的中國銀行，則要求基金交代情況，最終在去年5月4日發信，正式通知以「商業理由」取消有關戶口。基金當時將中銀戶口中的資金轉至其他銀行的戶口，同時暫停該計劃。. N8 S7 t) K* x9 x
5 A4 p6 ]# a+ D' n- r! Jtvb now,tvbnow,bttvb香港法學交流基金會副主席兼法學教授傅健慈指基金開宗明義「撐前線學生」，雖然僅稱資助其學費、生活開支，做法「有少少走法律罅」，但明顯是支援反修例學生「反中亂港」，涉及政治元素，屬濫用並偏離基金聲稱的慈善性質；又不能排除有人利用基金的免稅地位收受黑金或洗黑錢等。他認為稅務局應主動徹查，免除其慈善機構及免稅地位，以及追討其過去未有繳交的稅款；而警方亦應調查是否涉及欺詐行為。$ e& J4 O7 O9 K/ r
+ i7 D1 t5 _- @
恐以眾籌續命 堵漏勿再拖
/ e3 I- G5 c2 u* Z$ S8 T- e) ]8 g公仔箱論壇傅又指出，若基金涉及資助示威者對抗政府，或勾結外國勢力等情況，有可能干犯《港區國安法》第21、23及30條，有關人士可被判處最少5年有期徒刑；而國安法第43條亦賦權保安局局長，可對用於或者意圖用於犯罪的財產、因犯罪所得的收益等與犯罪相關的財產，予以凍結，申請限制令、押記令、沒收令以及充公。
& }) B; v8 t+ }% h' ^' k- Y( @
A: B; g# S" s6 ?3 ?6 k5 m, htvb now,tvbnow,bttvb對於基金日後或改以眾籌形式繼續運作，傅指本港目前沒有法例處理眾籌，故過去一直要求當局盡快立法禁止眾籌。他又舉例，過去眾籌屢發生中飽私囊、夾帶私逃等「落格」情況，加上有可能違反國安法，故過去一直呼籲市民不要參與。 |
發表於 2021-5-25 03:59 AM
| 
