2021年01月08日
3 O+ z# ~! g; r8 d" r. ^( B: w, m7 O- V, ~* e# J* E
美國國會大樓被暴力闖入，女示威者在鏡頭前被槍殺，成為美國史上驚人的一幕。
' F; K1 w( F) j0 d& W6 [% [* Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 F9 v, [2 n2 V8 {; M
西方的雙重標準，曝露無遺。
- Q; ^" N% N, v& w1 M7 c8 @9 k3 r( `4 S公仔箱論壇
- s' a& D; Q9 v, x+ M《CNN》記者瑞普利（Will Ripley）比較老實，在推特貼圖，將本次事件類比2019年香港反送中示威者闖立法會的事件。: {6 [8 P% f/ A' U3 E) H0 G
' Y+ a0 X3 O$ W9 Z' \ $ o4 J& O I% C
《CNN》記者的貼圖。5.39.217.77:88989 e: E8 K( `8 p$ S$ p7 J
* x. n+ c; V6 n2 D' Z. ~1 B! S- jtvb now,tvbnow,bttvb瑞普利（Will Ripley）在推特發布2張照片，1張是2019年香港反送中示威者闖進立法會的照片，另1張則是本次美國國會遭示威者闖入的照片。他初時平實貼圖，沒有附註。
8 g2 P' j* L5 {5 v0 G5.39.217.77:8898% }+ _2 u! l4 {; q
不過瑞普利被示威支持者鬧個翻天，唯有在留言區補飛說 :「兩個截然不同的團體，但他們都被逼害、邊緣化，因此破壞他們不信任的政府。」+ q) c( Q6 D$ h9 ~5 O+ X! d
公仔箱論壇; j9 f$ f: Q) o5 H: C5 [
BBC記者GraceTsoi就為美國的暴力示威辯護，說香港的立法會和美國國會被攻佔，除了表面上的雷同外，其實有重要的區別，一是攻佔香港立法會的人沒有武器（unarmed);二是美國是民主國家；三是香港的示威者的聲音一直被冷待；四，美國國會當時正在開會。2 d8 G) @, B+ I1 `
7 R: D9 b& J$ n1 z) V! r公仔箱論壇 7 X8 D! y8 ~ g/ r) [2 D2 G
CY 貼文CY怒懟BBC記者。tvb now,tvbnow,bttvb" m) _: C e1 l, x, r
- T# ]7 F o; z* b7 z0 B1 a4 {% {
全國政協副主席梁振英看不過眼西方的雙重標準，發貼反問BBC記者: 「蔡小姐，一，你怎麼知道香港的示威者的背包裡面沒有武器？香港警方在反修例運動中搜出大批槍械和炸彈。勇武是幹嘛的？二，大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，並不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果「不民主」社會的示威者可以衝入立法機關，你應該在九七年前告訴香港人，讓我們這些在不民主體制的人民衝入港英的立法局。三，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也一直被冷待；四，如果美國示威者衝入休會的國會大樓，你真的相信美國的國民警衛軍會和香港警察一樣克制嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb* e! H) f Q1 e# D9 \. P
* C/ [8 l b r7 t+ v' }
CY最後說: 「我不質疑蔡小姐的立場，因為每個人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但蔡小姐的水平實在太低了。」公仔箱論壇+ }1 j, p) G0 x; ]5 y# f9 q
3 H3 [+ q# @8 ^+ w. A4 E0 f
高人話，同是示威者衝入立法會，香港警察無打死人，美國警察在鏡頭前近距離開槍打死示威者，還要為美國的事情塗脂抹粉，這些媒體不慚愧嗎? |
發表於 2021-1-9 08:39 AM
| 
