2021年01月02日07:00
& e( K$ i, E+ r8 N0 r公仔箱論壇
/ |* P1 q. s3 S+ L8 e5 M5.39.217.77:8898太平人語
- K4 E# F; B' w過去一星期，有多宗和反修例有關的案件判決，很多判例都發人深省。
% c' q B: `; V! T5.39.217.77:88989 o8 L/ i& ^6 A2 s+ z
先從最輕微的案例講起，高等法院在2019年10 月已頒下禁制令，禁止任何人對警員及其家屬起底。2019年11月西灣河發生警員開槍事件後，一名23歲女學護姚家瑜，當天就在Telegram群組，轉發相關警員的住址及他與妻兒的手機號碼，帖文另附上「唔好再post」「唔可以再傳啦」「拜託高抬貴手」等呼籲網民停止轉載資料的字眼。5.39.217.77:8898 U7 g# _0 |8 b. l1 Y# B9 c# A4 e
' k* O1 e- K$ h" i& ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種所謂「戴頭盔」的手法﹐在年青人之間十分流行，一邊做明知可能犯法的事，一邊講似是而非的話，以為這就可以保護自己。案件在高等法院審訊，高浩文法官說，被告以諷刺手法呼籲不要轉發訊息，並不能逃脫責任，結果判處她監禁21日，緩刑12個月，另付堂費1000元，女被告雖然獲判緩刑，但已留下案底，影響一生。公仔箱論壇1 D9 D: O: K; ^2 X6 ?- ?; j
1 o" f% l( a2 v0 K' R' k
高浩文法官也宣判了另一宗類似的起底案，28歲店舖東主陳健聰也在2019年11月西灣河警員開槍當天，在Facebook轉發警員及其妻兒個人資料，他承認藐視法庭罪。高浩文法官批評起底行為影響深遠，即使移除帖文也覆水難收，無論抱持任何立場，此等行為也不容許，陳健聰的行為具挑釁性，而且一連轉發4則內容，法庭拒絕以緩刑處理，結果判處監禁21天，兼付堂費2萬元。
1 G* S7 m t. i% [5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! V7 X4 R6 t- |0 t- P: K
隨手轉發一則警員起底資料，便要坐監兼留案底，因此不要以為這些隨意的行為沒有後果，當然，動手破壞地鐵站設備，就更嚴重得多。5 a1 U, T2 x2 N0 F4 C6 x1 W$ K2 M
; j8 |; o. u0 G3 |% `3 l
* r+ P% E/ A9 ]! c7 _( [+ l兩名青年一時衝動破壞將軍澳港鐵站，結果換來26個月的刑期。
. j5 I$ T. N, }- c: Y# z
3 y2 P5 O m6 Z& r9 F/ @5 B: E% B兩名青年盧智聰與林俊2019年10月中凌晨，暗中闖入將軍澳港鐵站內破壞設施，打碎至少14塊月台幕門，導致港鐵須支付逾200萬元維修費。區域法院法官練錦鴻批評，兩人破壞車站之餘，亦破壞了社會和諧和市民之間的互信，以及市民安居樂業的權利，而且強調暴力沒有任何美化和合理化的餘地，判處兩人各入獄26月。一時衝動打爛地鐵設施，換來兩年監禁，並終生留下案底，後果非常嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb/ G1 }; D. g) j- k
公仔箱論壇! _: }$ @* Y# Z- c1 `) t( U
我們太平紳士經常往巡視監獄，直接感受到鐵窗生涯的痛苦。在監獄內失去自由，須服從紀律，沒有真的走進過監獄直接感受，不會知道喪失自由的恐怖。奉勸年青人做所有事情之前，也要三思而後行，犯法的事不要做。完全可以表達不同政見，但無論是非法的集會遊行，網上違法行為，以至暴力衝擊行動，碰也不要碰，否則熱情過後，面對被起訴時，後悔已經太遲。
) u5 N) }% g0 f5 }8 d% ~% V* Wtvb now,tvbnow,bttvb
" z$ J& a( F% t6 U# Z5.39.217.77:8898香港太平紳士協會副會長李細燕
8 I/ h" y, X( `4 M- X# P6 {" S# u% N2 L1 X5.39.217.77:8898
D) ?1 [) R# y! P; K" {0 ^5 U太平人語 |
發表於 2021-1-3 05:23 AM
| 
