本帖最後由 manyiu 於 2020-12-21 10:13 AM 編輯
$ u {, { |8 @6 k* X s% x% D5.39.217.77:8898
" P7 H4 ^8 k, `7 [! d7 D3 w2 x公仔箱論壇2020-12-21TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y @& b( t: B( L' @
* `$ m- f S2 w$ u4 s( L6 t5.39.217.77:88981 T1 v2 Z/ ]& [ ~
港府朝令夕改，對新冠肺炎疫苗發生事故後的處理做法9日3種說法且兩度改口。全球新冠疫苗採購激烈，港府早前宣布會以預先採購方式訂購3款疫苗，但對市民注射後若出現不良影響的責任多次「轉軚」，先稱會追究涉事製造商，數日後又改指似乎藥廠可免除責任是國際做法，至昨日又稱界定相關法律責任，並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任。議員批評局長經常翻來覆去改變言論，又或「擠牙膏」式公布資訊，會令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜?」對管治信心大打折扣。tvb now,tvbnow,bttvb/ y# c+ `# J5 K I& a; a
5 D; G5 O' n. t& {
 tvb now,tvbnow,bttvb7 c* V5 o. x# v3 h! r
政府以預先採購方式訂購3款疫苗。（黃仲民攝）9 A, {- r2 H" c9 F' D
5.39.217.77:8898# v* C0 J2 N5 }% y4 z0 t: F
疫苗風險高於效益 或撤銷註冊公仔箱論壇1 m& m/ e5 x( m' z
食物及衞生局局長陳肇始昨日在網誌表示，政府正就引入經證明安全及有效的新冠疫苗進行緊急立法工作，參考國際間有關公共衞生緊急事故下使用新近研發疫苗的做法，但並不代表免除藥廠對疫苗所有相關責任，包括品質保證等。陳又表示，衞生署會監察其他國家、地區及世界衞生組織對有關疫苗的最新安全及成效評估，若認為接種有關疫苗的風險高於效益，會提交相關資料給香港藥劑業及毒藥管理局，以檢視及考慮是否應撤銷或暫時吊銷相關疫苗的註冊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N: x# D9 ?, N4 U2 m6 {
5.39.217.77:88988 T) p" F4 k) Y- q' a+ V0 W
不過，陳肇始在本月12日於電台節目中曾表示，本港設有監察疫苗副作用的機制，同樣適用於新冠疫苗，如日後市民在注射後出現重大事故，衞生當局會調查，亦會追究涉事製造商。可是陳在本月16日到立法會回應議員提問時，稱在緊急用途下使用疫苗，藥廠可免除責任是國際做法。連同昨日的說法，陳已在9日內對藥廠疫苗責任有3種說法並改口兩次。
; ~; u+ F m4 e K5.39.217.77:8898
9 y$ j; [, C# `) L; }
: j6 E/ i$ f% T1 I' @0 Z9 Rtvb now,tvbnow,bttvb陳肇始稱如疫苗風險高於效益，可考慮撤銷疫苗註冊。
* M# S2 L4 G, {) Atvb now,tvbnow,bttvb
3 @9 E5 n; R$ W; h" Rtvb now,tvbnow,bttvb
( {$ F) O( x0 w( r: qtvb now,tvbnow,bttvb專家指現時仍未有長期報告顯示新冠疫苗的安全性。tvb now,tvbnow,bttvb7 p5 N# Y* _" T, p$ G. {
* J6 a3 K) w/ c2 c( v
藥劑師學會：港購3疫苗各有優劣公仔箱論壇: n! S3 E/ G2 Y. H
各方專家對疫苗的年期功效及安全性亦意見紛紜，港大內科學系臨床教授孔繁毅昨日表示，現時仍未有長期報告顯示疫苗的年期功效和安全性，更曾有已注射疫苗的人士重複染疫，或接種後體內抗體在接近半年降至無法檢測水平等情況。
- D1 x$ C) ?% r) B/ c, {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! O, x4 f n9 X
另外，香港醫院藥劑師學會表示，港府採用的3款疫苗各有優劣，科興的滅活疫苗每支提供一次的劑量，適合私家診所接種；而阿斯利康的疫苗則不用稀釋或解凍，但開蓋後只可使用兩天，以10人為單位；復星醫藥/BioNTech的疫苗需在接種前進行解凍及稀釋，解凍後的效用為5天，以每箱為單位解凍，可接種近1,000人。- J2 X" g5 t0 [: V2 }6 w2 l
! O/ I1 e% d, X公仔箱論壇 ; H% A* K+ ^, [/ d! n
陳肇始針對疫苗副作用或事故的反口言論
& L" v/ d5 T: N4 S. e& H" l$ ztvb now,tvbnow,bttvb9 V1 G# p4 O p/ p2 S$ M
! G6 R9 v; \8 s( ^" e不同國家注射新冠疫苗後出現的副作用公仔箱論壇6 h1 H" ^' }6 Y2 Q. F% K
4 P" E: L+ i- t' {議員蔣麗芸表示，坊間針對疫苗的資訊甚多，為免混亂政府應在進行深入研究調查後公布詳情，注射疫苗所生風險的責任誰負，亦應在全民注射前公開，否則「係咪市民打之前要同你（政府）簽生死狀」。- D5 m& G6 t; ?2 J% e
公仔箱論壇+ e7 s6 A! X4 l; z* p# g9 E" j8 U
議員葛珮帆則認為，疫苗採購及注射為頭等大事，希望當局「出嚟之前諗清楚」，若經常翻來覆去改變言論，又或是「擠牙膏」式公布資訊，除了影響市民對政府防疫的觀感外，更甚會影響市民日後注射疫苗的意欲，她形容當局考慮不周，或令市民覺得「到底佢（港府）知唔知佢自己做緊啲乜」。# y( N$ [# C' U: J3 x! k
[# r8 c7 T* Ltvb now,tvbnow,bttvb食衞局：接種者將獲發針卡紀錄
% p+ K5 p$ k1 k6 k- p% y! u; Y陳肇始解說政策經常諸多「甩漏」為人詬病，首次轉口風指藥廠可免除疫苗注射責任後，惹來全城關注，食衞局事後要出稿補鑊，進一步補充稱有關說法「不代表免除藥廠對於疫苗的所有相關責任」，若關乎疫苗品質保證等問題，藥廠仍要負責。
: W7 ]! S7 X6 B$ s! s公仔箱論壇
$ m( L5 ]$ a) i' V另外，首批100萬劑新冠肺炎疫苗最快下月抵港，但當局仍未公開說明接種安排，食衞局昨日表示，疫苗接種細節現正商討中，計劃中市民在接種疫苗後會獲發電子及印刷版針卡紀錄。 |
發表於 2020-12-21 10:07 AM
| 
