返回列表 回復 發帖

[時事討論] 許智峯既已「着草」 政府何不以霹靂手段罷其區議席?

2020.12.06 5.39.217.77:88987 v( S0 W% k; q

3 f* L9 \) R+ e: h
1 H7 A, \3 H6 |2 ^! j! [5.39.217.77:8898
" ?- t& v/ w, n8 b6 }文/馮煒光公仔箱論壇' Z. \" v* S6 }+ u6 _6 f5 t

/ ~: ?8 \! l) J$ {! z7 I許智峯潛逃,並公開表示不「光復」便不回香港了。各方關心他的區議會議席怎麼辧?這裹牽涉4個月的薪津(約港幣40萬)及議席補選,因為還有3年任期。該區市民不能長期沒有區議員服務。0 `% q& @8 ~/ t+ k( i5 f

: n1 j' H; A8 N! J- G, iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民政事務局局長徐英偉昨天(5日)早上在電台節目中表示,民政局未收到許智峯的請辭,但根據《區議會條例》任何民選議員在連續4個月未有出席區議會的會議,事前又未得區議會的同意,他將會喪失議員資格。他批評,不少人關注許智峯的辦事處仍然接受公帑,但就無繼續服務市民。
9 I% v% J, R1 T0 V6 k. P, q( ?公仔箱論壇6 U9 \; K4 C5 D, F2 n( s* B' N
事情發展得很快,許智峯今天(6日)已被警方正式通緝,他和他的家人的銀行戶口也被凍結。看來徐局長有必要改變他上述的口徑(Line To Take)。因為若在未來4個月仍然按許智峯沒有辭職來論,那麼是否每月照發薪津到他戶口,可他的戶口又已被凍結呢,公帑可能也打不進去。
0 Y: S* Y" i& A4 i, u2 u! U- n' D
5 n6 e9 k; {5 x: h' X+ i" Q港媒也報道,許的黨友已經有把許的名字從聯合辦事處刪除。倘若徐局長不指示民政事務處停發薪津給許,那麼許隨時是在沒有辦事處服務市民的情況下照支薪津,這只會給攬炒派用來恥笑政府,說政府不敢處理已公開宣布「着草」的許區議員。
& C# |/ O0 u- d6 x& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ^4 z- H# V# }+ b4 E* S0 B5.39.217.77:8898其實徐局長昨天的口徑應該是政務主任寫給他的。因為政府公務員遇到爭議事件時,最常見做法便是「不評論個案」、然後復述一次法例規定的情況。這是政務主任用來忽悠記者的慣技,因為政務主任只管執行,顶多作點建議,但他們的訓練沒有包括政治觸覺和敏感度,甚至英國人在時還刻意要政務主任把所有問題「非政治化」,這樣政治判斷便成為了英殖民地者的專利。這是英殖民地者刻意為之的管治術。然而回歸後香港成了地緣政治的前沿(去年的風波便是明證),政務主任這一套應付不了香港複雜的局面,但一眾政務主任仍然沉醉在英國人吹捧出來的「香港公務員是全世界最優秀」的神話裹,以為一切問題用英國人遺下來的那一套來為局長服務便可以。但他們忘記了其實英國人這「師父」是刻意留有一手,那便是「政治判斷,特事特辦」這一手。但迷醉於「神話」的政務主任卻懵然不知,當有政治觸覺的局長或特首(例如梁振英在任)採取特事特辦時,他們反而私下放風說梁振英不緊跟從前的規矩,令香港「禮崩樂壞」。其實是政務主任們給英殖民者地忽悠了而不自知。英國人最經典的「特事特辦」便是在1977年「警廉衝突」時,當時的港府可以一天內三讀通過條例來平息風波,什麼事前諮詢,什麼成立法案委員會,什麼一讀刊憲再徐徐進行二三讀,都一腳踢開。按今天的政務主任們的思維,當時的港督麥理浩是帶頭「禮崩樂壞」,但政務主任們會這樣評價麥理浩嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |/ @2 ~% w% O: |; w

; q  E6 }4 ?9 k4 P, T5 n: ^& {# k5.39.217.77:8898筆者期待徐局長能打破政務主任緊跟港英那一套的思想阻力,特事特辦,立馬停掉許智峯的區議員薪津,並和政制及內地事務局商討,盡快宣布許的議席出缺及進行補選。當然,政務主任一定會在內部說有「司法覆核」怎麼辦?首先法援處是否仍然要這麼「手鬆」,動輒批出法援?其主管部門必須過問。然後政府應擺出一副和這些攬炒派打官司打到底的決心,甚至顯示出必要時呈請全國人大常委會釋法的姿態,讓這些動輒以司法覆核來阻撓特區政府施政的人、禍國亂港之輩,知難而退,甚至傾家蕩產。
' k- O, x3 z/ C( O% a5.39.217.77:8898+ C7 ^% [" f! ~/ O
霹靂手段,方能顯菩薩心腸,事事以緊跟英國人教落那套為圭臬。徐局長不妨詰問阻撓他作霹靂手段的政務主任們,究竟他們效忠的對象是中國,抑或是英國?
3 d" s$ J+ s( k4 W; K3 Ctvb now,tvbnow,bttvb6 t- J% ]' B" @7 X
(作者為香港特區政府前新聞統籌專員)
返回列表