2020-11-20
$ Q l# u+ t0 Q: ntvb now,tvbnow,bttvb" n6 I8 @2 W' V& P) A& I
內地移居來港的男散工，於2009年時因在家外發現用過的避孕套，揭發同居女友另結新歡，二人為此爭執期間，他涉嫌用菜刀狂斬女友213刀將她殺死。他因而被控謀殺，他經過3次審訊，雖然每次都被判謀殺罪成和被判終身監禁，惟因3名先後主審此案的女法官都有錯漏，結果他每次都獲撤銷定罪。上訴庭昨天裁定他第三次上訴得直，下令把案件發還重審。換言之，此宗謀殺案稍後要進行第4次審訊，並要交由第4名法官審理。
I1 I* Y6 Y8 d2 I2 h" h- [
& s; Y2 i) Z- B3 D5.39.217.77:8898 1 M0 n* v0 S6 Y* l; N6 _
上訴人梁耀强牽涉的謀殺案，由第一次判罪成至今已逾十年時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 `1 v" b K3 N2 _0 j* W
5.39.217.77:88983 o5 Y: E0 L! K7 }
上訴人梁耀强現時年約51歲，他被控在2009年9月12日，於長沙灣青山道和興大廈住所內，謀殺當時35歲的女友楊秀瑜。 O7 v! @3 a$ b6 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ U6 B2 R; `* k+ L0 Q1 V
梁於2010年10月21日第一次被判謀殺罪成，當時的主審女法官是貝珊，梁提出上訴，上訴庭其後裁定法官貝珊犯錯，把案件發還重審。梁2014年3月31日再被判謀殺罪成，而當時的主審女法官是包鍾倩薇，梁一直上訴到終審法院，結果梁再上訴得直，終院指法官包鍾倩薇給予陪審團的指引不足，再度把案件發還重審。
3 g# h5 i5 `$ y) ^/ T- Z0 W7 J: m) w" a: V9 D/ D3 k% R0 y7 F
 5.39.217.77:8898$ d4 \' U) F4 F! R
女法官貝珊：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。' P* i# i1 o1 x5 e
+ C9 s5 g* c+ x* W9 W7 u3 ^
t; c4 ?2 n# r8 q, Q; V公仔箱論壇女法官包鍾倩薇：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。: R" H1 Q4 B0 M* }2 j. F
- F6 I2 p4 E+ S! q# T2 x& y K 公仔箱論壇5 ?9 u3 V3 h2 E& v/ ]) {
女法官潘敏琪：3名高院女法官先後出錯，令謀殺案須多次重審。5.39.217.77:8898% ]" x3 W! ^) Z# y
$ T- f8 h, S7 \9 N6 x
終院發還重審判決成案例TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i' T7 k6 k# b0 E5 T3 }
上訴終院判決更成為案例，法官其後在處理同類謀殺案時，都會參考該判決給予陪審團指引。梁於2018年4月26日，梁經審訊後，第3次被裁定謀殺罪成，而當時的主審女法官是潘敏琪。
( w& x4 g( L, z1 P/ L5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' ]( y3 y6 r9 h
上訴庭昨天在判詞指出，就梁殺害事主一點，梁並沒有爭議，關鍵是梁當時的狀態及其殺人的原因，是否可以構成減低刑責，改足以判他誤殺，但在第3次審訊中，法官潘敏琪就着梁的精神狀態，未有正確指引陪審團，考慮到控罪的嚴重性，以及顧及公眾和女死者的利益，而且案情情節相對直接，故決定把案件第三度發還重審。案件編號：CACC 131/2018 |
發表於 2020-11-21 09:05 AM
| 
