返回列表 回復 發帖

[香港] 政府廢柴 丁屋問題懶拆解 鄉郊湊數毀生態 !

2020-10-17
* j9 r; X  l5 |& Y公仔箱論壇% W* s; V$ O: l2 ~

2 I: S" T2 @" B$ |3 }) Wtvb now,tvbnow,bttvb西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈,港府多年來懶理,事到如今,為滿足新界原居民需求,專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶,總面積逾三千三百公頃,遠多於港府所指,缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能,批評此舉予人官商勾結及私相授受之感,猶如明益新界原居民,「政府有地又唔好好運用!」
( j5 K- Q8 m6 R! k2 Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88988 x4 X0 Y. f: W7 U' {, j5 n) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p1 f' B6 i6 t
鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。- o+ H( A* l- w: B6 {6 q

" N/ r  q4 L! ]+ ^1 o# Ztvb now,tvbnow,bttvb缺地千二公頃 盲推明日大嶼3 M& T4 ]; Q% R; F, L& e& }
土地供應專責小組指出,本港缺地逾一千二百公頃,因而提出多個覓地選項,包括明日大嶼計劃,預算造價已達六千二百多億元。然而,當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際,佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^1 _; d, k; l6 p' a  q

  u: H8 T' w6 G% \+ c" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時,全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展,主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減,由二○一○年約三千二百六十公頃,擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有,另約四成則屬官地。5.39.217.77:8898' @5 V* O# C6 G2 L3 A
公仔箱論壇8 @1 {& i9 p) _, U

% M1 c& y- I9 A! g7 o3 i政府提出明日大嶼計劃,預算造價高達六千二百多億元。
# S/ k: S. x9 q6 Y- B% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% t, a5 K! [$ C
tvb now,tvbnow,bttvb0 I! t! V# V& S7 ?
吳希文質疑政府處事雙重標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W: y9 g$ ^. z5 o. t) o

; _# T9 t) X6 @拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題tvb now,tvbnow,bttvb5 t& F* ~9 {* y* }
政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要,於一九八一年推出鄉村擴展區計劃,在官地及收回的私人土地上平整合適用地,讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結,但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區,提供約二千幅丁屋用地,當中批出了近一千八百宗丁屋批約;變成有些土地本來不能建丁屋,之後又准建。* `6 X; {9 g1 v  r. D' c& p
" D* T& T' g8 l9 J
其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶,以作其他用途的建議不絕於耳,但政府曾推說,若削減此等地帶的數目或面積,將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出,本港並非無地可用,而是政府眼見有地亦無好好運用。tvb now,tvbnow,bttvb. r: S! a+ E, M+ v

. |2 ^% H5 W" r% A& d# |tvb now,tvbnow,bttvb疑偏幫原居民 懶理無殼基層
0 @( b* b  V2 w( f2 Htvb now,tvbnow,bttvb郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕,小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年,輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗,他指政府麻木不仁,無視輪候市民苦等,仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱,明白丁屋問題涉及原居民傳統權益,但不少鄉村式發展地帶位於官地內;政府不應將大量公家地留予原居民建屋,因容易予人偏幫原居民之感。tvb now,tvbnow,bttvb; Y: a; I: I- t

" g; S0 W4 d# i9 L& j* F! V+ ]5.39.217.77:8898改劃雙重標準 團體炮轟政府
% ^1 K/ O' T/ q長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準,對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶,態度截然不同,批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長,一邊卻指後者須積極發展。他認為,政府對於各種用地都應該檢討政策,有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組
返回列表