返回列表 回復 發帖

[時事討論] 不變,香港每隔一個月就要停擺 !

2020年10月09日19:09 tvb now,tvbnow,bttvb& l# O# C# o- w0 ^

0 e7 p0 g! j; u" s/ @% T3 k# Q盧永雄公仔箱論壇' O7 V# @  M* E) ^
香港上個月疫情稍為平靜,曾經有一、兩日本地確診個案清零。本來期望有兩個月的唞氣期,到12月冬季疫情再殺到,但現實是疫情馬上殺到。5.39.217.77:8898* J; v! V/ k' v" `4 V7 H
: C( L- b$ M  F% P& Q
香港周四公布確診18宗個案,本地個案有14宗,又重上雙位數。有港大學者指,根據人們出行的數據分析,香港的新冠傳播率回到1以上的水平,估計下一波疫情馬上就會殺到。公仔箱論壇7 |! y0 U9 n! a$ {2 N; X
) T  w( l  h; a. q* N) y  y9 o5 J0 v+ ]
初步觀察,這一波的疫情有幾方面的重點。

8 L1 v; u3 m- k* U4 Z. x. K0 [# _0 q一、兩大群組仍在爆疫。現時有兩個群組爆疫的情況仍在蔓延之中,一個是在葵涌殘疾人院舍「國寶之家」,單是周四已有11宗確診個案。另一個群組是尖沙咀酒吧會所China Secret,這疑似是這一波的爆疫其中一個源頭。有泰籍陪酒女子在回國前自行檢驗確診,追查下,懷疑她在China Secret工作時感染。要注意的是,這個泰籍女子已經留在香港半年,近期確診。如果她的工作涉及性交易的話,醫務人員會極難掌握潛在的帶毒病者,因為一來這個泰籍女子不知道「客人」的身份,二來因召妓受到感染的人不會如實交代,變成源頭不明,令傳播鏈無法追蹤。
/ i  l! u. v3 x/ w) j5 I) C2 F
4 r3 y) y2 j+ m! U. t4 [/ s二、重新爆疫已形成規律。不知道大家有沒有留意,在第二波疫情初步結束,本地確診個案曾經短暫清零,政府逐步放鬆限聚措施,但一個月之後,到7月時,再爆第三波疫情。今次的情況亦類似,限聚措施一放鬆,下一波疫情又再殺到,這與十一國慶和中秋假期家庭聚會較多,以及市民抗疫疲勞有關。
  C1 p) w6 `- B8 `! F2 b+ B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" r' k$ \2 d; a2 f7 L/ }" ?
綜合分析,香港的抗疫情況已經形成一個韻律,在爆疫之後,政府不斷加強限聚措施,疫情受控,短暫清零,但無法長期清零,下一波疫情轉眼又再殺到。9 r* O( h( {" T5 ?+ a5 b3 l: Q7 W$ m
5.39.217.77:88986 w& t! U$ Q5 X) D
如果香港不改變抗疫的方式,這種「一爆就限、一鬆就爆」的狀況,未來將會不斷地重複,對社會大眾的行動自由和經濟活動,造成嚴重的影響。變成限聚的時間多,市民自由行動和做生意的時間少,既影響了社會的正常活動,亦令到香港經濟螺旋式急滑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E; I# i" A7 \7 o9 k' m! D: ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O: F3 z8 M$ G, S8 y# u2 Q/ r
要改變這個狀況,一定要有新舉措。

1 }; n$ i1 a6 F# o/ u3 r) R$ i6 ]5.39.217.77:8898反對派只從政治立論,長期在鼓吹封關,目的是封大陸人的關。這種「政治式對策」,完全沒有科學基礎。現實上,為了維持經濟活動及民生物品供應,香港根來不能完全封關,不讓任何內地人員進入香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d; W. v, X( _9 p: P
3 g- H# }1 Q6 u
內地的疫情完全受控,本地新增個案全部清零,控疫成績位列全球最佳行列。而香港做得馬馬虎虎,時好時壞。所以,正確一點說是,不是香港要封內地人的關,而是內地要封香港人的關。你看日本正考慮開放中國人入境,問題是就算日本免中國人入境隔離,中國人從日本回國,也要進行14天隔離檢疫。所以,「全面封關」只是反對派迎合年輕人的一個講法,並非可行的抗疫對策。tvb now,tvbnow,bttvb+ i; g; I/ T, S# ]) {+ x$ G# f
公仔箱論壇3 X! ]$ o  B! k0 |; n& [! z! ~
政府最近終於考慮一些新的做法,除了考慮在個案或群組較多的4個地區,即葵涌、九龍城、尖沙嘴及灣仔設臨時檢測中心之外,還研究修訂法例,讓政府對個別疫情比較嚴重的地區可以實施強制檢測。
3 F; J1 y* H$ A! A! i; x, X) Gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898: y9 m' W2 z' J7 S
按國內的做法,當發現一個確診個案,可能有過萬人要接受檢測,當中大部份是強制性的,這樣做可以有效切斷傳播鏈,是很值得學習的經驗。
! h# `$ o' s) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F- X, G' p. N% h; i% d
對於政府可能局部實施強制檢測,有衛生專家說,這樣做可能會浪費資源,因為不是緊密接觸者都要接受檢測。其實,這要看你如何劃分接觸者的範圍,細一點的,可能只有一百幾十人,但如果把潛在接觸者的群組也包括在內,就可能是過萬人。5.39.217.77:88987 H7 b5 m, T: D- [

+ f" p; ^% Q$ j$ r' P% R2 X* Z至於是否浪費資源,關鍵是如果沒有一些新措施,例如擴大範圍的強制檢測,就會不斷重複爆疫,社會要加強限聚,香港因而流失的資源,例如零售銷售和經濟活動的損失,隨時一天超過10億元。如果強制檢測是有效防疫方法,就不是浪費資源,反而是節省資源。8 {) M8 L' }4 n

$ v' k' X( J' q1 B8 g當然,反對派又會說政府強制檢測是輸送利益給內的檢測機構,又會蒐集香港人的DNA資料送給內地云云。tvb now,tvbnow,bttvb1 }3 J% T1 t' z0 `
6 a" T: {; I, m1 N. s' _3 o" [) A
在這樣的抗疫高危時期,政府對上述謠言,應要敢於出來反擊,一方面澄清謠言的不確,也要突顯擴大強制檢測的好處。不要以為做就可以了,不應該引發太多爭論。若政府不去堅持其行為的正當性,別人就會認為是不正當。
5 \0 H: B7 p7 Q. Y8 k公仔箱論壇
) k6 n+ ]: ?* T- {6 I8 w! A" @盧永雄
返回列表