時間：2020-10-08
9 _# O- R% u, \+ n( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ _' {0 q9 m: x* }: r& N
 " }7 K3 l2 W& e( n: I& R5 G8 C" h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h* F1 H8 M/ a) d1 U2 b/ D
& \( Y7 k' l+ Etvb now,tvbnow,bttvb圖：張掛國旗的行動發起人洪先生表示，他在燈柱頂張掛國旗，高度遠高於雙層巴士，不會妨礙車輛與行人\大公報記者攝
% T. g _7 H% }公仔箱論壇
7 c1 E& A+ Y5 W3 q/ x1 [/ R: B* gtvb now,tvbnow,bttvb愛國市民自發在國慶當天掛國旗慶祝，卻遭政府部門派人即日拆走國旗，需向警方報失才能取回。行動發起人批評政府執法持雙重標準，包括路政署、食環署過往收到投訴後，經常拖延超過一星期也不清拆「黃絲」的所謂「連儂牆」及文宣，反而愛國市民今次掛國旗不足半天便遭拆去，質疑有關政府部門做法準則不一。\大公報記者 胡家俊
1 W9 F2 z" A, W1 J; _. [) _
- A: e) \5 b9 H$ u2 dtvb now,tvbnow,bttvb早前發起在全港各區懸掛國旗行動的洪先生接受《大公報》訪問時稱，他於國慶節的前一晚，與朋友冒雨到深水埗黃竹街一帶掛國旗，直至凌晨三時許在燈柱頂、球場欄網頂、排檔等多處掛了約98面國旗。
9 Z7 }7 E# N( ?2 t0 h0 {tvb now,tvbnow,bttvb
4 [$ l# F p& C% G5.39.217.77:8898然而，有關國旗在當天中午至下午四時即遭政府部門拆去。有份參與掛旗行動的黃小姐目擊拆旗經過，她指路政署的外判人員不由分說便拆旗，又不肯先徵詢物主洪先生的同意，其間人員只說過一句那些國旗的懸掛方式「有危險」。
1 v( n$ J* ]1 @+ Mtvb now,tvbnow,bttvb
; a' }5 t; W1 ?% Y2 l0 Y高懸燈柱頂 無礙行車5.39.217.77:8898" ~) V' t4 N$ P) E
洪先生不同意他親手懸掛的國旗有危險，因為他本身是搭棚工人，自信所掛的國旗夠穩陣，加上掛在燈柱頂位置，比雙層巴士還是高得多，相信不會阻礙到駕駛者安全；而掛在排檔頂的國旗亦不會阻礙到市民。5.39.217.77:88989 Y0 P4 }; |4 Z& p
5.39.217.77:88986 N+ O4 ^6 R" E, B# [' \
對於有關部門今次做法，洪先生最感到不滿的是與過往執法有明顯區別，「去年社會上出現啲地磚堵路，路政署唔處理；黑暴啲所謂『連儂牆』，投訴咗成個星期，食環署都唔去清理，最後都係我哋市民走去清潔。」 W- k9 i1 @ |: _' B/ Y+ J
' ? v: ]/ a. m) F
洪先生更質疑，深水埗不少行人隧道貼滿黑暴文宣，馬路石壆噴滿侮辱政府及警員字句，食環署和路政署等部門都有責任，但卻拖延日久不作處理，「顯得似乎係包庇黃絲」。另一方面，洪先生與朋友今年國慶前亦有在元朗張掛數十面國旗，未有出現同類情況，亦顯示政府部門內部的執法標準不一致。tvb now,tvbnow,bttvb0 b; B) F, J1 d5 V( G' ~. Q4 ?
5.39.217.77:88989 T/ o8 e& v1 z+ @( p1 m# k1 R
對於今次事件，洪先生表示會繼續向有關部門投訴追問，包括拆旗理據及執法標準。「今次事件唔會嚇怕我哋，政府唔可以覺得冇人掛過國旗，就覺得掛嘅人做錯。之後唔只國慶，所有喜慶日子我哋都會掛，以一片紅旗海慶祝！」
7 {2 [# [% t( Q& R+ F1 i
- @- u H& j+ I |
發表於 2020-10-9 12:54 PM
| 
