2020-09-23 18:37
2 ^5 }$ B* W8 @& Y5 a. j1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c. |. n* A% Z6 {
, Q3 b, G: S: o( W# G- V5.39.217.77:8898; U- _4 P2 Z9 R" }! O
黃之鋒去年參加區議會選舉被裁定提名無效，他不服選舉主任決定提司法覆核，並指他已回覆選舉主任表明不支持港獨；政府方則指選舉主任有權核實，參選人是否真誠擁護《基本法》。他早前在高等法院申請覆核許可，法庭今（23日）下頒判詞，指黃應透過選舉呈請的方式提出申請，惟黃因不想影響林浩波的當選資格而要求司法覆核，法官認為是錯用程序，故拒受其理案件。
% Q7 k% E# a' d" [( y0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j% W! V: e+ p; G, L
黃之鋒接過裁決後在庭外表示，對法庭裁決遺憾，質疑法庭是否對選舉主任濫權、權力過大等視而不見，他會與律師商討後再決定是否上訴。5.39.217.77:8898& ^4 a. ^: X! e9 e" c" m3 W4 L# r
1 q' d# B4 w7 E B1 _8 X/ L7 Rtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 [) e* v: R& S! A- a2 P* S0 s- q
黃之鋒在庭外稱對裁決感遺憾。（李慧娜攝）tvb now,tvbnow,bttvb$ U4 D* M/ F* U9 ?2 Y* C; s
tvb now,tvbnow,bttvb3 W1 r4 @: e9 o$ P& V
申請人為黃之鋒，答辯人為律政司及海怡西選區的選舉主任。
6 v$ H) i9 d0 ]5 S$ [公仔箱論壇8 H4 E f( R+ ^6 C2 E. S
黃的代表律師在申請覆核許可時稱，黃已回應選舉主任他不支持香港獨立，但仍遭「DQ」，質疑選舉主任有何基礎，指控黃不誠實；政府的代表卻反駁稱，區議會的參選人簽署擁護《基本法》及效忠香港特別行政區的聲明後，不能表裏不一，選舉主任有權核實。tvb now,tvbnow,bttvb$ b- n' t; j. z' l5 X( N8 G# S
" R* F9 J- X* C* p, p6 Z* O, N另外，黃又指他想挑戰選舉主任的做法是否合法，故未有依一般程序申請選舉呈請，亦不想影響選舉結果。但政府方指，黃是想避免一旦勝訟，會令當選區議員的好友失去議席，但法庭無酌情權不推翻選舉結果。! }+ e" I! \4 H" D" l( I
tvb now,tvbnow,bttvb) Q& ]$ r! f' W+ _# ?/ p$ D& o
官指黃用錯法律程序7 }: j( t; D: ]( h& S
黃曾爭議，若他不可以透過司法覆核挑戰選舉主任決定，便會侵犯了其訴訟權。法官周家明在判詞指，法庭不讓黃之鋒透過司法覆核挑戰決定，並不會侵害其參選權，或其表達自由，因為黃其實可以透過選舉呈請挑戰選舉主任的決定。而黃不想影響林浩波的當選結果，與其訴訟權是否被侵犯無關。7 S& b# G5 W6 X6 R, s6 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f8 \- ~2 j& |% D) d) A
由於黃之鋒採納了錯誤的法律程序挑戰選舉主任決定，所以法庭拒絕受理，並要他支付政府方訟費。tvb now,tvbnow,bttvb/ L% v( l6 Y" ?; _
公仔箱論壇8 C1 V! \ i+ p9 r- h
案件編號：HCAL 346/2020 |
發表於 2020-9-24 10:49 AM
| 
