本帖最後由 manyiu 於 2020-9-28 12:20 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% E: l% a1 O! s( C T( D
5 N) Z ~8 b6 a: s+ ?1 |
Sep 24 2020
0 {. H9 I c! r! t N: y2 {tvb now,tvbnow,bttvb. s; W0 O. @1 o5 s# o+ r% y# h( J% R
 5.39.217.77:88980 p( k8 U) a# K# o
 公仔箱論壇- |/ J4 y/ @& j9 g% g6 x ^
被告當日夥同另一人犯案。! h, s" h2 r$ |! K; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y3 {0 H4 x3 C3 [
 5.39.217.77:8898& C3 u( `: b( j# Z5 c, v+ f
陳俊輝被判囚3年10個月。資料圖片
" U' k% M9 R0 G: @' |公仔箱論壇
. y# P, B: S7 s去年輟學中四的18歲男學生陳俊輝，本年初夥同兩名黑衣人向葵涌警署投擲汽油彈導致車閘起火，並聲稱因為「貪玩」而在工業大廈單位內貯存11支汽油彈和原材料等。他早前承認一項縱火罪及一項管有物品意圖摧毀財產罪。區域法院法官胡雅文判處他入獄3年10個月。# D- X$ m4 J- q& i; r% h" v
5.39.217.77:88986 \' I |/ S, E, P+ ] r7 h
法官胡雅文在判辭中強調縱火屬嚴重罪行，有關控罪的最高處罰為終身監禁。法庭考慮嚴重控罪時，須考慮其阻嚇性多於被告的更生發展。胡雅文法官引述，上訴庭針對SWS刑期覆核案的判辭，指法庭認為汽油彈是危險的。tvb now,tvbnow,bttvb# Y1 c3 n/ |$ T9 i
公仔箱論壇2 @5 p. ?+ x2 k' V. r4 S
被告是有計劃和預謀犯案，被告先後購買原材料又根據網上影片學習製作汽油彈，反映他是有事前功夫犯案。汽油彈曾使用助燃劑，無法控制火勢，其不穩定性便是它危險之處。幸好事件中無人受傷。案發閉路電視片段中，曾有一名途人曾靠近現場，被告應該因為控方不採取更嚴重的縱火而罔顧人命傷亡罪起訴他，而感到慶幸。$ z) y) }7 Z) G1 ^, B/ b
- V' C- G( U1 jtvb now,tvbnow,bttvb法官引述被告的精神科報告指，儘管被告患上過度活躍症，容易受傳媒，社會氛圍影響，而渴望得到同輩認同，但未有證據顯示他的症狀和他犯案有關。蹤使教導所報告指他不適合入住教導所，但無論如何，由於案件的嚴重性，法庭不會頒下教導所命令。
( t. _9 C$ t8 A- X X3 o! e0 v7 h3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
P1 D( L8 [5 T5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告透過辯方律師求情指，他在傳媒的渲染下犯案，事後已知道自己是一名壞榜樣，冀其他示威者不要仿效他。精神科專家確認他患上過度活躍症，由於被告犯案時僅17歲，法庭除了監禁外，仍有多項判刑選擇。
" Z$ _- [2 H6 [4 ^( h" _0 q
) x# [4 h# b/ T# n$ Y/ D* d; t5.39.217.77:8898法庭記者：蕭文軒 |
發表於 2020-9-24 10:46 AM
| 
