2020-9-22
, t2 i! H5 `7 N' P8 k1 k公仔箱論壇
/ m. i% U* d1 z, T/ x公仔箱論壇本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
: h c3 {* n5 @4 V% u4 O# }7 D0 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E/ D% i/ k5 L4 e% }& o. \
 & ?& A V6 Q3 E, a
豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
8 t8 R" M- l: r* jtvb now,tvbnow,bttvb
: s2 o' `( X L9 T深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
0 r9 b, c2 \' |" A, |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M& ]6 e4 T" V0 C/ m( B
 5.39.217.77:8898 a1 |' Q$ L7 j% h
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
* \* t k% M' ]1 ^: V公仔箱論壇+ U( C# p' m8 V/ ?! Z, @3 c
/ e& w. E3 N6 v! q2 o1 q葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
, T6 J+ y- b' |( I7 K, n8 N N2 s公仔箱論壇
/ R: @# [8 @5 \7 z+ B0 M* B公仔箱論壇
: e$ k; {6 d0 x9 k* `' R公仔箱論壇麥美娟建議食衞局檢視法例。公仔箱論壇6 k5 U6 s8 ~' J1 J9 r; x
3 h, u/ s4 h1 Y& ~+ I* S4 W5.39.217.77:8898非常壞示範 恐陸續有來5.39.217.77:8898* Z. @5 W, C! K4 O8 }1 O) U
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。
# E4 j# I" ]* T- K- \; X5.39.217.77:8898- x* v) ^7 y- p5 b" u" k/ n3 E7 w
鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
8 l8 O; y/ c( l* U: c0 e: G7 b
/ f5 F4 q; j) Mtvb now,tvbnow,bttvb而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
0 s( I6 n7 g4 i, n' D g
( z* R4 k4 e% _% Q( Q9 y5.39.217.77:8898前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
6 W1 @* g& c6 y' {' b8 U; ]公仔箱論壇公仔箱論壇# u% Y o$ j/ `- N3 u% a
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。
/ ~4 X3 |; s# v' n h公仔箱論壇
; X2 Y! K$ Z! H9 g# |9 y# Z保護動物條例早已過時
8 W, M* T' G# I& H1 p9 O5.39.217.77:8898議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。 |
發表於 2020-9-22 07:04 AM
| 
