2020-9-3
+ g# e2 g( N* H, M* U; ttvb now,tvbnow,bttvb
& V: r7 T) V; x/ a0 _* q # i+ U" V. H# R" b6 b
被告張仁樑（何進康攝）公仔箱論壇( @' n s) a- |+ q
4 T- h; m2 G2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電腦工程人員去年10月駕車在大埔遭警方截查，發現車內有盛載38個金屬輪胎刺釘，被控「管有任何物品意圖摧毁或損壞財產」罪。他否認控罪，今日（3日）在粉嶺裁判法院受審，經審訊後裁判官蘇文隆即日裁定他罪名不成立，認為涉案車輛並非被告持有，「有機會被告唔知嗰38支尖物存在車上面」。
: r( S- k* H* C- a$ P公仔箱論壇
4 b4 N* x* s( ]% u) ptvb now,tvbnow,bttvb張仁樑（34歲）原否認於去年10月20日，在大埔露輝路及汀角路交界管有38個金屬輪胎刺釘，惟他承認當時無牌管有3個無線電對講機。公仔箱論壇0 M2 G! g2 m8 w0 R, I& y/ h# v5 J
: J% H2 S! D; @; P, O公仔箱論壇撿取涉案證物的警員馬仲康供稱，案發時警方在被告駕駛的七人車車尾發現一個箱，箱內有38個金屬輪胎刺釘，遂將他拘捕。惟馬仲康其後調查發現，該車車主為被告父親，警方搜查被告住所及辦公室亦無發現違法物品。
8 u3 X$ M6 M# H/ ~9 U' h& G% a公仔箱論壇- m5 L0 j# Z" ]# p. m# h: p
控方提出將被告手機內Telegram對話紀錄呈堂，內容包括「小心狗」、「交嘢畀人」、「到教大攞嘢後去九龍尖沙嘴」及「吐露港公路有RB」等。辯方反對，稱部分內容屬傳聞證供，另有信息是被告遭警方截停後才發出，認為被告無可能在警方監管下發信息。公仔箱論壇* U% Q9 A2 o; r( }
. a6 r+ ~1 @" C& a# M' g9 o
主任裁判官蘇文隆認為，Telegram對話與案情相關，批准控方呈堂。不過，蘇官在裁決表示，該些對話不能證明被告知悉涉案物品存放在車內，因為被告並非車主，而且車內雜物眾多，有油漆及口罩等，被告總不能「如數家珍」般說出車內所有物件，故裁定他罪名不成立。
. d- T- J4 O& F7 ~" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D, g2 X' b# y n& S& e. e5.39.217.77:8898認無牌管有對講機罰款1萬
# `6 t. U8 Q5 k至於被告承認無牌管有無線電對講機，辯方稱被告任電腦工程，主要安裝閉路電視，涉案對講機用於公務，被告「不懂法律，唔知要領牌」才犯案。蘇官遂判被告罰款1萬元。 |
發表於 2020-9-4 12:35 PM
| 
