返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【專欄】護士組織登聲明討賞太心急 !

2020-08-01 07:24' l+ a: k4 k8 o4 Y  b. t" x
tvb now,tvbnow,bttvb7 ]+ x7 r7 H# v7 d  o8 X

; T( @3 v6 c" M8 u  I5.39.217.77:8898第三波疫情來勢洶洶,醫療系統負擔大增。資料圖片% i( u/ i& A# P0 H* v

" h( ?; I# o& c3 C" p$ [: o第三波疫情令經濟再下滑,不少團體借發表聲明表達訴求,像商戶組織要求業主減租。日前,有個叫香港護士協會的團體,就賣了一版聲明廣告,要求當局增發特別花紅,但在這個時候開口討賞,是否合適的時機呢?
8 ^! v  z6 b0 r8 [! |, H/ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a; j2 U$ Z* Y2 E4 V* U
輿論欠讚賞聲音
* U7 f, T. w- l" B- n$ c7 Y, y5.39.217.77:8898這個聲明主體是一個關於醫護對第三波疫情看法的調查,細看之下,發覺重點是借調查要求增加福利,不同問題中,回應者最齊心的就是擴大津貼的範圍。利用調查的結果,協會直接要求向醫護發放特別花紅。
0 ]& N3 c& K- ~2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 e$ [0 H5 S/ ^% }/ k0 P9 L5.39.217.77:8898作為行業組織,爭取業界福利似乎是應有之義,關鍵是手法和技巧,最好是來得自然和令人受落。今次協會用調查作為出師之名,感覺令人有點不明所以,而且答案顯示出來,是業界其他問題有不同意見,但對爭取津貼就非常一致,來得有點太坦白。
6 R, W& S( s1 ?1 T. Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88984 T  ~& x( v$ i, F5 a7 \
今次第三波疫情來勢洶洶,不少市民中招,醫療系統的確是負擔大增,然而,卻不等如是發動福利訴求的好機會,最直接的,是由疫情爆發至今,醫療界整體表現未見突出,坊間輿論聽不到有明顯讚譽護士人員的聲音,相反,在疫情爆發之初,醫護發起罷工,甚至惹來批評和爭議。5.39.217.77:88981 e3 u" ^7 w4 q: p
3 d$ X( o+ Z7 b' W/ ]7 }
更同情前綫基層
! u2 V2 W2 b; _5 C0 V* VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同樣,在這一波爆發中,市民對檢測安排,服務普遍表示不滿。雖然當中未必直接與護士有關,但就很難令人有抵賞的感覺。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n: c- L4 ?' H: T/ y1 @" ^7 }- l

/ x" ~' y9 J  @, \+ p醫護界因為疫情惡化工作量增加,然而,同樣情況也發生在其他崗位,譬如清潔工人、大廈保安等,護士在疫情時工作量增加,多少是在入行時應該已經有預計。現在疫情正在吃緊關頭,公眾的焦點不在物質待遇是否足夠。這個時候把話題拿出來討論,就好像消防員在救火時提出加人工,時間上弄錯了優次。
2 h8 B# d6 w; }/ T1 K5.39.217.77:88982 A& Q$ h/ J$ H$ x0 U
醫護在危難關頭,本來容易獲得讚賞,在今次爆發中,公眾最同情可能是一班基層員工,譬如接載過豁免機組人員,懷疑因此染疫的司機,又或者食肆員工。這些打工仔平日待遇比醫護低,最近因為病毒在社區爆發,提供服務時承受的風險急增。然而,他們的收入卻大幅下跌,再加上今個星期還要隨街吃飯,處境遠比醫護更「洋葱」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F2 y' _$ i7 w. W3 o

- r5 q7 B) I$ Z5 Y. `公仔箱論壇焦點仍集中抗疫; }; _- f! D. [- O
希望獲得獎勵,最巧妙的方法還是營造出有利的輿論形勢,如果自己出手,很容易變成欲速不達。現時疫情峰頂看來還未到,市民普遍覺得是集中精神抗疫,這個時候高調爭取花紅,未免有點操之過急,協會為甚麼會這樣心急,甚至不惜花錢刊登聲明,外界有興趣的反而是當中會不會另有內情。
. s3 G) U4 Y8 y- MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v0 [$ D7 e4 A5 w6 }4 ?吳順目tvb now,tvbnow,bttvb% Q7 o! s$ d) j4 S
4 X& m% u; P2 Q4 @& _
全文刊於《星島日報》「拆破傳媒術」
返回列表