2020年07月15日14:30TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M/ U4 S- Z- m: {' N! {6 ^
" u4 k* _) y+ f+ X5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb+ I2 \, D z: X# X: Z/ Y j# }
事主梁炳森(左)及林朗彥(右)。
& N6 C* q8 T. C1 q" ~7 l& T公仔箱論壇; K3 [! Y( I L0 ~$ p/ K% G/ ~( a. h E
林朗彥否認一項普通襲擊罪。
4 E5 F2 v0 T: y* T$ q% X& K已解散政黨香港眾志去年3月在政府總部示威，抗議逃犯條例修訂草案。其間前主席林朗彥疑衝入東翼大堂，並在遭驅趕時襲擊一名男保安。林否認一項普通襲擊罪，案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結，何俊堯裁判官拒接納事主證供，並裁定林朗彥脫罪。
# F/ `! u6 x# w5 l, I( y" H# @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% S% n0 i& \; e2 u; d, ^ n6 h
, d l; p! p% v# Q: l' M; p& gtvb now,tvbnow,bttvb案件今日在東區裁判法院僅花半日便審結。資料圖片
% V, ~% [- n# G' t, j) g6 \/ |- o+ O0 U$ D% j. a5 a
被告林朗彥(25歲)於去年3月15日，在政府總部東翼地下公眾入口大堂內襲擊男子梁炳森。 L4 T% V3 A. g. R* [
5 r$ A* V% X, t9 O6 I) f: }梁炳森在庭上供稱，事發當日早上，他獲上司告知政總將有示威。當值期間他見到被告衝入大堂，似乎想越過他身後的閘機。他於是捉住被告的背囊阻止。未料被告撞向他，二人雙雙跌倒。當時他背部著地，遭被告壓住心口，右邊臀部被褲袋裡的電話壓到，感到痛楚。tvb now,tvbnow,bttvb4 C* n; _3 M( ~- h X1 ]
" B2 ~3 e0 _ D6 f8 @$ o- S% t4 E& W1 S' `案件裁定表證成立後，被告選擇不作供，案件僅半日便審結。何俊堯裁判官裁決時指出，事主的證供與現場閉路電視有很大分別。根據閉路電視，當時乃事主主動上前攔截被告，「睇唔到被告有撞向佢」。而二人跌倒時，更是事主趴在地上壓住被告。當時事主的臀部沒有著地，故沒有可能會被電話壓到。加上事主亦承認對事件細節的記憶模糊，故其證供令人不能放心依賴。tvb now,tvbnow,bttvb8 G+ b# C1 O! m
& I) m2 r6 N* N; @
另外，由於閉路電視拍攝不到事發時的細節，例如被告及事主如何跌倒、事主為何會壓住被告等。基於疑點利益歸於被告，裁定被告罪名不成立。
, K# h% X* q3 b$ d# g2 j5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, N/ x: c' Q+ y4 q/ q- s
散庭後，林朗彥在庭外表示，是次脫罪很大原因在於保安的不誠實，他又籲政總保安或執法人員，不要為入罪而扭曲事實。 |
發表於 2020-7-16 08:22 AM
| 
