2020/07/03TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X& l/ F0 `6 Z+ W$ d
; b/ \: L3 n* P1 x公仔箱論壇 5.39.217.77:8898; w, o9 i) L5 ], b! D5 G( C6 k: r$ I- f
: r" p% _# \( H9 T( n) m《港區國安法》周二晚起生效，昨有警員到筲箕灣一間食肆，警告店內文宣內容或違《港區國安法》，要求店方移除，否則或採取行動；而多間店舖憂界綫模糊，已自行撤下文宣。有大律師指，文宣是否在公眾或私人地方張貼非關鍵，而是在於貼文宣者是否知悉有關行為會煽動他人分裂國家。港府昨晚發聲明，指「光復香港」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意。& d: J0 L, u- _7 g9 s# l+ s6 j) B
# U+ ~" H; x! {) Z8 [9 z! Q( A4 a. Z
法例生效後，不少食店相繼撤下店內文宣。數名警員昨到筲箕灣一間食店，表示接到有人舉報，店內文宣及其他裝飾疑似觸犯新法例，要求移除；店方稍後在fb稱休業，至昨晚僅恢復外賣，不設堂食。據報牛頭角另一食店亦有警員到場，要求移除文宣。" \, F( a, S* Z8 i, q
tvb now,tvbnow,bttvb) u7 q5 L: \9 q0 [9 z
香港中小企食店聯盟召集人林瑞華昨到筲箕灣食店協助清理文宣，他稱大部分文宣都位於店內，警員未交代哪些字眼涉嫌違法，只是拍照後便離開，最近亦接到不少食肆反映，憂店內文宣會違《港區國安法》，但坦言目前界綫模糊，亦難明言哪些字眼無問題，只能建議店主暫時移除。同樣到場協助的東區區議員徐子見表示，據知店內並無較「極端」的支持港獨字句。警方至截稿前未回應。
3 o5 ]7 w* M: rtvb now,tvbnow,bttvb
/ H" L- v/ g6 K; T( `警僅拍照 無提哪些字眼涉違法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l9 ^0 p6 N/ v' z% A6 [( c! B1 [- O
大律師黃宇逸直言，店內是否「私人地方」與是否犯法無關，是否構成煽動分裂，視乎做出行為的人，是否知悉行為會煽動他人分裂國家，但社會上對「光復香港」有不同理解，在「正常和合理」判斷下，不可能斷言口號必然屬港獨。
5 h4 t- p' u A& x5.39.217.77:88981 r3 b c) s# o
港府昨晚發聲明，稱「光復香港時代革命」口號有港獨、將香港從中國分離出去或顛覆國家政權等含意，呼籲市民勿以身試法。
' r& n# a0 U$ k3 Etvb now,tvbnow,bttvb* o: V- d8 z" K
至於公眾地方連儂牆貼文宣，黃稱若有人利用宣揚港獨，管理人或要負責，但他人則未必受影響。黃不諱言，法例解釋權在於人大常委，即使本港法庭認為口號無問題，判決亦有機會被推翻，又指即使日後法庭有相關判決，字眼上的界綫亦難明確，但目前已有噤聲後果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _' o, O9 k9 ]9 @+ p s7 K% F
3 N9 U0 v; c! p# A7 C1 G# }
黃直言，法例沒清晰定義，如法例第55條訂明、3種情況下駐港國安公署可行使管轄權，但定義並不清晰；即使普通法下亦有分裂國家的案例，但人大常委會亦可完全忽略。5.39.217.77:8898, H, C U( o( o1 m: n
6 @0 \. h' {' V& a& w法例生效24小時內已有10人涉違法被捕，部分涉展示「光復香港時代革命」等字句標語，亦有人被搜出「香港獨立」旗幟。。黃宇逸則稱，若被捕者本身根本沒展示，不應屬犯法，質疑警方執法尺度。
; F( \/ C! k3 p/ x( L1 y" D5.39.217.77:8898
, j4 p. ~/ A) d D. q基本法委員會委員陳弘毅稱，純展示煽動字眼標語未必直接構成罪行，要視乎當中是否有煽動他人分裂國家，而口號本身有「灰色地帶」，是否檢控要由律政司再研究。
% P( f: t/ p6 C5.39.217.77:88985.39.217.77:88988 @) o( D8 f8 h. b' w
/ i! N* N9 R1 R( H% f* v公仔箱論壇▲林瑞華昨到場協助清理文宣，他稱最近接到不少食肆反映憂慮。（林瑞華fb圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h; F8 D. |6 y# G G# d. R
; R2 i; b8 W% n5 o6 H% ? |
發表於 2020-7-4 07:56 AM
| 
