2020年6月18日: c7 y% h! B3 F& [7 q1 X( y: `/ D! Y( w
# P. n" ~7 [; i, F9 o" G% i/ ^9 Q* W
( L5 w+ ?% X) i( h% V5.39.217.77:8898 " b9 O. }, y2 R6 I
劉家棟阻差辦公罪成,判監1年。社工劉家棟在去年7月27日的元朗警民衝突中,欲向警方爭取時間讓示威者散去,但被指阻礙警方防線推進,因而被控阻撓在正當執行職務的警務人員罪。他否認控罪,今日(17日)於粉嶺法院被裁定罪成,並被判即時監禁1年,成為連串反修例事件中首名罪成入獄社工。他申請保釋外出等候上訴,但遭裁判官拒絕。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t, D6 X9 B' |3 I3 {5 R7 G
' L4 ]1 _4 m: i; K; \9 X* Q公仔箱論壇裁判官指被告當日要求警方放慢步伐的要求,等同要求警員背棄職責,變相讓示威者在馬路中遊行,是既不合理亦不應該,他亦應自知要求荒謬。而他當日有規模地連同至少2人阻撓警方工作,成功阻礙警方前進數分鐘,令警方執法難上加難,故罪行嚴重。
1 ^. w2 V: E. z# K2 f- x: @4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P) {/ W6 J& t
辯方律師求情指被告積極關注社會工作,他當日曾目擊有示威者難以離開及跌倒,只希望把有示威者跌倒的訊息傳遞予警方。而他早確認示威者會離開,故他認為只要給他們時間他們便能離去,可說是與警方目的一致,亦能避免人踩人的情況。律師又指,被告被定罪後將要面對紀律聆訊。, A3 Q1 G; W& g! U! A* O
裁判官裁決時指,示威者當日在有關路段非法集結霸佔行車道,警員須履行職責以合理武力驅散人群以恢復交通。但縱使警員不斷警告,人群卻不散退,更向警員作出掟磚等挑釁行為。
8 r+ l5 S( h0 ^) c4 {公仔箱論壇
: \+ p5 ]+ p9 R" @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官又明言警方有權衝撞示威者以驅散人群,期間有示威者跌倒或受傷乃不能避免,更是他們要自負的後果。惟被告眼見警員來勢洶洶,仍不依警告離去,甚至放慢腳步,他的行為不但為涉案警員帶來不便,更令以寡敵眾的警員陣勢被打開缺口,以致未能履行職責。
; G. n) ^3 N! h$ ~5.39.217.77:88985 g1 y1 ^/ T9 j U5 A+ ?( A# l
議員邵家臻指,劉當日沒有使用任何暴力行為、無犯事紀錄,卻被法庭「重判」,對香港市民和社工而言均是一個極壞先例。 |