2020年6月4日7 B c0 D0 H9 m; |! F( K
" c: S% M6 {1 c$ B- K, A9 h" b+ n
立法會昨日繼續審議《國歌條例草案》，截至會議結束前，仍在全體委員會審議階段，就民主派議員所提出的二十一項修正案作辯論，民主派議員多次提出點算開會法定人數「拉布」。建制派議員在會上表明反對所有修正案，斥修正案的概念很差、論述混亂，更批評民主派議員以多種手段拉布、推動港獨。民主派議員則認為條例草擬得較寬鬆，擔心市民會誤墮法網。消息指，條例草案最快今午可進行三讀表決。
5 H# ^" V$ h% w7 b( T) \( v0 \5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k/ x% s; h0 s9 X$ t6 G2 ?
: C: G+ O1 G3 S! C. T《國歌條例草案》辯論進入倒數階段，估計立法會最快今午進行三讀表決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [& Y* g& G ~4 `8 H
tvb now,tvbnow,bttvb# p# \. P9 Y5 i3 ^4 H( k# o
民主派在上星期的會議期間擲腐爛盆栽「臭彈」，釋放出惡臭氣味，導致有議員不適入院，亦令會議暫停多個小時。至昨日會議，他們先後七次提出點算開會法定人數，若連同主席梁君彥提出點算的一次，共花了一小時。正當會議開始辯論條例草案時，議員郭家麒又要求休會辯論，討論有關政府就新冠肺炎訂下的措施，但梁君彥認為辯論沒有迫切性，故不批准郭的要求。
9 |/ P1 K* X2 ^. f6 N$ j公仔箱論壇
2 e0 A2 O6 g- @: ?) E9 w g- U- X公仔箱論壇屢問規程 恢復二讀嘥逾6小時
5 }: l2 M J, e P; S梁在開會時特別提到，部分議員的行為極不檢點，並多次提出規程問題，導致會議多次暫停，令恢復二讀的程序比原定多出六小時，故決定將全體委員會的審議時間縮短至十小時。不少建制派議員指出，曾在二讀程序期間要求發言，但因民主派議員在上星期會議浪費時間，導致未能發言。民主派議員則批評梁君彥就辯論設立框架，壓縮議員的發言時間，令議員未能在會上就修正案發言。
- G" B$ d) t3 v* c& H公仔箱論壇5 R& m- Q: _, q. z' V/ X! t
0 i$ ]% S$ T0 z3 S+ }$ U/ W: v- |6 D# XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則。公仔箱論壇$ d+ |& _9 f6 C$ r" i0 z, G J
5.39.217.77:8898+ e* s3 \4 m7 i8 @3 M# E
8 {* ^! ^8 b* U" r8 S梁繼昌認為，條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。
4 N, T% e1 j. r0 d
/ _& o! U: A u+ R4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯論21項修正案 罰則成爭拗點5.39.217.77:8898& V# q$ D0 `$ x( |9 W* ~9 M
建制派議員認為，條例草案是非常簡單清晰，旨在維護國家和國歌的尊嚴。金融服務界議員張華峰指出，侮辱國歌是踐踏國家尊嚴，是嚴重罪行，應予阻嚇性罰則，不認同民主派議員要求將罰則降低，更斥他們將條例草案「妖魔化」。
9 j" P5 ^$ l, Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! C1 n9 R4 P: _ k% b
對於民主派議員建議定罪後以罰款取代監禁，議員陸頌雄批評修正案的概念很差，反問「係咪有錢大晒」，質疑有錢就可以隨意犯法。陸又點名批評民主黨議員許智峯上周投擲「臭彈」，形容「臭彈」好似民主黨墮落腐敗的味道，又批評民主派議員立場論述混亂，指議員一邊宣誓不敢否定國歌定義，另一邊又允許他人侮辱國歌。
. B1 L# @% H0 D/ @6 c# Z0 Itvb now,tvbnow,bttvb
* O8 B# R B& B" B* R* k0 }# A有份提出修正案的會計界議員梁繼昌指，條例草案訂明任何人若干犯與侮辱國歌相關的罪行，一經定罪將罰款五萬元和監禁三年，批評條例草案就侮辱國歌的定義方面草擬得較寬鬆，容易令市民誤墮法網。 |
發表於 2020-6-4 10:30 AM
| 
