[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18
1 S+ N" [0 K4 J
6 H/ J- D3 n7 O2 \1 A% l公仔箱論壇教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業公仔箱論壇1 Q) I. u+ A  K0 f2 L# ~
tvb now,tvbnow,bttvb+ @7 |- A1 ^7 V& W( c) Z5 ]2 s( \0 q: ~

/ R3 N9 B' \- b" w! L公仔箱論壇' Z- |/ F" D: Z/ ]2 g) D* F* M0 F
5.39.217.77:8898: g' y1 A+ a- t2 ^- \6 k: u
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
9 S) z( N3 n2 x0 \6 x6 M4 j' C4 [2 }4 V9 `公仔箱論壇
' w5 W! E( C7 X3 G3 j0 L# Q兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
4 z) Y/ r# h$ ~, g8 t5.39.217.77:88985.39.217.77:8898/ B8 _0 O, N& N1 Y: T' x2 g
公仔箱論壇3 {' C+ b9 n. a( R* m( D
文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。tvb now,tvbnow,bttvb8 W: n% H: `" @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B5 m& _2 z& D$ Q! v
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
* ~. u% x; F; L* P* ]公仔箱論壇' Z4 j+ H0 E: h4 s: n+ Z4 T3 ?2 B4 W2 D

) j1 e' T% J# o- p. p公仔箱論壇今年歷史科試題。' n& e+ ?$ O7 c, u* J
! p# x% c; A. E- Y
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~6 G$ N3 J9 {

( o% f4 f- K" Z3 jtvb now,tvbnow,bttvb
0 c5 l' V  g8 ^) s! B/ S公仔箱論壇今年歷史科試題。
5 F6 R0 y& X& w, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  u- D4 V% D* M7 x
教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
( b* K! z0 M: Jtvb now,tvbnow,bttvb
  e: l3 F4 r( k* I% i8 O+ Q, r5.39.217.77:88982020-05-14 22:35
# H2 l3 w- h1 P6 |. X0 L
( n7 l; r3 f! [, ?4 b, g5.39.217.77:8898
# C$ [" `7 j4 M4 ]; [
' `# ^) j9 E/ u* I* G9 o2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
$ v1 X) k% y' N6 q5 ^
! ~2 A4 P, R: `6 I/ A5.39.217.77:8898教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。# G) Z' i3 y2 X  K" e; O* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a) R: @5 G" J  v9 i, A4 F
公仔箱論壇( S$ t0 d& D2 N* I; z7 L4 s8 {
2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）5.39.217.77:88987 ?  j1 @3 x$ e  J

: R% l2 B" P0 V1 w$ J5.39.217.77:8898今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K/ u6 u- O* `: {

  w7 R# l; m  b; P9 W教育局：考評局應嚴肅跟進5 \( |0 m) }& ^# I
教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」tvb now,tvbnow,bttvb$ s( W3 v+ T' O* {( N* }. R( A. c

* n& e9 g3 M: p/ E7 j  {3 k, i6 ?9 Itvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。
6 g9 ^0 v# w5 A: e1 m5.39.217.77:8898
! r! j3 Z7 [+ |4 Q* j6 o# l; Y今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。5.39.217.77:8898  I0 q5 F8 d5 o2 D) b  ?

- [% ~5 ]4 \8 w公仔箱論壇考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。
9 [7 b4 X5 y7 O5.39.217.77:8898
* M$ B' u# r* r2 Q$ m; W5.39.217.77:8898考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。
% C/ ~3 @* m+ J+ _: n$ L( ~' O  Q7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x8 z% d/ H, s2 W
外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。) K; q, K: t6 D
tvb now,tvbnow,bttvb- V8 L# R" Z: S6 [

1 \8 C  e/ k# s  ~. B, t! w) oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
7 e" B5 @% @4 M9 b  n
/ x) v6 \# `% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實
* J% W3 v# j3 t7 C8 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
+ A# M6 Q* t8 j# ^& Y* X4 u6 v8 Jtvb now,tvbnow,bttvb
* X5 s& [! |# c- w7 {7 dtvb now,tvbnow,bttvb由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。