返回列表 回復 發帖

[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日    & a/ ~1 R' b& E- ?( n5 m

* D4 G. E* c6 m: m3 r) [【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。( v" `; M% V7 E; @* k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g. {$ Q6 K! m+ a! d  ?6 {9 B

" D$ Q$ w7 O$ t' D: |! x$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。0 @0 o, x- [1 C( {5 j, W$ ]& B2 R

( a/ x7 }7 x/ U4 b+ B8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方:舉動為吸引警司注意
; t  g  ~7 u4 ?& v/ [5.39.217.77:8898主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y5 q: t0 z& v& e+ J0 y

4 V# `$ N2 K; t+ u! o5.39.217.77:8898
6 V1 W+ P% G9 r8 R- S$ C區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)
! W; v- d5 n. W2 K$ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p$ G& W1 L+ e9 f+ b% S, G0 G
而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。5.39.217.77:8898  W+ a; H9 K8 I# s! o5 l! s; U
5.39.217.77:8898' c+ b- q' }1 e# W% X
辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H+ M# H  G- o/ v. y

8 }: E. }: G( k: [) o! u2020年01月21日 ; \' }/ p+ S. k$ o  Y8 j+ u
tvb now,tvbnow,bttvb. }0 h8 ~4 E! x" k+ `7 N, U& R
. i6 E" h/ L* C, |
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損tvb now,tvbnow,bttvb2 T4 q% @4 U& `, l* v/ D) }( |
tvb now,tvbnow,bttvb1 Y& r: d- x" o2 a( |! j! S1 j. ]
(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。tvb now,tvbnow,bttvb& T9 l  E. |4 E

  r% @! N, m4 b7 N: vtvb now,tvbnow,bttvb庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。
* Z) n  m+ h6 N" r/ y5.39.217.77:8898
9 M3 _, h  j; g# v高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。公仔箱論壇; R' A* X+ s) O

& Z3 s1 g$ A7 i& m5.39.217.77:8898辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。
& J6 [: n" f8 g- ]' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F! i9 q$ h! |; K/ {
當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。
" z5 a' G5 O* M% |$ J* Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! N" e. l& ]" k: O3 ^
彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。tvb now,tvbnow,bttvb+ W6 @; A7 ~" N9 H9 D- H
9 ?2 @8 Q1 j- [# o+ y+ a
案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。
返回列表