返回列表 回復 發帖

[香港] 高院判違憲重挫特首《緊急法》 蒙面禁不得亂上加亂 !

2019年11月19日 5.39.217.77:88985 M+ t# n+ p5 l+ P) T

6 q- M* U/ Y- D$ y+ mtvb now,tvbnow,bttvb
* c0 {! t: a4 L+ k% y- P- A0 Rtvb now,tvbnow,bttvb特首於十月初引用《緊急情況規例條例》(簡稱《緊急法》)訂立俗稱《禁蒙面法》的《禁止蒙面規例》,引發多宗司法覆核訴訟。高院原訟庭罕有地安排兩名法官共同審理案件,並於昨頒下判決書,裁定《緊急法》授權特首會同行會在僅出現「危害公安」情況作為立緊急規例的依據,是屬違反《基本法》,而《禁蒙面法》禁止市民在不屬非法集結的情況下蒙面,亦屬對個人自由作出不合比例的限制,同屬違憲。法庭押後至明日聽取律師陳詞,再決定合適判令。政府發言人回應指,法庭未作出任何命令,由於案件尚在進行,政府現階段不宜作出評論。警方則表示會暫停禁蒙面法執法。5.39.217.77:88984 y( G; {+ T7 K. L- X9 G

- F! q* X) m0 o0 u5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ^- S4 n5 c  }1 Wtvb now,tvbnow,bttvb政府禁止蒙面圖止暴制亂,惟被裁定違憲。(任方攝): K. R; I: k  o* v3 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H7 c. O7 u& t* X) ?0 J
「危害公安」定義十分模糊廣闊公仔箱論壇0 \- p3 A: q' u8 C
判決書指《緊急法》授權特首會同行政會議制訂緊急規例,名義上雖屬附屬法例,但實際性質卻與正式法例無異。況且《緊急法》賦予特首極大權力,可訂立其認為符合公眾利益規例,範圍並無限制,有關規例可判違反者終身監禁,更可修改或廢除正式法例,當中提到的「危害公安」情況,定義亦十分模糊和廣闊。立法會雖有權在規例實行後加以審核,但只有特首本人可將規例廢除。因此《緊急法》恍如將特首變成另一個立法機關,與《基本法》中涉及特首、行政會議及立法會的職權的規定相違背。
1 v1 K4 U1 e9 C
( i5 q+ b$ u: m/ S3 x+ Ntvb now,tvbnow,bttvb判決書亦提及,今次特首是引用《緊急法》中「危害公安」作為立例依據,不涉《緊急法》另一依據「緊急情況」,原訟庭因此不就「緊急情況」作為立例依據有否違憲作裁斷。
+ T' }7 c0 y7 O( eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# u' u7 K: Y0 v/ V3 S" ]
8 V) H3 \4 K( {6 O. w* m% }
近日示威衝突中仍有大批蒙面暴徒,手持疑似汽油彈。(法新社圖片)
# f1 `. ?5 B' ~  P* Ntvb now,tvbnow,bttvb" {! J. C  y. [4 q/ e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F# D: T9 p$ \6 ^: q2 q% L
《禁蒙面法》司法覆核判決重點
% d2 R& Z. `' @# k& R; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B" W1 A, A* |7 R
% z& P6 U( E; ~9 z& e$ c7 U4 _
多人昨晚步出理大時聽從警方指示搭膊頭前行。(林嘉諾攝)
" X  {* w8 v: C( J
! j, D8 d1 W9 U至於《禁蒙面法》雖原訟庭同意,鑑於目前形勢,政府訂立《禁蒙面法》是有其正當社會目的,而所定規例亦與達到有關目的有合理關連,但原訟庭裁定規例對公民權利的限制不合乎比例。例如,因有參與者未遵守條件而令集會變成未經批准的集結、或者按《公安條例》合法進行的集會遊行,對於該些向來和平有序的集會來說,禁蒙面的規定便超出合理比例,屬於違憲。此外,禁蒙面法授權警察可要求蒙面者除去蒙面裝備,拒絕除去者可被罰款判監的規定,亦是超過合理比例,因此亦屬違憲。公仔箱論壇3 o3 B2 i( \- Q, m. D

  \1 _% v6 ?0 _) G; Q  p- ?) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# ?% w+ ~8 ]- y% R# i- c/ h( |
油麻地昨晚再有大批示威者上街。(文健雄攝)tvb now,tvbnow,bttvb: k1 F# `2 j" o/ S, P& v

" O" w. W5 b9 o; v* k公仔箱論壇  @  u$ \/ G* C" z5 C  B% J
大批暴徒在鬧市中縱火。(林敏思攝)
* z7 D* D& q4 k8 u8 l: E# s" n5 N; xtvb now,tvbnow,bttvb
' H* b: J2 |" l2 J+ otvb now,tvbnow,bttvb( l: X* U" V. w
被困理大的暴徒午夜從通往第八校區天橋游繩到地面逃亡。(法新社圖片)
6 x  d& v4 b8 A9 v, e6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C* F) q8 u% Q
公仔箱論壇# Y" t$ n1 Z7 s, I0 p4 [
逃亡者爬出橫跨漆咸道的天橋,再由橋上同伴吊落地面。(法新社圖片)
( B  v+ Q+ I* l7 a) _/ c# [
) @" x: r' |4 b4 @3 I# ]5.39.217.77:8898警方:暫時停止禁蒙面法執法
) U7 U4 ~2 f( I' r警方有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華昨在記者會中表示,現時開始會暫停有關禁蒙面法的執法,直到有新進展時才作跟進。他又指由十月至今只有三宗案件單純涉及禁蒙面,當中只有一人被落案控告,且未到審訊階段。警方會再與律政司作商討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V1 p3 E3 I3 P  }5 @+ o3 D  N9 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F* q: E# e: g* J9 k
立法會《禁止蒙面規例》小組委員會昨午召開會議,因應原訟庭判決,多名民主派議員認為應立即解散小組委員會。律政司署理高級助理法律政策專員(人權)樂逢源在會上表示,一般來說如有法例被判違憲,政府便不會根據被判違憲的法例去執法。保安局副局長區志光則表示,需要時間研究判決書和徵詢法律意見。公仔箱論壇% o  z. S1 C8 p/ u" ~
5.39.217.77:8898/ _+ {; H3 F# C: p3 W4 F
案件編號:HCAL 2945,2949/2019
高院裁新法超合理所需 法律界料或引發人大釋法
1 l& b* o. p+ y- d& F  atvb now,tvbnow,bttvb
, f1 s/ ?, f9 j# s8 O+ [0 R( D2 q; Jtvb now,tvbnow,bttvb2019年11月19日
5 }! u# o- t3 [& i) ?公仔箱論壇
8 i$ f( L$ D/ c* ~: W% d. C【本報訊】高等法院原訟庭頒下書面裁決,裁定俗稱《緊急法》的《緊急情況規例條例》違反《基本法》下的憲制架構,而《禁止蒙面規例》(禁蒙面法)部分條文,不符合相稱性。綜合法律界人士分析,法庭並非一刀切指不可訂立禁蒙面法,而是認為今次的立法範圍太闊,預料律政司會就裁決提出上訴,若上訴至終審法院亦未能推翻今次裁決,或有需要尋求人大釋法。
8 Y! h7 r4 m; q3 j6 O( S公仔箱論壇5.39.217.77:8898% W5 T" v$ b/ {( f) n9 r; R

0 K' u) _, g8 V2 K; b公仔箱論壇法律界人士指今次法庭就有關禁蒙面法的裁決,或引發人大釋法。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~7 e3 Q; f! f# |7 H
6 b0 l4 u3 h( V/ y& s5 ^2 ?
料律政司會提出上訴4 s( S- ^) e" d7 p+ f5 R
執業大律師龔靜儀認為,高院的裁決值得商榷,她指連月來大批蒙面人士進行示威衝擊,甚至縱火破壞,危害社會安寧及人身安全,不認同禁蒙面法的條文超乎合理所需,反之是有實際需要立法,相信律政司會提出上訴。若終審法院最終維持原判,或有需要尋求人大釋法,釐清條文原意及相關法律觀點。tvb now,tvbnow,bttvb9 V( a% P! o3 d9 K
tvb now,tvbnow,bttvb! t! I- e% J% [* g6 j  C, _6 C( ^  I
特首無諮詢貿然立法

5 ]* f4 e0 I% J8 j1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。執業大律師陸偉雄則指,現時裁決不是終極裁決,有機會被上級法院推翻,若最終裁決對政府有利,便毋須尋求人大釋法,一切需視乎案件日後裁決而定,現時考慮應否釋法屬言之尚早。
, h4 M9 A+ |4 r6 \" Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# n! f, d0 w  y8 W9 }; w
香港大學法律學院首席講師張達明分析,法庭並非一刀切指不可立禁蒙面法,而是認為特首在無經諮詢、無經立法程序下貿然制訂法例,涉及的範圍太闊,不符合憲制下的合比例性,所以裁定違憲。# G* G; P5 u' G% \
5.39.217.77:8898* c2 v8 E7 u! {) a1 a( |
自香港回歸以來,全國人大常委會曾先後五次釋法,最近一次涉及二○一六年十月,梁頌恆及游蕙禎在立法會宣誓就任期間涉辱華及宣揚港獨,引發宣誓風波,人大就《基本法》第104條進行釋法,並解釋有關公職人員宣誓的原則、形式及內容,結果導致六名民主派人士喪失立法會議員資格。
返回列表