本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯
5 e8 Q/ O+ o/ g, h5 `1 Y; s* V5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t! U$ K' a: j" D6 w# {
2019年7月31日
1 A0 r* d5 h# K, ^. _& [tvb now,tvbnow,bttvb; H. S0 I$ [, U0 s
【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。公仔箱論壇% @/ G/ s6 p% D
tvb now,tvbnow,bttvb6 l; V4 |* c/ N: S) R- ?! A
 tvb now,tvbnow,bttvb4 S. T2 V) v+ x
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。# `/ }* A% x5 d
/ l! J% r, O4 [+ q ~( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N; y# O( N9 t! P& k
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
/ r" Z' a7 e u) Z4 O- v) \, ~* G1 ftvb now,tvbnow,bttvb
5 `5 V1 y% p2 d. O6 u8 Q8 n, q2 R i/ q公仔箱論壇
; c4 O, L& R i+ a$ h次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。
+ l/ y/ ?: S% ~9 }( q
! Q$ M( Y0 X, i( l; s1 Utvb now,tvbnow,bttvb呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ {" f1 s* o. k* i$ d
5.39.217.77:88988 [2 e) e; V2 ]* O
區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。
% C# W1 @( z5 P" Z" g/ q( M2 |5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m$ }* Q6 O' ~ Q8 }7 L, t
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
