返回列表 回復 發帖

[香港] 《「佔中」透視》獨立評論人協會控作家及三聯誹謗 否認收美資助 偏袒佔中!

本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N- }7 z& C# _4 |0 y, s5 f- T

  e/ u* a4 T- j( w" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年7月31日
+ I4 t. [  b8 T$ @& W( m/ t
+ {$ t0 P# G2 q+ b0 x. o0 M- P# ^# r【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」,於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗,指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助,並因此發表偏袒「佔中」的評論,案件昨在高院開審,協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
5 E- S$ \  H/ b) w- u3 S5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb6 f$ ]) ?) O3 U3 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^9 d8 T! p8 S$ F' N- z+ N! m' y. y
原告的會員區家麟(左起)、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
' S1 K' w" q) r" ^公仔箱論壇. @( O3 [1 D" G+ z, m" H7 w
辯方:僅闡述原告召集人背景
6 {, v& m+ m* g( D- ?. \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告獨立評論人協會有限公司,兩名被告依次是三聯書店(香港)有限公司和關秀琼(筆名余非)。原告的大律師表示,原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實,而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱,涉案字句所指的並非原告,而只是闡述原告召集人呂秉權的背景,而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。
+ l3 v/ ]7 Z) \: E3 I  ?5 dtvb now,tvbnow,bttvb
8 |6 G6 w$ y, ~) N% r0 j4 _公仔箱論壇
& B, h( K; Y- P1 \* p, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次被告關秀琼(筆名余非)稍後會出庭作證。5 @2 T0 E) W, Y, u6 U

/ [5 |3 g0 h  L5.39.217.77:8898呂作供時強調原告「是其是非其非」,但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事,呂就指評論與新聞報道不同,無需要包含所有角度。呂表示,原告以「獨立」作名稱,如無收取資助卻被指有,公眾就會懷疑其成員說謊,這是對原告很大的抹黑。
2 h* T( e9 ~8 a/ w: O2 ?0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, _/ j( ]% S( o公仔箱論壇區家麟昨出庭作供,就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋,指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣,用諷刺手法指出此做法偽善。區表示,接受外國資助是一回事,但接受資助後要違心做事就是另一回事,兩者不可混為一談。案件今日續審,原告將再傳召兩名證人,然後到關秀琼作證,預計所有證人可在今日完成作供。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G9 \% f7 h& I# T, Y0 b
tvb now,tvbnow,bttvb( R* y2 Q+ x! k% r# {
案件編號:HCA 1438/2015
1

評分次數

  • goldmonk

返回列表