2019年7月4日 5.39.217.77:8898) S$ n: [7 k# O: i% h
& O3 e$ U! F& m* K2 { {1 ^公仔箱論壇
6 M0 i. ~+ h! r7 _示威者闖入立法會大樓時，鄭松泰（左）亦在場。（電視畫面）5.39.217.77:88984 m( g0 L4 u. U2 V8 o
7 t, Q( B9 k0 T0 gtvb now,tvbnow,bttvb立法會大樓七一被大批示威者攻陷後大肆破壞，期間數名立法會議員包括鄭松泰、區諾軒、許智峯、張超雄及陳志全等人均有在場，其中有傳媒拍得鄭松泰身處大樓內走廊，先向他人確認「二樓有狗？係咪二樓？」然後再向在場的示威者表示：「我上去！二樓有狗！你哋自己小心！」有法律界人士指出，如一個人明知另一個人正進行破壞，而這個人為對方「指點迷津」，則或會被視為有意圖去幫助對方，有協助、教唆、串謀犯罪之嫌，有可能會同墮法網。9 G0 p* Q3 z& o' S4 T9 q
, {. K+ u, D. ^+ j4 ]$ m有傳媒被指曾報道鄭松泰「有份帶路」，但及後新聞片段中已無「帶路」字眼，相關電視畫面中亦無看到他為示威者帶路。鄭早前在Facebook發文，指該傳媒「可以剪埋一齊加句VO話我帶路」，即使他在另一媒體「有晒直播……都可以做我。」又指自己當時只是在直播、照顧記者及提醒所有人小心。
2 P$ U) n+ L% }7 K0 ?3 U' atvb now,tvbnow,bttvb
+ B1 y+ c, d4 T9 T, v# R5.39.217.77:8898只身處大樓 料不會有法律責任" |4 k% R5 Q$ H$ d( w! F$ Y
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪指，闖入立法會大樓的示威者或干犯盜竊及刑毀等不同罪行。她不評論個別議員行為，但指如一個人明知另一人不合法進入、且知道對方正在破壞，但仍為對方「指點迷津」，「指條路畀佢」或「叫佢唔好行呢度，因為有警察」，則或被視為有意圖幫助對方。她指在場人士的意圖如是協助或鼓勵他人進行非法行為，「隨時準備幫佢哋手」則或涉協助、教唆犯罪。她補充，如一個人與另一人達成協議，而某犯罪按其意圖得以落實，亦或牽涉串謀犯罪。* b) p/ b5 ]6 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z0 n6 [" e6 Z, ]) j* f Q, H4 q
律師黃國桐指無看過有關新聞片段，不評論個別事件。而在場議員的行為會否牽涉刑事行為，他就指要觀乎每個人當時的行為及舉動來個別決定。他指《立法會（權力及特權）條例》主要關乎議員在「議會上嘅言行舉止」，與大樓被闖入屬不同情景，不認為條例在當時適用，惟他亦補充，立法會議員本來就可出入立法會大樓，示威者闖入大樓期間，如議員只是處身大樓內，料不會有法律責任。
, z" h$ a4 p A+ o: x0 o7 o+ a5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p- I8 V3 B6 N/ i! m
執業大律師陸偉雄指，議員所說的話可以有很多不同辯解及目的，原因不限於參與破壞，亦可能是制止破壞，不能以此證明有人煽惑及鼓吹一些行為，除非有人被拍得有份參與，否則就不能抹煞任何辯解的可能性。3 F1 e& v1 R& Y/ e9 n
tvb now,tvbnow,bttvb: `6 }! l' l+ ^# B. x
9人涉起底網上攻擊 全准保候查
: t5 `4 w, r9 N' v' s公仔箱論壇警方網絡安全及科技罪案調查科周二及周三共拘捕九人，涉及警員被起底及進行網絡攻擊等行為，繼其中五男女前日獲准保釋後，餘下四名男子昨日獲准保釋候查，九人均須於下月上旬向警方報到。
0 K6 j( y% p) u0 m( ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, w6 A& i7 ?! O6 p( e
 3 r7 u+ i# b M
鄭松泰（中）七一當晚與其他示威者同在大樓內。8 G- C$ R, \; i; F- T6 h: o( x& G: O
4 g' B6 a* t8 [# Utvb now,tvbnow,bttvb + @3 K9 c' {/ s' z. _
示威者攻陷立法會大樓後大肆破壞。
! ~1 g6 g$ x# s+ T# U `$ m6 Xtvb now,tvbnow,bttvb. t/ [# u& N7 k z5 n5 N& R
! i0 b# c4 z! M# K0 {* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（左起）許智峯、區諾軒及陳志全在示威者攻入大樓時亦在場。 |
發表於 2019-7-5 08:10 AM
| 
