2019-05-27 " p. F9 G8 ?7 `- }4 ~3 l/ g
1 _! K2 l: l0 v5.39.217.77:8898大嶼山塘福懲教所今年3至4月，為逾200名軍裝職員舉行周年跑步體能測試。《香港01》記者實地觀察及拍攝全部12日考試，發現無任何考官及軍裝職員出席。
- S' k$ r) C. b* b& V H6 P公仔箱論壇
# d' t, e5 i2 A* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名懲教署職員指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步。
, |7 o/ n8 R7 _$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 W/ p0 e6 t* T* D; M% s0 _% [
記者向懲教署查詢考試紀錄是否涉造假，署方死撐跑步試已如期舉行，又指有管理人員監考，而於工餘時間參加考試的職員已獲「補鐘」。tvb now,tvbnow,bttvb8 X6 q$ f1 c. R0 Y6 q4 H. h( `/ L
$ S7 b; K7 l+ k2 J3 y大律師指，涉事懲教人員涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當，罪成可判囚。立法會議員認為，事件嚴重，涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查。tvb now,tvbnow,bttvb5 L1 `+ S7 V6 X5 y. P6 M
: {2 M# E( Z; Z# d! V懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。塘福懲教所一份以總懲教主任名義發出的內部通告，公布今年3至4月舉行12節跑步及步行測試（紅線示），並定明職員除非有健康理由，否則必須參加（黃色標示）。不過記者現場直擊，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（塘福內部通告）
" w3 n- J) p& k1 D* Mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 u! ~% d F V# ?- S
總懲教主任發通告 定明所有適齡職員須參加
: H5 r0 y6 x; @% B懲教署規定，50歲以下軍裝職員每年必須完成兩部分的體能測試，包括2.4公里限時跑步測試或4.8公里限時步行，以及量度體重指標（BMI）。《香港01》取得塘福懲教所的內部通告，公布今年3月至4月，在懲教所附近的塘福引水道舉行12節跑步及步行測試。
( s+ x- q+ J% ^4 \' q6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?0 F, v2 e- ^% D0 l- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據了解，該懲教所約有300名職員，當中超過200人為50歲以下的軍裝職員；按規定，他們必須參加周年跑步或步行測試。5.39.217.77:8898, ^! b B6 q/ g- j
' }4 G0 }- q+ ^ O( L, |; X- d( Q8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該內部通告以塘福總懲教主任（行政）的名義發出，註明除非獲醫生證明健康狀況不佳，否則「所有適齡之軍裝職員均需參與測驗」。12節測試分12日舉行，每節長一小時，而「左班」、「右班」及「中班」等三個更分的軍裝職員，各獲編排四節測試。公仔箱論壇: { K# z% Z$ E9 s
5.39.217.77:88984 f9 C+ c* G& A# v* |' i
 tvb now,tvbnow,bttvb3 s8 D8 L% e1 |. c9 i7 m5 w+ v5 Y3 O
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》記者現場直擊塘福懲教所12日跑步試，並用隱蔽鏡頭拍下情況，發現職員、考官都無出現。不過，懲教署回覆指考試已完成。（香港01製圖）tvb now,tvbnow,bttvb6 f! {. w3 H5 x& t$ q
$ }- F; N5 M) Z: ], F- y: Y記者12日觀察、拍攝 無任何懲教人員跑步tvb now,tvbnow,bttvb4 S0 `0 O# t( E. ]+ n5 H2 B O
塘福引水道位於鳳凰徑第十段，與塘福懲教所僅距數十米。今年3至4月，引水道入口及距離入口1.2公里處，分別出現寫有「集合點」及「1200」的指示牌。
: \ a% \( w5 g; I, j1 |公仔箱論壇
6 w7 p) {+ A F, g! X記者扮成行山客，於12節測試舉行的時間到塘福引水道觀察，每次均在入口（即「集合點」指示牌旁）的樹上放置隱蔽鏡頭（見上圖），並在跑道另一位置包括入口前斜路、燒烤場，或1.2公里處（即「1200」指示牌）的山坡上，放置第二個隱蔽鏡頭。
; V. A) g# v7 y4 |tvb now,tvbnow,bttvb; s2 m9 h( @$ c# ~& \
除了兩個隱蔽鏡頭，記者隨機於跑道的其他位置等候，觀察跑步測試的實際情況。根據觀察及拍攝紀錄，僅兩天有懲教人員在入口短暫現身，包括3月5日一名穿黑衣及懲教署綠色長褲的懲教人員短暫出現，以及3月12日另一名懲教軍裝人員在入口探頭然後轉身離開。
2 e# b( X8 V1 X- V+ b6 {/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; P/ G& |# S9 Z! ~6 Z綜合12日觀察，現場不僅無任何懲教人員跑步，連負責計時和紀錄的體育教練，和監督考試的考官亦不見人。相反，20多個小時的錄影片段，只拍到踩單車及行山人士經過，亦有漁護署車輛及警車駛過，唯獨記者預期看到懲教人員跑步的情況，全無出現。
; m9 b$ G8 q% r/ ~7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898, W+ P6 h- d% @1 e2 j& z
此外，記者3月13日前往塘福引水道途中，曾看到兩名穿着懲教體育教練制服的人員，在考試前約10分鐘，坐在懲教所門口的巴士站聊天。不過兩人當日並無進入引水道。
: Q: U4 r8 L# |) }7 q+ qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 r6 o- V: v# \. v+ N9 y. f
 tvb now,tvbnow,bttvb5 p. c+ H2 a' r. _% \/ ~0 @
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者放置的隱蔽鏡頭，僅於跑步試舉行的其中兩日，拍攝到懲教人員在考試場地短暫出現（紅圈示），其餘時間既不見職員跑步，亦不見考官監考。圖為3月12日的跑步試場地入口片段截圖。（香港01記者攝）' f9 [- J4 \9 m G& D
tvb now,tvbnow,bttvb. j% |8 [! V+ X5 p
職員、管理層為假紀錄簽署作實 無跑照補鐘公仔箱論壇) K* ^, U+ A* D, X4 _
一名懲教署職員向記者指，大部分塘福職員是由體育教練，按上班紀錄代為簽到，偽造考試紀錄，亦有小部分人只簽名當出席，全體職員實際上都無跑步，考官亦無監考。由於跑步試於工餘時間舉行，職員試後更獲「補鐘」一小時。
3 v5 E! }' ^4 y8 [# r, ?& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898% j" q7 v+ P2 t8 }- B6 s5 ]9 d0 q, y
按塘福懲教所一份2015年的補時紀綠（見下圖），職員需於個人補時紀錄表，就「補鐘」原因及時數簽署作實，然後再由其組別主管、即院所内的高級懲教主任，以及總懲教主任簽署核實及核准。完成後，職員可再安排補時，例如提早下班。
; Y" H+ Q4 \7 D- C; ~- L公仔箱論壇7 @. c0 r# P5 T6 T, F3 W
該名職員透露，雖然塘福全體職員均無考跑步試，但該院所本月中已安排全體職員，就周年跑步試填寫紀錄，相關人員其後加簽作實。
/ m4 u+ t- B/ a; v6 ^5.39.217.77:8898
- ]: ^1 x i8 B8 i1 l9 k 5.39.217.77:8898, Z( Q2 M' o( x( I1 A$ a5 l& Z) W+ m
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。《香港01》取得塘福懲教所一份2015年的補時紀綠，顯示職員就周年體能測試（Annual Fitness Test）填寫「補鐘一小時」，並須自行簽名作實（黃色標示）。其後，組別主管及核准人員需要加簽核實及批准（紅色標示）；紀錄的左下方註明，核准人員必須為總懲教主任或以上職級（紅線示）。（塘福懲教所2015年補時紀綠）
$ H7 l, Y& B: _# g0 m% m, n! u& y) S
- V9 K, J8 p9 L/ V: q( i1 P4 M塘福職員：有跑步、已補鐘; g% U; ~; j. N# ~: @) W
記者上周在塘福懲教所外，向剛下班的職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。數名職員受訪時對跑步試的安排閃爍其詞，起初不願正面回應，但在記者多次追問下，兩人均稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。. k: P3 t5 W' j+ Y+ }( w2 z" S$ }
公仔箱論壇 @# }5 n8 V+ s: t$ |) d
此外，有職員確定跑步測試於塘福引水道舉行，但自稱已年滿50歲，因而毋須參加。他又表示，聽過其他職員抱怨，不欲參加跑步測試，記者追問原因，他僅回應「無問過他們」，又認為懲教署應仿傚警隊，取消周年體能測試，但不願說明原因。7 u0 [, D4 s% W/ ]+ t; l
tvb now,tvbnow,bttvb( ?, R) J0 H5 W) Q4 F4 o' T, @$ H9 V
! V+ N9 K* u, s6 g, M& j懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。記者5月底在塘福懲教所外，向職員查詢有否參加跑步測試，以及是否已獲「補鐘」。有職員起初對跑步試的安排閃爍其詞，但在記者多次追問下，聲稱自己有參加跑步試，並已獲「補鐘」。（香港01記者攝）
2 @& Z. }- u6 C7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* ^/ y& l" J0 _' b) G4 k
大律師：涉違3罪廉署可查 涂謹申促懲署嚴肅調查TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r& |- I# F+ U, E8 v( n" a# }
廉政公署前總調查主任查錫我，以及法政匯思成員田奇睿均指，所有涉事懲教人員，不論職級，明顯已涉及串謀詐騙、製造及行使虛假文書，及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。公仔箱論壇9 i y- d4 W) P% p% _
4 K# {- ]8 I# y5.39.217.77:8898立法會保安事務委員會副主席、民主黨涂謹申則認為，事件涉及假文書、騙取政府津貼，且涉事者眾，敦促懲教署嚴肅調查，又指署方應同時調查其他院所有否同類問題。. r( E* s% t& G" _" i, v, T k
) Z- D5 @3 g4 C( `涂續指，跑步試旨在檢視懲教人員的體能，能否勝任其崗位，考試如涉造假，職員體能不達標亦能繼續工作，無法保護自己及在囚人士安全，後果嚴重。他表示，保安事務委員會有需要去信懲署，要求交代調查結果，讓公眾了解情況。8 ?6 q# ^, N0 n- B
% h4 ^: t5 w0 P% \( a$ j4 b
8 S; O9 U: F9 r3 E0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。大律師指，所有涉事的懲教人員，不論職級，明顯已涉違反串謀詐騙、虛假文書，以及公職人員行為失當等刑事罪行，直言如廉政公署等執法機構接獲舉報，很大機會受理。（香港01記者攝）
4 x* g9 H |7 z公仔箱論壇
4 q8 @3 ^: C4 t! k) A& g& J懲教署堅稱測試已完成 有管理人員現場監察
2 G5 l( U5 ^8 L, ~4 i; ~3 J6 a《香港01》本月中附上內部通告向懲教署查詢，塘福懲教所的周年跑步測試是否按時完成，而參加測試的職員是否已獲「補鐘」。署方發言人回覆確認，除一節測試因天雨取消外，其餘11節測試如常舉行，「幾百名職員已跑完」，而參與的職員全部已獲「補鐘」。
) f1 K( N" E0 k) Z2 P% _7 m0 b5.39.217.77:88983 p6 G6 C$ S/ H0 r: b2 O( O! z
記者上周二（21日）再向署方查詢，塘福懲教所的周年跑步試是否涉造假、測試由誰監督、記錄及核實，以及職員無跑步卻獲「補鐘」是否涉違反法例、公務員守則及署方指引等問題。
7 e1 X- L& b2 M& u; u/ Z ?5.39.217.77:8898% Y3 H& |5 ^5 i4 S
署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。發言人表示，非常注重職員的操守，如發現任何違紀行為，必定嚴肅處理，並歡迎傳媒就投訴提供資料，以便跟進。
( W" ~3 H# G: r& ~% E9 X
- S* M+ ~4 X1 D; Z$ \' {& c tvb now,tvbnow,bttvb; h2 K3 h4 ~ B
懲教署周年體能跑步測試爆集體造假醜聞。署方回應僅重申，體能測試已完成，並按機制指派院所管理人員現場監察，所有於工作以外時間接受測驗的職員已獲補時作償。（資料圖片）$ h5 a5 Z6 F9 g; R( d, R" @
+ T% Z# s1 Q3 x) n* ]" m) L塘福去年爆囚犯打鬥 管理混亂. p, J7 N' W, D, ^
位於大嶼山南的塘福懲教所，屬於中度設防男子監獄，現收容逾660名犯人。該院所去年爆出管理混亂，囚犯打鬥事件。去年12月5日，《香港01》接獲該懲教所的閉路電視片段，顯示工場內有囚犯赤裸上身，其後有人毆鬥及「起飛腳」，直至職員趕至調停，打鬥才告平息。
7 [; H3 T5 H! R6 T4 [5.39.217.77:8898
2 _1 P9 x5 }# \" v5.39.217.77:88982016年，香港眾志主席羅冠聰因重奪公民廣場案，被裁定「煽動他人參與非法集會」罪成，原審被判社會服務令，律政司不服上訴，高等法院改判羅監禁八個月，當時他在塘福懲教所服刑，其後獲准保釋。去年2月，終審法院裁定羅上訴得直，維持社會服務令判決。 |
發表於 2019-5-27 07:26 AM
| 
