本帖最後由 manyiu 於 2019-4-29 06:31 AM 編輯 , {4 R, [; Q, s5 j9 z; I7 T/ A/ Z
( \. q+ y/ @# H b5.39.217.77:88982019-04-29 ) @! h( v/ {3 B8 }' h
8 B2 x. z1 s: h
旺角行人專用區雖然去年8月已「殺街」，惟因十年前「鏹水彈」事件而安裝的「天眼」閉路電視系統不但繼續保留，還要「升呢」。油尖旺區議會月前通過，將天眼的影像解像度升級為4K，影像儲存期增加至30天，另擬放寬警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像。究竟4K可以有幾高清？香港01記者在旺角西洋菜街的高處拍攝實測，發現4K影像可清楚拍下街上的人臉、車牌、街名。有區議員指出，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」有人權組織認為，有關做法變相「常設全民監控」，恐令警權擴大，加上清晰解像度嚴重侵犯私隱。私隱專員公署回應稱，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，及做法如何符合《私隱條例》。5.39.217.77:8898- u$ ]8 g( n4 v) z
0 h5 @- f! V8 c1 h: LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者在11樓的天台實測，分別以4K和720p解像度的攝錄機拍攝，模擬閉路電視在高空拍攝的情況。結果發現，當在街上手持《01周報》時，4K影像可清楚顯示2厘米大的「香港01」報頭，相反720p解像度畫面就看不到。另外，4K也可清晰拍攝到途人的面貎、街上違泊車輛的車牌號碼、店舖宣傳標語，甚至對面住宅內的一舉一動都一覽無遺，而720p顯示的畫面則較為模糊，無法清楚見到車牌和字句內容。換言之，閉路電視系統提升至4K，在警方搜證時，可在錄像中取用的資料亦會較多。
& f+ c( M" F" G7 t
$ D. ~5 N7 w( ?! t4 m" W7 e5.39.217.77:8898 公仔箱論壇9 L8 B/ S% U7 W* r% U
油尖旺區議會通過提升閉路電視系統，監察前旺角行人專用區。（黃偉民攝）
6 W: s, a* L, R x: e, M- m) I0 r公仔箱論壇3 \- `. v1 v" r2 V2 ]# c7 }
6 X2 \) j* O" E% O公仔箱論壇記者嘗試由11樓天台模擬閉路電視拍攝情況。（黃偉民攝）
+ e5 r5 w1 q& U: i3 j1 Z/ b5.39.217.77:8898公仔箱論壇: R" Y# r6 i# L( Y, z9 \* D0 T& G) {
t3 n' ]- j$ ~; {$ M7 ? 記者以4K解像度清楚拍攝到街上車牌。（黃偉民攝）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~( M4 o. b0 ~
% s) Y' O6 c* O+ Y$ ^# C
昔因擲鏹水彈而裝天眼 + g/ ~9 e8 m6 Q! q- ?4 s% s
前旺角行人專用區「天眼」的設立，緣於08年12月至09年6月這半年期間，發生了三宗高空飛擲鏹水彈事件，釀成約百人傷。油尖旺地區設施委員會09年決議，在登打士街栢裕商業中心及豉油街荷李活商業中心天台，斥資約164萬元裝置8個閉路電視，按區議會的條文規定，警方取用錄像亦設有限制，只可就高空擲物案件提取錄像「緝兇」。
9 _5 l2 b2 N% z+ w8 v# w8 {4 V s E3 N* r
雖該專用區去年8月取消，但當區區議會認為，該處仍是旅遊熱點，基於安全，不但要保留閉路電視系統，更應提升系統質素，批評舊系統過時，而警方亦認為取用限制大，警方過去十年取用次數只有七次，當中五次與高空擲物有關。
8 d6 T% d( x' o: a- ztvb now,tvbnow,bttvb
9 a- X9 J) `- N/ b7 R5 U5.39.217.77:8898因此，政府應油尖旺區議會要求，斥資150萬元提升閉路電視系統，包括將影像解像度升級，由720P提升至4K，影像儲存期由14天延長至30天，另外亦建議擴大使用閉路電視影像的用途，即將來警方可就任何發生於該處的刑事案件提取錄像，以防範更多類別的罪案。有關決定已獲得區議會通過，據了解現時閉路電視系統的合約將於6月到期。
& Q; R3 o$ |8 N$ ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t! N8 t- x0 D" ]# H& m7 R
 5.39.217.77:8898; {0 [+ w, ]5 a) M
前旺角行人專用區新舊閉路電視比較。（資料來源：油尖旺區議會文件）
4 M! J' a$ ?6 b7 U1 M% P# xtvb now,tvbnow,bttvb. C' P, O8 O4 [+ \" `3 l
 ; J0 N# D5 n& L' b+ c+ W# h2 y
9 f3 [* V3 }4 I* i
安裝於西洋菜街南一大廈天台的閉路電視鏡頭。（油尖旺區議會圖片）5.39.217.77:8898& `8 N$ k* p4 h7 ~ `4 U
" M7 j: ^7 l# y/ Z% a* s) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# R' V$ b& c6 v9 m3 V5 w; P: o
安裝於登打士街一大廈天台的兩組閉路電視鏡頭（安放於黑色保護罩內）二十四小時全面自動運作。（油尖旺區議會圖片）
$ G. t8 V2 M; a% P公仔箱論壇
5 u, {& {: f- @4 A7 \, E市民馬先生並不擔心提升閉路電視系統，「不論4K與否，街上都會有監視系統，怕這些的通常心裏有鬼。」相反，市民莊小姐認為，監察系統升級感覺進一步被人侵犯私隱權，「覺得不舒服，事前應問市民意見。」
& |* o! W6 g# x* e, ~$ Q& S
& Z' F2 g$ r9 k! O9 J% ]8 D$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R. }9 J9 [5 }7 }
市民莊小姐認為，監察系統升級前應諮詢市民。（蔡正邦攝）2 {; Y2 x+ w R& f
3 B6 p) w, C; d$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! {3 Y0 l+ x1 k* L, n9 B" ^! {市民馬先生稱不擔心閉路電視系統提升。（蔡正邦攝）
# y/ {4 j8 M' J! A c/ n公仔箱論壇
3 n3 u- z. x- s4 B公仔箱論壇未有諮詢公眾便通過升級
* W7 ?2 Y2 @, N" P& H% z0 [「公眾在這件事是被動，亦未必知情。」油尖旺區議員余德寶稱，政府今次只「用輕鬆和容易的方法」諮詢區議會，當中未有做廣泛諮詢，「只是向民政事務處和警方研究改變用途之後的成效」，又指放寬閉路電視用途，刑事案範圍闊，變相「警方取什麼錄像都可以向區議會申請」，某程度上侵犯了市民私隱，故反對系統提升。
: B6 F. z; g) X0 T' qtvb now,tvbnow,bttvb
4 S$ `& s0 k' b7 ] 2 W9 s( u( ~& a2 }# D; Q
油尖旺區議員余德寶（左）和油尖旺區議員林健文質疑閉路電視系統的保留及提升。（蔡正邦攝）
) n1 W' s5 ?3 y; n$ ztvb now,tvbnow,bttvb3 M5 O* q: F' L' j
根據個人資料私隱專員公署的指引，訂明安裝閉路電視應該採用，侵犯程度較低的方案，亦需諮詢受影響的人士，並提出充分安裝理據，清楚界定監察範圍和程度，亦指出如果當初只屬暫時性質，永久使用是並不適合。5.39.217.77:88986 g7 |/ t! Z( A; b5 @! k) |" {: a
tvb now,tvbnow,bttvb. ?: q5 J& w# }: I4 p
 公仔箱論壇9 e6 `* e; @. _
個人資料私隱專員公署就閉路電視安裝的指引，要求資料使用者需提出充分理據。（資料來源：個人資料私隱專員公署）5.39.217.77:88986 R0 m( C( j) w7 x: T
/ ` |! ^# P! G9 M! n3 y/ U0 `同樣反對升級的當區區議員林健文質疑，行人專用區只是臨時性質，閉路電視設立初衷是防止高空擲物，「當年高空擲物主因之一是與行人專用區嘈音有關，現時行人專用區取消，造成高空擲物的背景和因素已沒有了，閉路電視不是應該終止嗎？」他又指，作為區議員應該保障市民私隱，因這是使用區議會的小型工程資源，「由我們批准一項侵犯居民私隱的工程，感覺上不太好。」
" L' X7 A r2 M& g p
, m0 f" }5 k& Z; @: t& e5.39.217.77:8898天眼升呢 難合乎私隱專員公署指引, V) H$ a# u0 @: e6 n
人權監察總幹事羅沃啟認為，今次油尖旺區議會延續及監察24小時系統，是03年政府提議在蘭桂坊常設全民監控的「翻版」。他又稱，雖閉路電視對維持治安有一定需要，但認為現實數字上，警方未有足夠理據證明提升系統必要性，「除非警方交出證據，當區劫案持續上升」，否則難以合乎私隱專員公署指引，要求私隱和監察的適度平衡，「不是以防止罪案為名，就可全權監察市民」，而區議會在法律上並沒有憲制權利侵擾人權和自由。
0 c2 U/ o3 \- G& J' m, }( z O公仔箱論壇' j" g8 Y" B: i+ c, ^+ V
 tvb now,tvbnow,bttvb% b* n; {- Q9 R0 m9 |0 S
人權監察總幹事羅沃啟稱，市民有必要對監察系統提高警覺。（李智智攝）2 o7 U. m, ]# }1 g) S- l2 t2 X
tvb now,tvbnow,bttvb6 {8 J! P6 V9 t: k: E/ B
羅沃啟又擔心， 警方借區議會進一步監察和搜證，「如果警方直接加設監控系統，一定引起社會反彈，市民對警方會更不信任，如果是區議會自己做，表面上認受性高些，但事實上最後錄像都是給予警察用。」
# G, E2 F) y1 T+ K" t) i: C公仔箱論壇) V6 u: s: |: _- u
他認為不少市民對閉路電視監察的警覺性不是太高，「平時偷拍網片瘋傳，大家都習以為常。除非爆出很大件事，否則大家都意識不到自己的損失，更不知自己被監控，對監察有感覺的往往是示威者。」公仔箱論壇* z8 Z$ i6 A# L2 w. d0 f
公仔箱論壇4 @# }6 f& _0 ~& T
對今次事件，個人資料私隱專員公署表示，雖然《個人資料(私隱)條例》並沒有訂明安裝閉路電視的影像解像度要求，但認為如為了更準確辨識被攝錄人士的身份、延長保留期限和擴大用途，資料使用者有責任向公眾解釋收集目的，以及做法如何符合《私隱條例》的規定。 |
發表於 2019-4-29 06:28 AM
| 
