2019年03月15日
7 z- i4 n: l# ^! Z; B/ S9 g( `公仔箱論壇+ J D( ^7 j& _0 b5 f9 Z5 M5 R

" s4 s- {2 P. p R E! E& P
' m$ a& z6 F: w! O6 atvb now,tvbnow,bttvb 0 {4 y% ~. g. f- f! `
消委會測試顯示,機票格價網站在真正購票時均曾出現實價比格價網貴的情況。
2 r" x' p! i9 E
& @0 A3 t: [( q! E5.39.217.77:8898【消委會報告】公仔箱論壇7 Q3 b' t5 Z- d( \% ^2 {9 O
【本報訊】用機票格價網站未必能買到最廉宜的機票。消委會測試顯示,所有受測試網站在真正購票時均曾出現實際票價比格價網貴的情況,當中以Google Flights最嚴重,價格不符次數高達四成。另一常見問題是購票時才顯示最低票價不存在或已售罄,以KAYAK「中空寶」比例最高,達一成七。, M+ g" ?2 |: p
記者︰麥志榮5.39.217.77:8898& b4 y3 R8 Q' w, a
4 ?% T9 [/ U3 {8 K, b測試在今年1月至2月進行,使用6個機票格價網站,各搜尋50次。測試發現,各網站所顯示的最低價格差距十分懸殊,最大相差近一倍。就算同一航空公司同一航班,價錢都有差異。如今年8月來往香港及新加坡機位,6個網站列出的最低價格均來自同一航班,但最低920元,最高1,337元,相差逾45%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s+ l+ D1 G8 V- [/ B
tvb now,tvbnow,bttvb! S1 w( S3 ?2 f& e+ m0 G
skyscanner在35%測試中顯示票價比其他五個網站低。而Google Flights在49%測試中票價比其他高。但格價最低並不保證可買到最便宜機票。
) v- l) O+ u- R J$ q5.39.217.77:8898公仔箱論壇0 @7 }+ w5 U3 W" d) g
公仔箱論壇3 b$ g5 c3 c7 B# x# I8 H) T& l
tvb now,tvbnow,bttvb$ C. F4 k8 v. r N( d

4 Q( s$ V6 L3 J: l! Z" i& t, W" Utvb now,tvbnow,bttvb ( K$ O2 l3 b! \- L1 I
公仔箱論壇( m, h& W. L2 o% A1 T2 @% Y
測試發現6個格價網站都有資料不可靠情況,當轉到購票網站購買機票時,實際票價與格價網不符。用戶若急於購票,沒留意票價差異便會買貴機票。當中以Google Flights最嚴重,實際票價比格價網貴的比例達41.5%。例如今年4月來往香港與多倫多機票,Google Flights提供最低票價為5,236元,但轉到航空公司網站購票時顯示票價卻是7,285元,貴了2,000多元。
& W( e9 x3 D, P, B# c
8 Y y \& Q- d D1 d公仔箱論壇機票售罄 KAYAK顯示有得賣
( o) Q) o9 `5 u: P; P) a公仔箱論壇其次skyscanner價格不符比例達30.8%,票價水平比格價貴0.1%至10.5%。如今年5月來往香港與北海道,skyscanner提供最低票價為2,380元,實際票價為2,659元,貴279元。momondo價格不符比例亦達25%,票價水平比格價貴0.5%至6.2%。而DuckDuckLook價格不符比例最低,只有1.9%。
' X. R! X! \ }5.39.217.77:8898
- b' q( r: L f; ?# s實試又發現,6個格價網站都曾出現連接到購票網站後顯示「售罄」,甚或根本未能連接到該價格的頁面的情況,令用戶空歡喜一場。KAYAK「中空寶」比例最高,達17.3%。而Google Flights、skyscanner及Cheapflights 比例均有約一成。公仔箱論壇, t. ^ |( \. c9 L
公仔箱論壇+ B: B" t( ~3 N4 L* w( u' _& b
用戶亦可能被轉到海外網站購票,以momondo比例最高,達46.2%。在海外網購票可能涉及匯率結算令消費者需承擔額外費用,日後出現爭拗,追討亦較難。tvb now,tvbnow,bttvb& j1 u9 U, Z: @, y# B" y' I
' e/ N: H; H a0 ftvb now,tvbnow,bttvb消委會總幹事黃鳳嫺呼籲消費者不要盡信格價網,否則隨時浪費時間兼買錯貴機票。至於格價網有否觸犯《商品說明條例》,她指相關個案複雜,需由執法機構進行詳細的調查方能得出結論。 |