2019年02月275.39.217.77:88989 M% u7 N! k. N/ U! b7 L
: Z) U% Y, E: u0 _4 c6 k
 公仔箱論壇* o5 k$ |# I" G0 O# s1 t
事主X先生在「懲教襯家」邵家臻（右）及張超雄（左）陪同下控訴懲教署。黃耀興攝
& x" P. @- I- M3 L/ [0 A9 z; atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- O" m) U. i6 }+ y9 ?
懲教署近年屢爆黑獄醜聞，塘福懲教所一名釋囚投訴，有懲教見習督察借職權公報私仇，被對方插贓嫁禍，檢控違規，被處分到俗稱「水飯房」的特別組獨立囚倉服刑13日。事主不甘含冤，連續四日絕食抗議，並書面向申訴專員公署和立法會議員投訴，其間不斷被懲教人員威嚇。有立法會議員認為，事件反映署方嚴重濫權，投訴機制形同虛設。公仔箱論壇, H) A3 X; K; D
記者：梁銘恩) u0 v' ^ H: x. c1 X W
5.39.217.77:8898# A; ~0 F9 R+ g7 J% q0 K$ v- X4 o
事主X先生指，本月初在塘福懲教所服刑期間，曾言語頂撞過一名黃姓懲教見習督察，指因看不過眼對方無理鎖犯，挺身而出為囚友說情，被斥多管閒事，對方更揚言「我鍾意鎖邊個就邊個，鎖埋你都得」。他當場反駁自己清白之身，不怕被加監，豈料幾日後即疑被插贓嫁禍。
. Y8 g4 k' r e; i: t相關新聞：釋囚舉報職員偽造文書警稱先通報懲教署8 m0 b* k8 `! l/ v
$ C; E8 c7 d ^; m( Vtvb now,tvbnow,bttvb + I6 i& s6 a) ]) D- L6 O
X先生在記者會上忍不住嚎哭。- u- y2 {4 D3 i V0 G
6 s- M; q, m! C. L1 p# h; }: P
. U& Y. o* z% p# }6 m* d) p$ Z - w- {8 ^9 `9 G$ m& a
入水飯房兼加監
$ d& _' D' X, `5.39.217.77:8898X先生憶述，當時正在籃球場自由活動，慣例把個人物品放在枱上，後來黃聲稱發現他私藏兩張寫有賽馬資訊的紙張。X先生否認，反駁指紙上字迹是綠色，但他身上只有藍色原子筆，但黃未有理會，並向他作出紀律檢控，又明言「係搞你咁又點？」最終他被判違規，處分到「水飯房」隔離囚禁、加監和扣人工。5.39.217.77:8898' k) @+ O8 P# `! W( d. V5 ^( k" x% Q
3 w" G4 k5 c$ n0 ` Z' h「我唔可以俾人屈。」X先生在記者會上不禁嚎哭。他說曾向懲教署值日官和投訴調查組投訴，又寄信給申訴專員公署、立法會議員求助，繼而絕食抗議，四日後終捱不住，被送到醫院接受治療，留院一晚即被帶回懲教所。懲教所職員曾多次要求X先生撤銷投訴，及取消與立法會議員會面，「明知邵家臻係懲教『襯家』，搵佢即係擺明作對啦」，又試圖打擊其尊嚴，反問「乜你覺得你唔會再坐監咩？」X先生指雖然球場、飯堂和監倉都設有閉路電視，亦有囚友作證人但作用不大，批評懲教人治高於一切。
7 Z! ^! _: k5 D$ M6 |6 m0 x" ^' V7 T% g# H
立法會議員張超雄認為，個案所涉懲教所人員對事主作出無理指控，更合力阻撓事主投訴試圖互相包庇，令人憂心。他促懲教署檢討投訴機制，確保過程不受干擾。懲教署則表示，有關投訴早前已轉介投訴調查組跟進，調查工作仍在進行。 |
發表於 2019-2-27 02:16 PM
| 
