2019年02月13
/ J8 z3 `) T/ }1 Z& Z4 N8 L7 gtvb now,tvbnow,bttvb
- h6 }2 c5 c- r; P5.39.217.77:8898
$ y/ e: @3 M5 t, l
2 t& E! d6 n8 D2 O/ j % Z9 f& m ^* b4 l/ |9 O
翠湖居小業主陳傲雲日前在屋苑內宣傳成立法團,遭港基保安架起多道鐵馬包圍。受訪者提供圖片tvb now,tvbnow,bttvb+ s2 `2 ^4 z7 R' @
& r9 `5 T5 Q3 E6 [! ?【本報訊】嘉湖山莊逾萬戶業主多年來都未能組成法團,以監督長實旗下港基管理公司。去年翠湖居大幅加管理費7.5%,加上數年前豪花540萬元洗外牆,激發業主起義。一位小業主陳傲雲成立「翠湖居業主大聯盟」籌組法團,但遭港基打壓,日前陳要求在屋苑內宣傳,港基拒絕並報警,又一度驅趕記者,保安更以鐵馬陣包圍陳逼他停止宣傳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b% ^* l F0 A$ Z K
記者:潘柏林
% L0 s% F8 T" z% Atvb now,tvbnow,bttvb
9 X. [- b* P0 r# {5 b( O1 R4 Ttvb now,tvbnow,bttvb陳傲雲是資深公務員,約20年前遷入翠湖居成為業主。他指翠湖居有逾1,500個單位,但近年屋苑管理水平令人關注,包括2012年豪花540萬元進行「清洗大廈外牆」工程,聲稱可改善大廈外觀、提升屋苑價值。不過,陳質疑洗牆並非必要維修項目,反而大量耗用屋苑的備用基金,現時備用基金僅餘400多萬元。屋苑管理費亦年年加,翠湖居自2015年起,每年管理費加幅由4.5%至5%不等。
+ c4 Y2 A$ z. o5 b9 y" gtvb now,tvbnow,bttvb
% F8 r$ n5 q( x2 }( L) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U6 R$ e$ m! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屋苑保安召警到場阻止宣傳,陳傲雲(右)協助警員調查。公仔箱論壇. k( i% p; g/ T6 O7 G7 W% K
r8 D8 Z. D0 J7 a1 S7 m1 I5.39.217.77:8898管理費勁加7.5%" J9 @1 }3 E" o( y! i7 i
去年底管理公司更宣佈,2019年大幅加管理費7.5%,終激發陳傲雲與部份小業主起義,成立「翠湖居業主大聯盟」自救。陳傲雲指,大聯盟本來很快就收集了約20%業權份數,要求管理公司暫停加價和召開業主大會,卻遭拒絕。
) N0 t* a! n9 j* p+ v$ o3 K4 Z8 p5 m0 W' y- h! S, t. z* _
原來長實發展嘉湖山莊時,在公契訂明必須有35%業權份數才能召開業主大會,門檻遠高於現時《建築物條例》5%業主業權份數便可召開業主大會的規定。大聯盟於是改變方針,積極籌組業主立案法團,陳傲雲堅信要成立法團,才有法定權力監督賬目,例如審批管理公司提交的財政預算案,現時有20名住戶協助宣傳和籌組法團。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c) z+ {- `6 D, X+ o; F# A, F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C$ F" L" H- A- i
大聯盟下月3日在賽馬會毅智書院召開業主會議,要爭取最少30%業權份額同意及逾半當日出席或授權出席業主同意,才能夠成立法團。現時大聯盟只有約20%業權支持,尚欠150至200戶支持。陳傲雲指,形勢不樂觀,會在本月17日召開交流會向居民解釋。
! K7 v" U( K3 o5 L( I公仔箱論壇
+ r" M& q, d, ?# {$ A嘉湖北區議員李月民指,嘉湖山莊麗湖居業委會2010年曾籌備成立法團,但最終只獲18.74%業權份數支持,未達30%標準。他解釋,藍籌屋苑戶數多,要成功動員30%業主籌備法團很難,而且部份業主是放租投資客,根本不理屋苑管理水平;部份長者業主又不熟悉業主權利,加上管理公司港基表現未算非常差。他認為要有恰當時機,令居民覺得有逼切性,才會成功成立法團。
9 F8 Q! |% \2 t4 d$ x公仔箱論壇
/ Z7 O7 S- ?+ p2 x+ [" G5.39.217.77:8898港基回覆稱,翠湖居現時凍結管理費,稍後再作檢討;但港基無詳細解釋加管理費理據。至於業主質疑540萬元洗牆工程並非必須,港基稱所有大型工程均與業委會商討後,經業主大會投票通過。港基又指,管理服務中心會配合及協助業委會在屋苑範圍內的活動,亦無回應小業主在屋苑宣傳被驅趕一事。 |