本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b" U$ S/ l! Z
5 c8 v d7 q; vtvb now,tvbnow,bttvb2019年1月22日 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V% J0 z! q% S
6 C( |; H3 a; {# Z公仔箱論壇
2 \) ?7 {; [& h' e* `+ X8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R) E- d: J6 _4 i/ d c
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H c) m; Z: v: }: j0 w7 M* n
余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。tvb now,tvbnow,bttvb' w1 W5 x( [/ n1 y; d2 E T
4 B2 ~ ?. R- P* c8 ?; }# W5 N5.39.217.77:8898一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。
5 R! Z/ ^4 n7 l5.39.217.77:88985 \# I. |- _& D- |7 A
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。0 w! d# X# z; k+ P% ~/ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b) D4 N! w/ E# C) k2 N
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T* I& c' V, F
: A7 y* s& K& w9 J5 V7 x3 Stvb now,tvbnow,bttvb被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。
: @% B- [$ K, x; V. i
7 S( {" m. L7 {" R) c4 i5 s$ ~公仔箱論壇指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬公仔箱論壇; ~% \9 L* c: A% W3 K/ V; K
$ G! u4 \% v" F* X% }公仔箱論壇2018年6月27日
9 I* c; t2 l; B8 A2 Z! D; ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ K& Q, _( a2 Z8 Q8 Y8 K. H
 & }& U, p: J; }+ p; E
公仔箱論壇0 Q5 P( S* ?+ y1 \7 D5 s
一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。公仔箱論壇3 l! N. N8 X2 }! M
- R: M6 p, u+ Y2 v7 }
申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
( [! A; Q$ C2 R) `5.39.217.77:88989 I3 {4 c5 ~1 |6 ?0 n- Z1 t; Z, W0 h
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。
% x8 } S9 V# |) ^+ ^/ t/ K7 N5.39.217.77:88985 U. H6 s' [: X
申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。tvb now,tvbnow,bttvb8 D/ }, R0 Y: d' |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J) k# I u D7 m
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。5.39.217.77:88984 ]5 M* P. x6 Y; L+ G0 M4 V
' C9 b1 e. B4 E. F( c
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
