2018年12月6日 tvb now,tvbnow,bttvb# Y4 Y- y- I/ h$ G' ?
- z) x' h; ]. O' x$ m0 u4 |公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 l( j7 I% }% M2 M9 K) s! r- b
9 ?6 Y5 z3 @ h& Q
) t; O/ l/ F* v. y公仔箱論壇何志平涉貪案聆訊結束，陪審團退庭商議。資料圖片
3 O$ I& w: I: n4 @1 ]! ^' p
+ j7 [3 a, r- W9 L# d- M3 K1 x【涉貪聆訊】
; ?3 ~& k5 R3 s( a ^# Z- j" X5.39.217.77:8898【本報訊】民政事務局前局長何志平涉貪案聆訊已結束，控辯雙方完成結案陳詞，陪審團聽取法官引導後，美國時間周三上午起退庭商議，最快在香港時間今日凌晨時分會有裁決。控方律師陳詞時多番強調何志平為了替中國華信能源取得生意機會，故意賄賂外國政要，且多次「出千」（cheated again, again and again）。辯方則反駁，何擔任秘書長的中華能源基金委員會，無可否認與非洲政要有金錢往來，但不是行賄，而是為華信建立商譽。; Q9 c$ s+ g6 G# [1 C; I
5 Z" q" W- f, I' W8 z% H4 m5 {
何志平涉貪案第七日聆訊，檢控官Douglas Zolkind作結案陳詞，就乍得案及烏干達案，各列出多項指控何志平行賄的理由，包括涉案的款項用途與「賄款」無異，實際上只是為了接觸非洲政要，以獲取生意利益；涉案的款項與慈善無關，因為沒有按一貫做法，簽捐款合約、發新聞稿、移交支票等。, ^3 v2 b# Y& [/ T9 ]
3 f/ d- o$ A* x+ c" E, D * K$ V+ H+ Z1 y& M; f* R
公仔箱論壇7 h+ R. _ d* T( L- V9 f' C
$ N# j" D8 I; s4 r+ {辯方律師Edward Kim（左）稱何付錢後無要求回報。5.39.217.77:8898 F0 X7 @8 `' o6 l; X6 }
* E5 S+ R s: ?' E9 S& K3 | 公仔箱論壇& p2 D9 J G# b/ _. S" j; {# g/ b
& n( I @0 ]2 U2 o& p" @指隱藏身份為華信辦事
/ D* A" @0 W& p7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指，何志平一直都有行賄行為，從他與嚴雪瑞的電話對話可見，他亦涉賄賂聯合國大會前主席阿什。Zolkind形容何志平的行為屬「詭計」（deception），何自稱為中華能源基金會行事，但實際上是替中國華信能源尋找生意機會，而他一直隱藏此真正身份，即使是基金會員工亦從未聽過他為華信辦事。
4 ~6 u0 R1 P4 a! @5 v- ^% v. ^/ W5 R
Zolkind指，何志平共涉八條控罪，包括一項串謀違反《海外反腐敗法》（Foreign Corrupt Practice Act, FCPA）、四項違反《海外反腐敗法》、一項串謀洗錢、及兩項洗錢罪。他向陪審團講述決定控罪的元素，包括何提供金錢或其他利益、向外國官員提供金錢或其他利益、故意且貪腐地行事、欲影響外國官員的決定以確保生意機會等，加上何於美國境外與涉案外國官員會面，有關賄款亦經美國銀行轉賬，因此被納入《海外反腐敗法》的管轄範圍。公仔箱論壇8 b& k' O3 B+ ?4 ^
( V* B8 F. b: r; Q辯方律師Edward Kim結案陳詞時則反駁指控，他強調，正常的賄賂應該是給予賄款後換取利益，但何志平付錢後並無要求回報，也從來無意隱瞞，所以完全不算是賄賂。他形容相關款項只是企業捐款，目的是為企業建立商譽。
' S4 p( O1 m. T" Z+ ]/ Y2 ytvb now,tvbnow,bttvb
E( c6 g) b; E) D% o; Ytvb now,tvbnow,bttvbKim繼而開始攻擊以作供換取不被起訴的加迪奧，指事實上是加迪奧建議何志平行賄乍得總統德比，何志平因此才疏遠他，因此其供詞根本不可信。Kim引述呈堂電郵，指一直都是加迪奧欲促成華信與乍得的石油合作，從中賺取佣金。加迪奧習慣說謊，並以「外交語言」（diplomatic language）來掩飾，包括在庭上先指自己沒有收過秘密金錢資助，但及後被揭曾收過秘密捐獻。公仔箱論壇" t1 D8 v& Y: k9 G
公仔箱論壇7 G2 U0 h/ V9 U/ j7 @! _& b
辯方稱華信無生意得益公仔箱論壇& S( G7 c2 `) W u8 U* I" @
辯方又指，政府是被加迪奧誤導，導致其指控存在多個漏洞。第一，如果德比收到何志平200萬元美元後，真是如加迪奧所形容般震怒，還想驅逐何志平離開，那麼雙方的商業合作很可能會告吹，為何加迪奧同日還會催促何志平與自己簽合約？為何德比之後一直催促華信與乍得做生意？
9 D- ^- J& B2 V' G3 Z' ~" s公仔箱論壇
( N ^$ l! L2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於烏干達案，Kim批評控方的理據薄弱，強調華信從來沒有簽過任何生意合同，整件事情上亦沒得到過任何承諾，重申向烏干達外長庫泰薩匯款50萬美元，只是為了建立關係。 |
發表於 2018-12-6 07:22 AM
| 
