返回列表 回復 發帖

[香港] 無屍體 無目擊 無動機 切肉員涉殺前妻阿姨 CCTV揭拖篋分批滅證!

2018年10月18日
' g) w) |4 x" V+ g4 o. @5.39.217.77:8898- O" M* S8 l. `) ^8 o

9 i* {9 M4 A0 [: g. b+ \
9 z; x% [3 c0 b" O公仔箱論壇5.39.217.77:88987 {  {* x1 W6 }5 r. C4 {
警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理 警方接手調查後,警員在涉事單位外留守。圖片經過處理tvb now,tvbnow,bttvb: ]8 P' H5 {4 L1 O

# Q: S  Q, _7 g! B2 I1 I) i8 `5.39.217.77:8898【本報訊】前年6月一名六旬地盤女保安放工後失蹤,警方接獲兒子報案後追查,鎖定疑兇是以假身份證留港住劏房的切肉師傅。他涉在婦人失蹤當晚行兇然後肢解分屍,五度離家用袋和篋丟棄屍體和證物。他否認謀殺和非法棄屍,昨在高院受審。控方直言找不回屍骸、沒目擊證人、不知行兇動機,但警方上門時被告爬窗逃走,被捕後大話連篇,創作一個老友角色,聲稱目擊老友用刀插死死者,他只協助丟掉染血衣物。6 Z: ?* Q( P2 ]4 [5 E9 @  _; B
記者:勞東來5.39.217.77:8898( M, m0 o  x) P" H- K  [; b

, W5 F5 e  j2 ?/ Q公仔箱論壇被告顏永周(52歲)生於內地,持假身份證在港生活。他否認於前年5月1日,在長沙灣道怡家大廈劏房謀殺女子陳秀華及阻止合法埋葬。死者是被告前妻的阿姨,死者兒子陳浩文昨供稱,最後一次見母親是4月30日,5月1日晚他原定與母親在家用膳,惟她沒回家。他尋母兩日無果,5月3日報警。5.39.217.77:8898( }1 Q$ K% |+ w5 T1 c

; d5 f& l6 `2 _0 O3 K
2 D9 M* T9 |  F8 P$ M死者陳秀華 死者陳秀華
) X, f- ~# L+ s  [' f: o+ \8 i! ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; @8 n' f7 N; b, |& ?; G) W
" U% p8 @2 K  f2 F" r
死者兒子陳浩文4 M9 j" I& w- I) ]8 R, _  `: ?
公仔箱論壇% O7 ~9 b3 l. B; }+ r
1 P+ A& o, v& B% n
被告寓所現死者血迹/ ~7 V4 i" H6 M* |
控方昨宣讀開案陳詞,指全憑環境證供,推斷惟有被告可能是兇手,而案發大廈入口的閉路電視是重要證據。控方指他案發前一天已計劃丟棄東西,錄影顯示4月30日中午,被告帶一個用膠袋包裹、看似新買的行李箱回大廈,當晚他發訊息問人某個垃圾站的位置。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g2 e% B# j* [8 ]6 Q# y
5月1日晚上,死者從何文田地盤放工後前往事發大廈,7時48分抵達,自此沒再露面。兩小時後,被告帶着黑色垃圾袋和另一個袋步出大廈,控方相信被告已經殺了死者,開始分屍及清理證據。他回大廈後,再四度帶着袋或行李箱外出,有次亦帶着一個鎚,最終近凌晨4時空手而回。3 X) r, X# q9 H; X
公仔箱論壇( p$ j) m+ r& Z$ G
控方指,警方5月14日摸上被告家中,被告爬出窗外試圖逃往相鄰大廈,被截獲後抗拒警員,丟走手機和鎖匙包。他遭拘捕後自言是非法入境者所以逃走;控方則指,他極力逃避警方全因犯下謀殺重罪。法證人員即晚到案發單位蒐證,在廁所、睡房及客廳找到死者血迹,多數聚集於客廳梳化附近,另外也找到被告血迹。
4 z# b. o- Z/ c. M! X5 x1 h1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
  b9 |1 y, @& U4 r  ftvb now,tvbnow,bttvb警方與被告六度會面錄取口供。控方透露,被告自言通過前岳母結識死者已有20年,但直到前年才有聯絡。他曾問死者借兩萬元,已經歸還。他稱死者最後一次上門是由他的前岳母陪同,日期記不清;死者最後一次來電和見面則是案發前一個月。控方指這是謊話,因紀錄顯示4月中至5月1日間有4天兩人曾經通電。被告又稱死者兒子致電他後,他才知死者失蹤,大家畢竟親戚一場,他希望能尋回死者。
( M" ?. G+ t  {4 B3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t/ Z8 ^( `. O
六度遭警盤問屢改口tvb now,tvbnow,bttvb: ]3 S  G' c' a, L# Y  ^0 K
被告稱案發當晚7時外出,8時才回家用膳,約9時再外出,散步和打麻雀直到午夜12時回家,回家後再出門食消夜,凌晨1時回家後沒再外出。控方指被告從一開始已說謊,聲稱案發時不在現場,惟大廈的閉路電視擊破其說法。警方後來盤問被告,指他當晚根本沒打麻雀,被告回應稱混亂下記不清楚,但記得去了按摩,並揚言警方大可去查,結果警方發現並無其事。
7 m( U2 i/ p/ b* E控方指被告第四次落口供時出奇地提出新說法,改口說晚上9時才到家,入門赫見一名好友殺人。控方指好友是幻想人物,被告才是真兇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y! B3 B! K% A- ?& d

+ [  ], D( ~; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,案發當晚死者上樓前,有人致電過死者,被告指那個電話號碼屬於他的女朋友,不過女朋友和死者並不相識,而他不知道通話的詳情。控方指這也是謊言,實情是被告故意不用自己的號碼,而用太空卡致電。聆訊今續。8 U+ Z5 G7 G; t7 Z
案件編號:HCCC105/18
返回列表