本帖最後由 manyiu 於 2018-7-5 09:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _4 l. `; @4 @1 `" G2 ^- I( n f
tvb now,tvbnow,bttvb% y6 L" _9 E8 x% [& N
2018年7月5日6 a2 H! c, k0 t3 |
$ S6 K* @3 q* \6 z9 k8 W- d8 Z1 c& W
8 Y2 G0 V2 k' z+ L TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _% r4 r" t+ H: n1 j* _% O
h T: V% [1 Q" UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ b+ M3 F2 G! f% K/ W1 c2 r4 G6 |黃之鋒去年7月1日被警員抬上車時情形。
" {; q, F! n2 x( }9 ]5.39.217.77:8898' T8 _9 U) j! j5 @7 Y- H: ^
【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒去年七一到灣仔金紫荊廣場示威，遭逾百名疑似黑幫人士包圍及襲擊，警方扯黃上警車，並鎖上手銬。黃之鋒質疑警方並非正式拘捕他，卻限制其人身自由，屬非法禁錮，入稟小額錢債審裁處向律政司索償4.5萬元。審裁官昨指警方合理使用武力，判黃敗訴，下令他付8,062元訟費。黃對裁決感失望，揚言會向高院上訴。公仔箱論壇/ ~, Z* j7 Y% P! g! W& }( T# }" N
& T6 Z& a5 c2 G- J7 y3 i& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱會上訴高院
5 g4 I6 A; Y% i6 H! E; z公仔箱論壇黃在庭外解釋，希望上級法院能釐清警方在未拘捕的情況下，有何理據鎖起示威者，而警方聲稱為了保護他才上手銬，黃直指警方說法匪夷所思。暫委審裁官何世文昨裁決指，黃之鋒被帶上警車期間不斷掙扎、舞動手腳、情緒激動，令警員難以在狹窄的車廂內控制他，為免意外傷及黃及兩名警員，審裁官認為警員有合理基礎向黃施用武力，亦即鎖上手銬，並認為該等武力屬合適。
/ h3 e z0 \ o2 u `* d2 Q' ~公仔箱論壇
/ M3 T9 O2 i& u. N! k1 c% t公仔箱論壇審裁官更指黃的激烈行為傷及拘捕他的警員，屬破壞社會安寧，警員絕對有權將他制服，亦沒必要事先拘捕他才如此做。
$ v/ E. t: T8 z% w1 y6 t' u4 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898; [8 i: C; U. {) u3 e* c# L8 h
黃早前供稱被帶上警車後已安然坐下，沒有掙扎，但審裁官不接納其說法，因為同被帶上警車的梁國雄及黃浩銘等人都沒鎖上手銬，相信警方不會無故對黃鎖上手銬。審裁官認為黃被鎖上手銬後一會兒才平靜下來，且黃面露不忿之色，警員為確保行車安全，故在將黃送往警署途中一直沒脫下手銬，做法合理。
. \+ D8 e& w/ N7 w' H. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號：SCTC26574/17公仔箱論壇+ B% q& R6 ]4 @: X
■採訪楊思雅、撰文戴國輝
" c0 q0 @8 t. y, V& [1 }# j, ?% H0 Q9 W公仔箱論壇- i1 A l: D4 |3 [+ y1 ^1 C
 tvb now,tvbnow,bttvb2 p4 G) u( y8 G1 m$ N
審裁官裁定黃之鋒(圖)的指控不成立，撤銷其申索。(李家翹攝)% B7 q) P% Y4 h6 T; M
* ]1 G1 N* X2 P( b' m; a5 A
|
發表於 2018-7-5 09:14 AM
| 
