本帖最後由 manyiu 於 2018-6-2 11:42 AM 編輯
2 r& x( Y7 D1 z1 y2 w5.39.217.77:8898
, `$ a. _3 H' I; f* o# @ }4 \2018年6月2日
0 J) S$ p2 [0 u" U4 v8 j5 \0 z5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 J6 H: I% _6 g, s1 g. f0 t3 u- o
7 s! \ e# N1 Y8 I2 p5.39.217.77:8898
: z1 I: ^ ^4 k W* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }- v1 ]; }# e4 e L; n3 v, y# `

+ j* g% g8 W! Y, E) Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ Q- q! r0 `! C0 {! d

/ [3 N' s/ h( ~, `$ D! r葉建源
& |0 Z" O, Z" u% e/ _公仔箱論壇. e& Q, q% _1 e& ?! s8 q, {
【出版社自我審查】7 {. i1 J" Q: S3 w- E9 ?4 V" t
【本報訊】教育局早前被指審查中學歷史課本,引起社會反響。《蘋果》翻查近5年改版或訂正的小學常識課本,發現至少3間出版社將英國「佔領」香港或「割讓」香港給英國等字眼,統一改為英國「管治」香港。有學者認為此舉等同不承認香港曾被佔領,有淡化殖民地歷史之嫌。教育界立法會議員葉建源擔心出版社自我審查甚至是收到當局指示。5.39.217.77:8898. W9 F, P* w0 p
記者:鄧力行 李雨夢
) V( W; Q* k) C! m; W5 Y3 f1 Y5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G! H) e1 ?7 `4 E
上述課本包括教育出版社《今日常識新領域》、名創教育.新亞洲出版社《探究小學常識》,以及培生香港《朗文常識》,在2014至2017年間改版或訂正。其中《今》和《探》都將「英國佔領香港」改為「英國管治香港」。至於《朗》的2008年第二版提及清政府與英國簽訂《南京條約》後,列出部份條款包括「中國割讓香港島給英國」,但2015年第三版卻不再列出條款,只在文中以「把香港島給予英國管治」一句帶過。
( f; `- U' }- W公仔箱論壇+ \& }9 ~. ]2 s% l7 _3 Q/ v
教育大學社會科學系助理教授莊璟珉認為,上述改動有政治涵意,某程度是不承認香港曾被佔領,而類似改動同時在多本教科書出現,背後一定有人提意見。莊指出,過去學習這段歷史一般會理解英國「完全攞咗香港」,估計當局希望透過更改教科書字眼重塑歷史,改為以國內觀點看香港歷史,包括香港主權從未喪失,從來都屬中國「所謂神聖領土一部份」等。莊擔心,小學生未有能力理解主權和管治權的抽象概念,改動後或更易引起誤會。" ]2 i4 u: {$ o! q8 y1 Q* w l
5.39.217.77:88987 A0 X" P5 J0 o* b* m, j7 g
tvb now,tvbnow,bttvb. p% L5 @( t- Y
■有學者指涉事教料書圖淡化殖民史;圖為97年7月1日主權移交。+ @' K1 F. v. F1 u7 X3 }. W

# p4 A. }1 I& w9 s. u& ]4 a/ A議員質疑或出於政府要求公仔箱論壇+ C" }' E6 G$ X& M! M
教育界立法會議員葉建源指情況不尋常,可能出於政府要求或出版社自我審查,擔心教科書內容過度尋求政治正確而迴避歷史事實。葉認為,如略去當年「佔領」或「割讓」的過程,就無法交代英國的「管治」如何出現;他指以往教科書只是按歷史事實編寫,並無必要修改,內地官方出版的教科書亦有「割香港島給英國」字眼。 |