(蘋果日報) 2018年4月20日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y( e& [# M: c# X: K+ l1 ] 公仔箱論壇4 ^/ f, a( Z4 z( G* P0 [, S8 y, E 6 r5 q) d( ^1 o) Y8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! {5 L& L3 t* o, o4 F* v$ o, ~ % t5 W- h* X, C2 e5.39.217.77:8898 第三被告 李威廉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a1 I0 P0 J+ K: X1 J$ D9 v7 { 4 h, Z% D2 _5 n! F7 r) r公仔箱論壇 【本報訊】港超聯球隊香港飛馬5名球員涉於2016年打假波一案，包括隊長郭建邦在內的4名球員昨被裁定全部罪名不成立，前足球先生兼預備組教練李威廉是案中唯一認罪的被告，他於今年1月認罪，今日接受判刑。法官裁決時對關鍵證人、飛馬前球員黃威堅稱非操控賽事的串謀者，有「揮之不去的疑惑」，指其證供不可靠和不可信。法官並指隊長對球員作出進攻或放鬆去踢的指示是正常表現；亦難證涉案烏龍球是故意踢入還是真烏龍，正如球會主席梁芷珊說「烏龍球時會出現」。' O& v8 R% r* C/ s i 記者：蔡少玲' ^6 s* H7 ~8 J, Btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898 a$ f7 C7 b9 W6 ]# \# Q * }+ W, f5 Z( B! _公仔箱論壇 O2 S* p+ M3 j' i5 f" a, H0 Q) C5.39.217.77:8898 4 k$ f5 q/ B, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # Z, I/ g. P/ H' F5.39.217.77:8898 9 G% [ D5 s+ P0 @0 p) o, [: i5.39.217.77:8898 黃威; h2 u6 e( e8 Z% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( _4 z- |; m* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 難證烏龍球是否故意 - @7 i/ e, T, A, v! g; f 法官李俊文分析證供時指，2月那場賽事期間，郭建邦最初要求黃威不要入球，開賽20分鐘，郭要黃開始進攻，80分鐘飛馬領先時，又叫黃不用進攻。李官認為郭作為隊長，在球賽中向隊員作出何時進攻的指示是正常表現，其後大比數領先時，指示隊員可以放鬆地踢也屬合理，亦無證據證明郭後來射失十二碼與打假波有關；尤其球會主席梁芷珊作供時亦同意，郭是好努力、好忠心的球員。李官相信郭當時表現不構成可疑行為，裁定郭一項串謀詐騙罪不成立。. j' I5 f" j& T y4 s# O3 n2 ~% ~) O4 P 7 s a! g! _& H8 D+ | ' K) g5 g" M X! N公仔箱論壇 針對鄭禮騫和陳柏衡的指控，李官指二人並無任何招認，證人黃威的可信性及可靠性便屬關鍵。黃威堅稱並非串謀者，從未參與或按指示打假波，惟李官認為其說法與案情不脗合和不符。李官分析串謀案中的串謀者必然有協議、商討和默契，很難想像一個不是串謀的人，會被其他串謀者認為他是他們的一分子。& ~5 T! _4 }6 |- y, n* P 9 _7 J: w+ U i, i5 I9 M " M; L2 `) V. B + l# [3 Y) p" {8 S3 I5.39.217.77:8898 公仔箱論壇9 ?: y. D& \/ i% N5 [% v 8 {8 y [9 |+ D$ ?3 {; x' I" gtvb now,tvbnow,bttvb 官指黃威證供不可信 # | w0 ?7 W& h4 S5.39.217.77:8898 再者，本案牽涉的是串謀操控足球賽，根據常理，參與者事前一定「夾過」，黃稱從未跟被告達成協議，但若按其證供，其他人明顯認為黃與他們一夥，才會令他們與黃分享操控賽果後的得益。此外，黃指3月23日的賽事中，李威廉在飛馬半場落後0比3的情況下，向黃稱必須多取3球，但黃卻理解是兩隊共入3球，李官認為，若非事前有協議，此情況便有違常理。公仔箱論壇2 C8 d y5 Y( ~6 O& A, v Q 5.39.217.77:8898$ f7 n$ {4 `. K5 b 5 A/ n+ Y ]& m6 A0 r公仔箱論壇 , m+ y Q; Y2 e公仔箱論壇 此外黃威作供時曾9次表示忘記證供要求重看，惟他在審訊一周前、甚至兩天前也覆讀過口供，李官認為本案只涉3場賽事，人物不多，但黃屢忘記內容。對於辯方質疑黃背誦供詞，法庭認為非沒可能，辯方甚至質疑廉署人員在落口供時有指導和操控情況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z- Y1 x, e+ y/ w2 g ' x$ B; C. a! y) t! p) ~ 基於以上理由，李官對黃是否串謀者「有揮之不去的疑惑」，對其身份角色及作供取態更感懷疑，指其證供不可信，認為若黃承認是串謀和參與其中則另作別論。除郭建邦外，其餘3被告申請堂費，但李官指他們自招嫌疑拒批。 m* E$ `. e$ P4 c' Ztvb now,tvbnow,bttvb 案件編號：DCCC599/17 ）7 ?% N* t5 S8 _. a7 q% K2 \; a 9 l [3 t! F2 j$ l' P) @, n" rtvb now,tvbnow,bttvb 
發表於 2018-4-20 06:47 AM
| 
公仔箱論壇9 ?: y. D& \/ i% N5 [% v
tvb now,tvbnow,bttvb% f- _2 j* W/ J8 h1 ~/ s/ R" ?
公仔箱論壇. [( {5 {2 y5 S& r3 C) x8 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j# z- I/ r7 I/ b) n