返回列表 回復 發帖

[香港] 粉嶺公路兩死車禍 遭警截停做人肉路障 車主收擬控書! 

本帖最後由 manyiu 於 2018-4-14 08:35 AM 編輯 公仔箱論壇5 t! Q- Q) U9 ~. k, b# G7 G& _. e

7 `# E7 ]* b6 a9 Ztvb now,tvbnow,bttvb(蘋果日報) 2018年4月14日  
7 N& I7 M+ y8 i" R; h3 Y  R4 mtvb now,tvbnow,bttvb
2 W- H1 }: r, x7 Y* l/ I) H公仔箱論壇) t- N/ }* U, o1 X" b! V$ Z, K
公仔箱論壇1 c% a8 i3 v9 `4 d2 A
公仔箱論壇3 L; v: m, M/ \! ~8 \7 ~5 C
■有無辜被當成人肉路障的司機透露,早於意外後3日已收到擬控書。tvb now,tvbnow,bttvb/ N# J7 G" V/ E% R4 V0 d
tvb now,tvbnow,bttvb  r+ B$ O& \+ K! A
【本報訊】今年2月警方在粉嶺公路追截一輛懷疑違規的七人車期間,在事發現場截停其他途經的私家車組成「人肉路障」堵截,釀成2死多傷。立法會保安事務委員會昨討論警方執法方式,多名議員批評「人肉路障」做法有問題。民主黨涂謹申踢爆,警方事後向無辜當「人肉路障」的事主發出「擬控告通知書」,怒斥警「有冇腦㗎」。保安局回應稱事件仍在調查,不宜過早下結論。涉事司機批評警方推卸責任。
5 v- W4 U. u; Z% f4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者:袁楚雙tvb now,tvbnow,bttvb+ ~/ f  y, H# y2 U* j8 |

4 K) l2 l- d" O+ B# b7 R  Y9 J今年2月11日,一輛懷疑違反交通條例的七人車在元朗錦綉花園被警方截查,司機瘋狂駕駛逃脫,警方緊追12公里至粉嶺公路,七人車撼上其他「人肉路障」私家車翻轉,涉事司機和乘客雙亡,最少一名交通警及3人受傷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \/ I1 y# h4 Z8 x/ J+ {9 `$ k4 H

! T( R2 J; k; W* N$ V公仔箱論壇事主狠斥推卸責任5.39.217.77:8898) M0 H) M$ U! K, D
事後有車cam片段拍到意外前,警員預先在前方截停其他車輛,配合交警從後追截,前後包抄七人車。輿論質疑警方罔顧市民安全,連人帶車作「人肉路障」的做法離譜。
) X1 l. R8 i0 B! f% Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898, C5 A- V' O* J- ^
立會議員涂謹申昨在保安事務委員會上指,警方其後向疑被當作「人肉路障」的司機發「擬控告通知書」,怒斥「係咪冇腦㗎」,「係你叫人停㗎嘛,呢單嘢邊有可能告佢?」他解釋,一般交通意外未知誰是誰非時,例如甲乙兩者撞車,據法例兩者均有可能被起訴,警方會向有可能被起訴人士發出擬控告通知書。
% Y. B1 W% j2 Q4 k8 n6 G* }  c公仔箱論壇& }; U5 y  B" W- a; l5 k# e
但涂指今次事件從傳媒片段清晰可見,司機是按警方指示停車,狠批警方罔顧司機感受,「你就循例,人哋(涉事司機)唔識㗎嘛,會驚㗎嘛!」不過工聯會黃國健認為,警察執法市民未必知其當下判斷,應予以信任:「一面倒指摘警察,我覺得對警方唔公平。」
5 @1 e8 ~& r. o3 q公仔箱論壇
" Y0 Z% L- T- o6 @) Vtvb now,tvbnow,bttvb疑被當人肉路障的事主鄭先生回覆《蘋果》證實,早於事發後3天已收到擬控書,內容是警方稍後可能根據危險駕駛導致他人死亡或受傷等條例,向他起訴。鄭坦言當下感到很驚訝:「喂大佬,我直情(按指示)停低架車,跟住後面已經撞上嚟,我都唔知頭唔知路。」他憶述警方曾向他指,由於事件很大機會開死因庭,故無資料可向他奉告,而他至今一直不知事情進展,感覺「係警方推卸責任」。
- M$ a, I. E$ z# b" w# J
7 a! ]+ I- A( s' s& h公仔箱論壇保安局副局長區志光昨在立會回應質詢時指,由於事件仍在調查,不宜過早評論。一同列席的警務處總警司(交通總部)簡廸文沒有正面回應事件,僅稱任何行動都會注意安全,不會刻意危害市民性命,警方已成立覆檢委員會全面檢討目前高速追截車輛指引。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B5 z  b  o( P+ D/ k

% [' u' @8 q1 O. f5.39.217.77:8898警方稱已向一警員發通知書

% k6 L: A* _: @" D+ }; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方昨晚補充指,發出通知書不表示一定會起訴有關人士,又稱已對所有涉案司機發出通知書,包括一名警務人員。香港保險專業人員總會會長張偉良指,交通意外一般向導致意外的一方索償,以是次意外為例,被撞司機依照警方指示停車,繼而被後車追撞,理論上向後車索償;如後車司機身故,有購買第三者責任或汽車綜合保險的車主亦會獲保險公司受理賠償;若被撞者認為警方亦要為意外負責,也有權循民事方式入稟警務處處長索償。
% j! c* ]$ H  ~) T2 m; l3 {, _( btvb now,tvbnow,bttvb$ t8 `0 p3 O" V
識睇睇留言

5 Z. q- P) B3 \! e+ F% t+ m8 Utvb now,tvbnow,bttvbKa Lok Lo:香港警察真係黑暗醜陋。
8 `# B9 o6 |, l7 A袁偉鵬:自己無能,追唔到飛車黨就叫停市民做人肉路障,撞爛人哋架車又幾乎傷人,唔賠仲要告人!! I0 ~0 j6 f+ B6 h
Van Li:佢話循例,我都想循例問候吓佢啲家人。
6 O) F" Q6 D* s! ]5 V) OTecky Kwok:黑警想用威嚇手段令苦主唔告佢賠償。
2 c5 y* E3 ^  H  e5 r, j) Jtvb now,tvbnow,bttvb黃湛熙:外國會阻其他車上公路,幫逃車開路,用直升機去跟,再設爆胎路障去捉人。; @. n" ]# Y% _( V* r7 I  @
資料來源:《蘋果》fb
捱撞司機仍留院 警拒見車主代表TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h8 r7 m7 p# ]; p* C
. A3 g3 S" K$ |0 F
(蘋果日報) 2018年4月14日* q+ n) E: F6 M* V: U( L% s
公仔箱論壇8 q6 c- [4 l! S8 l+ ]' L

6 R# K6 T/ m8 o■被警方追截的七人車因收掣不及撞向前車並翻側,涉事司機和乘客雙亡。9 B- `% ~4 O. H9 W3 K9 C& a

# B" A! r. Y7 n( H' J, ^* \5.39.217.77:8898【本報訊】被警方慘當「人肉路障」的共有3輛私家車,不但座駕報銷,其中直接捱撞的凌志車主,至今仍在醫院留醫,不過立會議員涂謹申早前代表3名車主約見新界北總區指揮官希望討論事件,竟被警方拒絕,令涉事的車主更感憤怒。
' _7 X3 u3 _9 o公仔箱論壇+ Z0 V: j- h7 ]' Z
聲稱已會面並跟進

0 g: X( y' s: u' ^% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件中傷勢最重的是直接被七人車猛撞的凌志私家車車主,他至今仍留醫,早前立會議員涂謹申與受影響車主開會,他都未能出席,只能透過家人聯絡及提供資料。
9 B. c& w7 V) Q2 P
+ {4 J& o. i  k4 W; z. `; D至於車cam拍到事件經過的車主鄭先生,雖傷勢較輕,但剛落地的新車被撞毀,幸好已獲保險公司賠償新車。他尚未決定是否向警方民事索償,目前最希望警方交代意外發生的原因及調查結果。公仔箱論壇: p8 @7 n8 U( y: _+ I# O
5.39.217.77:8898: T' T' j+ t! I
涂在3月中曾代表3名車主去信新界北總區指揮官郭蔭庸,要求與對方開會討論,包括當時截停車輛原因、調查進度、賠償問題等,不過警方竟在一星期後回信拒絕,稱會向死因裁判官呈交報告,又稱已與涉事車主會面並「積極跟進」,並將在立法會保安事務委員會討論執法原則。
1 C8 [7 L5 i/ ~" t, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涂指希望會面討論的事項十分合理,狠批警方漠視車主要求,「做差唔多30年議員,極少俾警務處拒絕開會!」5.39.217.77:8898! h  e3 N: R# P6 }5 G% M( {
■記者林偉聰
「人肉路障」三苦主 警允不檢控
- H8 s! [) u$ I+ i8 p) ?# h% P/ Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  L9 g  I9 f- Q* r9 J5 p& F
(蘋果日報) 2018年-04-19日
' r3 L1 T5 j5 ~% ?tvb now,tvbnow,bttvb
) l- J$ \$ H& X% m【本報訊】警方代表昨晚終與粉嶺公路今年二月發生兩死車禍中,三名被警方截停作「人肉路障」的私家車司機會面,期間警方保證不會檢控三人,又承諾會盡快處理賠償問題。據悉,出席會面的包括警方新界北總區指揮官郭蔭庸、新界北交通部一名高級警司及一名督察級人員,他們昨晚到涂謹申的立法會議員辦事處與三名苦主,包括當日駕駛凌志房車、被撞至腦出血的李先生、新車落地十八日的鄭先生及黃先生會晤。涂謹申則指警方再就曾向涉事三名無辜車主發「擬控告通知書」致歉。
% `- c7 {( j" O6 ^. Ptvb now,tvbnow,bttvb
, x$ T9 T7 ^2 M  k' F; q未曾商討賠償問題
2 b# }& e& x8 n2 r+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人肉路障」事件後,三名苦主竟接獲警方發出的「擬控告通知書」,警方解釋是按一貫既定程序,引起社會嘩然。苦主之一的李先生早曾表示,對自己當日與警方合作,但仍收到擬控書大惑不解。至於賠償方面,警方也未曾與他們商討。另一名苦主黃先生亦曾批評,「警方查都唔查就亂告一通」。黃坦言當日是按警方指示停車,車輛經公證行證實全部報廢,連同其他損失約二十萬元,希望警方承認責任及作出賠償。; K# x& m/ n* P) f  _
tvb now,tvbnow,bttvb& G4 R& \$ Q* k5 h- v5 G  D
餘下一名苦主鄭先生則稱,當時警方示意停下不足數秒便發生意外,「我服從警方指示叫我停低部車,用我哋市民條命去協助警方捉賊,都有可能會被起訴,你哋話合唔合理?」
返回列表