返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

(東方日報) 2018年4月12日 公仔箱論壇5 l( T7 w$ j2 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]3 y2 K! H" W9 n8 R; x7 {
5.39.217.77:8898  l6 a3 Y0 y9 M0 H8 V" p) B
旺角暴亂案中,鄧浩賢被判囚兩年十個月。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb% l) k  |6 x( d% a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j1 E; o0 d) G" z! u  @
前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中,一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕,並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪,法官昨日在區域法院判刑時指,案發時參與暴動的人數遠較警員多,有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全,遂決定判處被告監禁兩年十個月。5.39.217.77:8898* U) U& r, G; O1 E

4 H. J, r5 r, e2 j5 y( y法官指出,案發時參與暴動約有一百人,而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物,警員的頭、身體和四肢受傷,有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月,有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突,被告期間有掟磚,被捕後亦承認曾搖動路牌,法官批評他的行為罔顧他人安全。
8 b5 K2 f" B( M) P2 t公仔箱論壇" _* u; k0 c0 [1 _
冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑

  y1 z5 k# b, {1 q$ Q* k9 `惟法官提及,被告有專注力失調及過度活躍症,並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱,被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽,顯示他沒有計劃,或因貪玩,未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月,最終判囚兩年十個月。5.39.217.77:88986 p: V8 v4 T1 t5 o( A

# S! r1 O" K/ v3 M  A& i* P5.39.217.77:8898案情指,人群於前年二月八日(農曆年初一)晚在旺角聚集,並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右,在山東街近彌敦道南行線設防線,但是遭前方的人群掟雜物,而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊,並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內,有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕,在警誡下稱:「我貪得意先搖咗幾下路牌,同扔咗次磚,我冇惡意o架。」
【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官:法庭一般不會考慮個別刑責tvb now,tvbnow,bttvb+ B" N; ]6 [( p* E( a
tvb now,tvbnow,bttvb! ?- Q$ I: E2 i& f! @# S+ u' A, Z
5.39.217.77:88984 P; J9 ~/ J1 `3 `5 Y

- ?9 Y) }8 o  |" w6 a# N$ U前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂,聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應,早前在區域法院承認暴動罪,其精神科醫生指青年患有過度活躍症,受病情影響衝動犯案。法官今(11日)以考慮到被告認罪和因病影響,可能只是貪玩,但強調無論個別被告作過甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責,判被告入獄2年10個月。; \! s, P( S  P( @# n

9 V5 ?( j, N. v7 ~: M+ @! T* `6 ~
$ E+ o* H/ j) ?/ ?: Atvb now,tvbnow,bttvb被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。(資料圖片), h1 r# w3 z- e6 m) z4 E4 k* D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x9 i8 t" Q3 c5 d! U0 ~: F) o
被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
& X2 l6 ?2 G9 D0 b' ^5.39.217.77:8898
1 K, H8 P1 n' C7 O8 m# u5 {' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭一般不會單獨考慮個人刑責
tvb now,tvbnow,bttvb$ ]. E, W' x& H. a
法官葉佐文判刑時表示,處理暴動案需考慮幾項元素,包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等,雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為,但法官引用案例指出,無論個別被告有甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責。
) n  `( ]; `, V
7 G2 j: H7 c8 {公仔箱論壇被告行為妄顧他人安全
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^) y0 @4 f: d- a
法官續指,在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾,影片顯示路牌附近有人撬磚,被告當時站在相當前的位置與警察對峙,更丟出一塊磚頭和搖動路牌,其行為妄顧他人安全,當晚亦有警察受傷。
/ T$ b6 Z  \. |# u+ c5 w; B; s4 \0 p1 {0 S$ K1 G) W
考慮案情後,法官以5年監禁為量刑起點,由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響,法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩,可以證明他犯案無計劃,有可能只是一時衝動,貪玩和沒有顧及後果,減刑後判他入獄2年10個月。
6 |7 j% X# P  f( @1 u) v3 c; R. ]) ]; \$ m) l
案情指,去年2月9日凌晨旺角發生暴動,大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員,他沒有即時被捕,但閉路電視拍到他舉磚的畫面,他在騷亂翌日才在家附近被捕,警誡下稱:「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚,我冇惡意㗎。」" g+ d( {( i2 t* ?
9 W3 f; c* n2 y7 F9 k' p5 ?4 a
根據控方說法,被告參與的暴動持續12分鐘,警方派出了60名警員守住防線,但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備,當晚仍有近30名警員受傷,分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷,甚至骨折。
4 K& E8 J- I0 L! n公仔箱論壇0 B$ j% _5 I: z. }- W! ^8 i  _% h$ W
辯方律師則指,被告自小患有過度活躍症,讀中學時需要服藥,一直接受治療,精神科醫生亦能向法庭證明他的病情,診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨,參與暴動只是受到病情影響,令他較易被現場氣氛驅使,亦容易受人影響。5.39.217.77:88988 g4 n  O" g, @# w  z& `

1 a, O2 ~; v0 x' A! o% G) l5.39.217.77:8898案件編號:DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
返回列表