返回列表 回復 發帖

[香港] 【佔旺藐視法庭】「雙黃」須即時還押 黃之鋒由囚車押走 !

208年1月18日
* a) v$ {& }( m! Y7 s! A/ ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ L: l2 M2 y1 z

' `% f3 \! d) h" H( t9 E/ I) p0 Z5 n
; {$ g1 _( A- d; y/ ~/ M4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二○一四年本港爆發違法佔領行動期間,包括香港眾志秘書長黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉及社民連副主席黃浩銘等廿人,違反法庭禁制令,阻撓執達主任清理堵塞旺角彌敦道的障礙物,各人因而被控刑事藐視法庭罪名,其中首批認罪的四名被告早前被判緩刑及罰款,其餘十六人則於昨日在高院判刑。法官陳慶偉最終決定判處黃之鋒入獄三個月、黃浩銘監禁四個月零十五日、而岑敖暉則判監一個月但獲緩刑一年並罰款一萬元,其餘十三人分別被判監一至兩個月但均獲准緩刑,當中十人亦被罰款一萬至一萬五千元。
6 B1 \# g+ S/ E9 S/ ^& ]+ g$ ?5.39.217.77:8898
; G8 z$ X& v$ K" I7 q' r: `被判監的黃之鋒及黃浩銘,其代表律師表明二人將申請上訴,並向法官申請暫緩執行命令以讓二人可保釋等候上訴。不過,法官表明他無權批出保釋,故亦拒絕暫緩執行命令,黃之鋒及黃浩銘最終需即時入獄,是兩人繼之前另案入獄服刑後,再度身陷囹圄。據悉早已承認藐視法庭的黃之鋒將就刑期提上訴,而不認罪的黃浩銘則會就定罪及判刑提上訴。tvb now,tvbnow,bttvb; F6 J8 x# B2 T8 z5 S, t

" v" H3 \( P6 x. n; D' H聞刑罰 黃之鋒神情呆滯

4 N, n, P$ E- p* v/ \. @$ xtvb now,tvbnow,bttvb十六名被告中,黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠及司徒子朗早前已認罪,另九人即黃浩銘、朱佩欣、郭陽煜、趙志深、陳寶瑩、關兆宏、熊卓倫、馮啟禧及麥盈湘拒認罪,早前被法庭裁定罪成。
% O2 d9 P& {7 \2 W% X, v: L5.39.217.77:88980 m9 U0 F8 t. g

/ C( `  C* m: m! ?- B( {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃浩銘(箭嘴示)進入收押所時不忘望向鏡頭。(黃偉邦攝)5.39.217.77:8898/ J& A5 O6 M2 g- ^

" L4 n# C4 D' y4 z3 l6 \2 K/ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A. g/ Q  W1 O8 z
黃浩銘(中)不認罪而被裁定罪成,被判入獄四個半月。(何量鈞攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L0 Q& |) D% s" l

0 e6 k* Y. C8 c8 R! Z4 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y$ X: d7 f1 \/ j
案中十六名被告判刑一覽
  U( v2 P; N( r. K% R# L公仔箱論壇. `) C" s/ A1 R7 N

! k( `: }- {9 y: R) MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U2 H, {- N! b2 c: p( w
判囚1個月 緩刑1年法官昨於開庭前先將判刑交予眾被告的代表律師,律師把判刑告之各被告,當中黃之鋒顯得神情呆滯,岑敖暉仍面露微笑,而黃浩銘則滿面笑容並輕輕鼓掌,其後向公眾席的支持者稱自己與黃之鋒被判監。當正式由法官讀出眾人判刑時,雙黃均表現鎮定,岑及部分被告卻雙眼通紅。至下午雙黃得悉需即時入獄後並沒太大反應。: ?5 I- u6 r/ o/ M' \

+ r+ _3 ~6 `. W法官於判詞中逐一評論各被告在案中的角色,認為黃之鋒扮演領導角色,其阻礙清場的參與程度甚深需判處監禁,刑期與衝擊政府東翼前地案件刑期分期執行。
/ w5 j; j. ?: v) z: S) o; p/ dtvb now,tvbnow,bttvb
" g" @) p% d* r; |6 M/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阻清場 黃浩銘參與度深
7 W4 C- c) S8 h8 n4 c
黃浩銘方面,法官指他在清場期間作出的行為與黃之鋒相似,包括不斷地就禁制令的有效性及原告代表的身份提出質疑等,並意圖煽動抗爭者繼續反抗,結果導致兩邊產生敵意;法官認為黃浩銘扮演活躍及具影響力角色,由於其阻礙清場的參與度甚深,且不認罪而被裁定罪成,決定判他監禁四個月零十五日,並與其涉及的反東北發展衝擊立法會案判刑分期執行。
$ s4 p+ _: O; r" |8 W" S  e  C$ G1 y# ]2 [( T2 ^
免陷獄 岑敖暉稱感意外
tvb now,tvbnow,bttvb; Z2 E/ z0 z1 C, U9 E# w
岑敖暉方面,法官指岑站在警察防線之前,但並無向執達主任和原告的代理人作出挑戰,只是站在雙黃身邊靜靜觀察清場行動。法官表示,雖然岑是整個佔領行動的學生領導人物,但觀乎他當日的行為,實與其他示威者無甚分別,故判他緩刑及罰款。其餘十三人,法官指他們在事件中均沒涉及使用暴力或作出反抗,且非組織者,只是在現場出現,故判處他們緩刑及罰款,當中三人因考慮到其經濟狀況故毋須罰款。
1 b# {* a& k0 u5 q% o0 M$ r
, |0 O- l; W, T! ]5 _. Z7 U4 x5.39.217.77:8898有到庭支持一眾被告的香港眾志主席羅冠聰表示,希望判監的雙黃能盡快取得上訴許可及獲准保釋。岑敖暉則指,不用入獄是意料之外,但判刑不會影響他日後參與集會示威。
返回列表