本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯 + `" r* G2 ?3 B0 c$ P! y4 J8 X: a+ N$ b
tvb now,tvbnow,bttvb% R, r$ J, ?3 v* ^! ` o; |9 ?4 H; H2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p" o# G. s( U0 e$ W$ D3 R
/ R/ e$ m. I! n; w z n, J! q山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?5.39.217.77:8898; M( L; q3 e! T0 P/ }% ]
$ z, t: T! u( R: `5 S, s
曾經在温哥華 ...4 w/ W/ A2 y: R/ w1 {+ l
shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  tvb now,tvbnow,bttvb0 p1 V5 |/ v a6 l* C) o* S
有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了. ' E4 K2 Q2 j# Q- e6 }4 x H$ [8 R
重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |