本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯 " R9 W( [& z( w, M& I2 j
" h% o) q" y; s) K! T/ A, e( b0 utvb now,tvbnow,bttvb: c8 ~, j0 G7 t# F5 m+ r公仔箱論壇
5 f o" P p8 btvb now,tvbnow,bttvb8 s/ [" a5 U& @) I0 g
山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?2 e, C! O, S2 p
8 [7 m Z- \ e% b: k; B: q公仔箱論壇曾經在温哥華 ...5.39.217.77:88986 e9 d4 n) j! l5 H/ a0 m k! p3 O* w
shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  ; Q! {2 ~; Y* ~有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了. * v4 n) y: [+ S, o
重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |