本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯
7 m8 o2 K+ Q+ g+ X+ g6 ^0 }$ ^; l
, c9 v2 o' P8 _% \5.39.217.77:8898! p' }) Q4 P8 n8 B0 q9 u, W7 G
# ]' T4 l9 w+ N% ?6 `/ N
; t1 k2 F4 w/ q5.39.217.77:8898山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?5.39.217.77:8898% I9 M2 p* f T
9 A, N$ v6 j* G+ r) M# ~0 ~tvb now,tvbnow,bttvb曾經在温哥華 ...4 ^. g0 U4 h$ P4 V5 A
shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  ; I: H. p/ Z! ?/ j1 v& B; U ?+ O+ Z
有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了. tvb now,tvbnow,bttvb7 B/ f+ L/ n6 m }7 z( y4 X( n0 ?1 p
重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |