本帖最後由 wk_leung 於 2013-7-1 02:26 PM 編輯
# m; ]3 J9 \' T2 A' d% l; \. H9 w: O
3 r4 B4 g3 j; a0 p: }9 | l1 @5.39.217.77:8898$ g/ K( Q6 ~7 z( y5 s, x
) \* x( x! o. M; ?( c4 B+ S8 d5.39.217.77:8898
2 @; c+ N, m$ h公仔箱論壇山、水、植物、动物、空气、光、建筑以及其他诸如雕塑碑刻、胜迹遗址等都是構成風景的素材,這水塘中(雖然鏡頭下看不到水池)的荷花,雖沒有其它山水建筑等的陪襯,不也顯得幽雅美麗,另成一種自然景色?公仔箱論壇- n$ t& h( J, w/ S7 B
$ f0 S, Y5 E: r3 F曾經在温哥華 ...5.39.217.77:88986 c$ N0 y* b' o- v, f" g+ k
shu6688 發表於 2013-7-1 01:51 PM  8 M% Y' G1 B6 C+ G3 e
有點不同意. 這些荷花真的很美, 美得很有斧鑿痕跡. 雖然山, 水, 動植物都可構成風景素材, 但這些看得出是悉心栽培的花卉, 該如何在這裡歸類呢, 正如我早說過的見仁見智吧...也沒有再討論下去的必要了.
3 n, m6 t( j# Z公仔箱論壇重申一下, 對發這輯美圖的樓主絕無冒犯之意, 反之我是非常欣賞這個帖的, 只是覺得是否放錯了地方而已. |