未審先燒3000萬 華懋換大狀 張健利代替英御狀 申押後聆訊
早前華懋慈善基金承認獲3000萬元捐款後，繼續打官司，並即時找清拖欠前任律師行的3000萬元法律費用，代表律師強調基金有足夠「彈藥」打完這場估計訟費逾億元的官司，暫時沒要求商討和解。不過，基金昨以財政考慮為由易陣，由資深大律師張健利代替英國御狀。另外，法官明天將決定是否批准基金申請押後聆訊兩個月的申請。tvb now,tvbnow,bttvb: o& H/ }4 j( S) K
對於華懋慈善基金的財政狀，代表律師何文基表示已向法庭呈交誓章，列出基金現存款項，估計整個審訊過程不可能數千萬元了事，暗示單是基金一方，撥出億元打官司在所難免，但基金仍對官司有信心。不過，何文基拒絕透露基金的財政來源。據悉，基金一方反質疑陳振聰是否有足夠資金打官司，並且關注是否涉及有勢力人士介入，甚至借貸給陳振聰，擔心出現「包攬訴訟」，希望陳振聰一方交代。# K* V ]1 J1 _8 W8 ^; t
拒透露基金財政來源
0 p3 o Z3 b. W, N基金上周決定棄用05年曾帶領龔如心 走出幽谷、於終極爭產中反敗為勝的英國御用大狀Geoffrey Vos，以及本港資深大律師翟紹唐及高致理大律師的團隊，改由資深大律師張健利及大律師陳肇基上陣。律師何文基承認經費是易陣的其中一個原因。tvb now,tvbnow,bttvb) X) T0 T' z4 z+ E4 u
基金剛開出兩張共約3000萬的支票予前任律師行，繳清早前拖欠的訟費及專家報告費用，並取回存於該律師行、估計達9000餘頁的文件。
+ v$ v* V" f2 c: N- z陳振聰王廷歆反對押後兩月6 h) G3 ^- [, i; ~, R' q M
張健利昨日甫開庭便表示剛接手本案，要求押後原定於4月27日的審訊兩個月，讓他與新接任律師有充足時間預備，但陳振聰、王廷歆及律政司均表示反對，指98 歲的王廷歆年事已高，且案件有重大公眾利益，一致認為押後數周比較恰當。代表陳振聰的資深大律師夏利士提議押後審訊兩周至5月11日開審。公仔箱論壇( ?$ Z8 x; M4 K, B7 T
晤律政司商接管案件可能TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k% p$ |; ?# i2 V
不過，張健利指多給兩周時間不切實際，法官林文翰認為若缺乏實際理由，難以批准押後兩個月，要求慈善基金明天作出交代。林官又吩咐律政司作好打算，須於明午交代在什麼情下政府會接管案件。何文基指出，其實自兩周前慈善基金出現財困後，已曾接觸律政司商討，基金一旦無法繼續打官司，或須由律政司接管的可能。) o2 n# ?) w) t) e& J- g) @+ |
【案件編號：HCAP8/07】公仔箱論壇7 \ t* b1 ~- [/ i) P1 X& Z; \. k. z0 P
$ A; W. I4 ]3 n* z6 W7 p2 ]
 tvb now,tvbnow,bttvb/ {/ V/ A( ^9 U1 m. O& [/ K7 h0 U
資深大律師張健利雖然加入案件只有一周，但原來早於上場世紀爭
' ]2 q2 Z! M0 {, B5 `' b公仔箱論壇產戰上，他已曾代表龔如心上訴，惜未能轉敗為勝。公仔箱論壇7 f, z& `( B3 P" f
- C8 d- E! _5 g3 z( A. g
 5.39.217.77:88983 l& B0 {; {2 \# {+ T9 N
陳振聰的代表律師麥至理（右一）認為華懋慈善基金要求把案押後
1 T% m6 x7 z! M: n公仔箱論壇兩個月屬「不可接受」，旁為資深大律師夏利士（右二）。5 o$ c W- H1 e
9 j5 ?- r9 Y# R8 P7 N
. Y' _0 x) _/ ?. z$ t( z2 E3 b, R公仔箱論壇3 I, J4 D* s2 Q, ^
[ 本帖最後由 maonv 於 2009-2-24 05:04 PM 編輯 ] |
發表於 2009-2-24 05:02 PM
| 