|
     

|
1#
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 顯示全部帖子
特首梁振英發律師信,指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗,信報今天發出公開聲明,表示文章內容屬有前提假設的陳述,但若為梁振英引來不便,就此致歉。聲明全文如下: 公仔箱論壇! n7 a! B& {) ]% b- p1 B; w
敬啟者︰
" A1 }( Z7 ?" G* \; Z8 W. |tvb now,tvbnow,bttvb自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」(練文)之後,外界提出了不同意見,我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰
0 x) ]1 y- n) o3 {一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析,並非指梁已經涉及黑道。
3 T8 m* ]& J1 T& o r/ I8 L公仔箱論壇 練文兩次提醒讀者,劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立,未有更多有關事實暴露之前,大家不妨存疑。」
: g- g n& i5 h: Q* m 另外練文中最後一段︰「當然,有可能劉夢熊也在此事上說謊;故首先應該在事實上嚴格求證。」. Q) p4 `2 _! o4 U4 @
練文已再三提醒讀者,劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。
' } Z3 n3 e3 w/ ~2 E% W公仔箱論壇二、練文還特別提出,有關涉黑是疑點,還需嚴格求證,包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。
_/ T2 i- _- u9 J5.39.217.77:8898三、中國大陸的法律,接受無罪推斷,官員接受雙規,表示有一定嫌疑,但不表示一定有罪,練文所指的是「如果涉黑,實可雙規」,是有前提假設的陳述,並不是說「梁已涉黑 應予雙規」。公仔箱論壇6 y' K( _2 Y, A
練文提出討論的議題涉及公眾利益,而在論點舖陳之間,已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證,不應輕率達成任何結論,這是我們希望鄭重說明及解釋的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A& b7 r1 e* E' m! t$ U
本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。
% `* y0 O8 V8 I _- x+ @公仔箱論壇信報編輯部
9 x5 r+ v; }0 w6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2013年2月7日 |
|