     

|
1#
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 顯示全部帖子
特首梁振英發律師信,指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗,信報今天發出公開聲明,表示文章內容屬有前提假設的陳述,但若為梁振英引來不便,就此致歉。聲明全文如下:
7 P9 l) X9 d: [& r/ S! d" k( s4 Q敬啟者︰公仔箱論壇* p0 V7 Y; l/ x* }
自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」(練文)之後,外界提出了不同意見,我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰
{, m8 t8 u! r b6 F; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析,並非指梁已經涉及黑道。: F% l/ |1 s7 J/ i1 f* m& }
練文兩次提醒讀者,劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立,未有更多有關事實暴露之前,大家不妨存疑。」
% M9 f$ M3 f, V' N' |! p 另外練文中最後一段︰「當然,有可能劉夢熊也在此事上說謊;故首先應該在事實上嚴格求證。」
h: T4 H- T4 k 練文已再三提醒讀者,劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。tvb now,tvbnow,bttvb4 A5 f. A" i1 A# ^& ~
二、練文還特別提出,有關涉黑是疑點,還需嚴格求證,包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。
1 ^8 j$ {# D$ ?. e/ J% s7 [/ L三、中國大陸的法律,接受無罪推斷,官員接受雙規,表示有一定嫌疑,但不表示一定有罪,練文所指的是「如果涉黑,實可雙規」,是有前提假設的陳述,並不是說「梁已涉黑 應予雙規」。tvb now,tvbnow,bttvb6 @6 L8 z5 H) l8 n, w7 Q- s
練文提出討論的議題涉及公眾利益,而在論點舖陳之間,已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證,不應輕率達成任何結論,這是我們希望鄭重說明及解釋的。
: C# T+ U. y6 |+ T u* `8 t公仔箱論壇本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。
5 M7 p: V; f$ w6 Y) @1 Y: b$ r信報編輯部
" g: ]( B2 ]* L4 N2013年2月7日 |
|