|
     

|
1#
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 顯示全部帖子
特首梁振英發律師信,指控信報刊載特約評論員練乙錚一篇文章涉嫌誹謗,信報今天發出公開聲明,表示文章內容屬有前提假設的陳述,但若為梁振英引來不便,就此致歉。聲明全文如下: tvb now,tvbnow,bttvb! }% x) p; d% ^5 F4 |, l) k/ ?) A0 R
敬啟者︰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _, \8 d* M( {$ I2 b8 P! g
自本報於1月29日刊出練乙錚先生文章「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」(練文)之後,外界提出了不同意見,我們特別為此重申練文中的幾個主要論點︰
3 @, ?& \$ v5 e) N! J一、練文所指「梁氏涉黑」是基於劉夢熊一方所言的假設性陳述及分析,並非指梁已經涉及黑道。
x! T- b$ w" g( E5.39.217.77:8898 練文兩次提醒讀者,劉夢熊提供的資料不一定或未必完全正確。其中第二段︰「孤證不立,未有更多有關事實暴露之前,大家不妨存疑。」5.39.217.77:8898! |4 B5 {" _" l& R
另外練文中最後一段︰「當然,有可能劉夢熊也在此事上說謊;故首先應該在事實上嚴格求證。」
; i q E( x, }5.39.217.77:8898 練文已再三提醒讀者,劉夢熊接受《陽光時務週刊》第40期訪問時提供的信息未必可靠。
% m; l6 p; N# }5.39.217.77:8898二、練文還特別提出,有關涉黑是疑點,還需嚴格求證,包括由立法會負責向包括梁振英在內的有關人士套取材料。
' R' F' f1 H1 C三、中國大陸的法律,接受無罪推斷,官員接受雙規,表示有一定嫌疑,但不表示一定有罪,練文所指的是「如果涉黑,實可雙規」,是有前提假設的陳述,並不是說「梁已涉黑 應予雙規」。
7 N/ w3 }/ q8 E" V公仔箱論壇練文提出討論的議題涉及公眾利益,而在論點舖陳之間,已經慎重而清楚表明相關論據應該再經不同方式求證,不應輕率達成任何結論,這是我們希望鄭重說明及解釋的。5.39.217.77:8898+ K5 u& h L( j6 }7 Z: L
本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉。
c: c0 R% Z9 | F信報編輯部tvb now,tvbnow,bttvb4 T# O8 R! C0 n% M R% y! o
2013年2月7日 |
|